Jump to content

Mac mini


falou

Recommended Posts

  • Replies 134
  • Created
  • Last Reply
je comprend pas il y a tout ce qu'il faut sous macosx pour faire une divx box (VLC, mplayer et les codecs divx pour mac, y a ptet que pour certains codecs audio qu'il peut y avoir des lacunes)

C'est mon avis mais le terrain est miné :chinois:

Link to post
Share on other sites
En plus j'ai des fonctionnalités avec mon OS libre que je pourrais jamais avoir avec un OS proprio et des softs proprio, comme par exemple la mise à jour de l'OS et de tous mes logiciels installés en une ligne de commande. C'est le genre de trucs dont je pourrais plus me passer.

Ca tombe tres bien alors, parceque :

1. Software update fonctionne en ligne de commande. (Voir ici [ethz.ch])

2. Entre fink [sourceforge.net] et portage [metadistribution.org], tu devrais trouver ton bonheur en matiere d'installe/upgrade par ligne de commande.

Maintenant tu as le droit de toujours preferer un linux, apres tout un evangeliste macintosh peut comprendre les ayatollahs de l'opensource ;)

--

Francois

Link to post
Share on other sites

Bonsoir a vous tous,

Je suis un utilisateur PC... un comme tant d'autres... sauf quand même que j'pense faire exactement qu'homme steeve jobs a dit... j'vais switcher.

Mes raisons ? eh bien que les utilisateurs pc qui n'en trouve pas aillent bruler.

c'est pas l'débat.

J'ai des questions sur le mac mini... je sais qu'il n'est pas encore entré en phase de test mais mon soucy c'est que je ne sais pas si je pourrai m'y retrouver en changeant de machine... je m'explique.

autant j'arrive a estimer les performances d'un pc rien qu'en détaillant sa fiche technique qu'il en est tout autrement pour l'univers mac, car je sais que ces machines fonctionnent radicalement différentes ne fonctionne pas du tout de la même façon... à la faveur incontestable et incontestée d'apple d'ailleur.

Ma question est EST CE QUE LE MAC MINI VA ME SATISFAIRE SACHANT QUE:

JE NE VEUX PAS:

- jouer

- Encoder des vidéos ou des sons

- Télécharger en masse

JE VEUX:

- profiter d'un putain de super OS (y parait)

- profiter du futur OS Tiger

- faire de la bureautique (traitement de texte, tableur, etc...)

- surfer SULNET

- écouter des mp3 avec Itunes

- utiliser Illustrator

- utiliser Photoshop (mais pour des petits formats dimage (web 72 dpi)

- utiliser Quarkxpress

- utilser Dreamweaver

- utiliser Flash MX

- et surtout : surfer, écrire des notes, allez dans des petites applications bureau en écoutant des mp3 sans sensation de FREEZE DE LAG OU D'ACCES DISQUE OU ACCES OS etc.....

Merci de répondre a ces multiples questions, que beaucoup d'utilisateurs pc doivent se poser avant de faire le pas.... (comme quoi ca tient vraiment à rien)

Merci par avance

UN FUTUR SWITCHER (enfin j'espère)

Link to post
Share on other sites
Bonsoir a vous tous,

Je suis un utilisateur PC... un comme tant d'autres... sauf quand même que j'pense faire exactement qu'homme steeve jobs a dit... j'vais switcher.

Mes raisons ? eh bien que les utilisateurs pc qui n'en trouve pas aillent bruler.

c'est pas l'débat.

J'ai des questions sur le mac mini... je sais qu'il n'est pas encore entré en phase de test mais mon soucy c'est que je ne sais pas si je pourrai m'y retrouver en changeant de machine...

Hé bien c'est une saine démarche que voilà.

Je me dois bien sûr de faire les mises en garde en vigueur.

Mac OS est un système simple et intuitif, mais tu es habitué à Windows donc, dans une bonne mesure, il te faudra perdre certaines habitudes (comme faire régulièrement reset -je plaisante-, defrag, antivirus, upgrade matériel interne...) pour en prendre d'autres (pomme-c pour copier pomme-v pour coller, faire des réparations d'autorisations...). Apple ne propose pas LA solution mais une autre solution. Je suis sûr que tu étais déjà conscient de tout ça, passons donc rapidement à ce que tu demandes précisément.

Pour ce que tu veux faire je ne vois aucun frein. Si ce n'est que ce n'est pas avec le Mac mini que tu tireras la quintessence de Tiger.

En effet le mini à un G4 et une 9200. Or Tiger est un système 64 bits (prend avantage du G5) et pourra utiliser la cg pour appliquer des effets temps réel aux images (je vois que tu veux faire du photoshop) ; celle du mini pourrait ne pas suffire pour tirer le maximum de CoreImage ou CoreVideo (les moteurs graphiques 2D RT de Tiger).

Toutefois, des Mac mini ont déjà subi le test Xbench. Leur performance est jugée bonne au niveau de l'OS actuel et des perf processeur. Donc le Mac mini même si il ne fait pas de prouesse devrait faire tourner sans problème Tiger... mais un bon 512 Mo de RAM sera le minimum.

Ce test met également en avant les faibles performances des dd internes des Mac mini.

Link to post
Share on other sites
- jouer

faut pas trop réver non plus

1/ sur OS X les jeux arrivent un peu en retard

2/ il y en a pas beaucoup

3/ la config du mac mini est pas vraiment taillée pour

pour le reste aucun probleme :mdr2:

ps: je suis très content de mon pc ....

pfff je sens que ca chauffe d'un seul coup :byebye:

Link to post
Share on other sites
faut pas trop réver non plus

1/ sur OS X les jeux arrivent un peu en retard

2/ il y en a pas beaucoup

3/ la config du mac mini est pas vraiment taillée pour

pour le reste aucun probleme :mdr2:

ps: je suis très content de mon pc ....

pfff je sens que ca chauffe d'un seul coup :byebye:

Le monsieur à dit :

Je ne veux pas

-jouer

Link to post
Share on other sites

Il a dit qu'il NE VEUT PAS jouer, alors on s'en fiche :mdr2: (flute grillé par falou :transpi:)

Sinon, si vraiment tu n'arrives pas à avoir un PC stable (mais tu fais quoi avec bon dieu :byebye: ), alors n'hésite pas à tester un mac, surtout que là 500 € ça fait pas (trop) cher le changement.

A part ça, j'ai du mal à comprendre tes questions. Mis à part concernant l'OS, qui sera limité comme l'a si bien dit falou, le reste ne devrait pas poser de problèmes je suppose. Sauf qu'évidemment, concernant Photoshop, plus le matos est puissant plus ça ira vite mais bon, ça ne va pas ramer non plus, il n'y a pas un G3 à quelques MHz à l'intérieur :transpi:

Link to post
Share on other sites
Le monsieur à dit :

Je ne veux pas

-jouer

bon ca veux dire qu'il est l'heure de se coucher.... :mdr2:

je vais definitivement plus poster sur le forum mac, je lis tout de travers ici

je dois pas etre habitué à l'interface user friendly :byebye:

Link to post
Share on other sites
Sinon, si vraiment tu n'arrives pas à avoir un PC stable (mais tu fais quoi avec bon dieu :francais: ), alors n'hésite pas à tester un mac, surtout que là 500 € ça fait pas (trop) cher le changement.

Là où on se dit qu'Apple va vraiment réussir son coup :transpi:

Par ailleurs, notre ami ne dit pas si il a de problème de fiabilité avec son PC, mais je pense que si on creuse le problème ça va troller à tout va :francais:

Link to post
Share on other sites
bon ca veux dire qu'il est l'heure de se coucher.... :transpi:

je vais definitivement plus poster sur le forum mac, je lis tout de travers ici

je dois pas etre habitué à l'interface user friendly :francais:

Allons, voilà que tu dis une VRAIE bêtise ! :francais:

J'espère bien que tu vas poster souvent, surtout que les linuxiens sur Apple ne sont pas nombreux. Ton avis, expérience sur la question et la réalisation de ton projet ne manqueront pas de nous intéresser !

Link to post
Share on other sites
- et surtout : surfer, écrire des notes, allez dans des petites applications bureau en écoutant des mp3 sans sensation de FREEZE DE LAG OU D'ACCES DISQUE OU ACCES OS etc.....

falou : si, il le dit :francais:

Mais moi j'ai jamais de freeze ou de problème d'accès de disque :francais:

Link to post
Share on other sites
falou : si, il le dit :francais:

Mais moi j'ai jamais de freeze ou de problème d'accès de disque :francais:

Tu as raison, ou pourrait en déduire ça...

Je ne pense pas non plus que tous les utilisateurs de PC soient soumis à des problèmes. Il y a ceux qui savent les résoudre et ceux qui les subissent. Comme tu l'as dit, passer au mac est une manière de résoudre le problème (comment ça c'est de la triche ? :transpi: ). Mais il ne faudrait pas switcher pour de mauvaises raisons.

Link to post
Share on other sites
Sauf qu'évidemment, concernant Photoshop, plus le matos est puissant plus ça ira vite mais bon, ça ne va pas ramer non plus, il n'y a pas un G3 à quelques MHz à l'intérieur :francais:

Oui tiens au fait tu fais bien d'y revenir, juste pour dire que Photoshop a été optimisé pour le G5 également, mais il tournera correctement bien sûr sur le G4 du mini.

Je conseillerai plutôt un iMac G5 donc pour l'utilisation que tu veux en faire, bien que le Mac mini puisse convenir aux utilisations citées.

Link to post
Share on other sites

Merci d'avoir pris le temps pour me répondre.

Quelques explications concernant l'utilisation du pc.

En fait j'utilse mon pc pour des gros softs, photoshop, illustrator, quark, flash, dream, et quelque fois 3DS MAX. Le prob ? c'est que bien évidemment quand j'ai 4 programmes ouvert en même temps, il est difficile d'y adjoindre des applications de bureautique simple (excel, firefox, thunderbird) et de garder une fluidité et une grande rapidité d'exécution.

Oui bien sur, je pourrai être un peu plus pépère, et ouvrir une application a la fois, mais bon on est censé être dans un ère moderne, alors faut pas poussé.

Ouaille MAC MINI ?

Plutot que d'acheter le dernier MAC qui brise tout a 10000$ ou BOOSTER et mettre ENCORE plus de ram ou changer de processeur dans ma configuration PC , qui en terme de boulot me suffit, je voulais mettre en parallèle un poste réservé aux taches (légères) qui serait FIABLE, RAPIDE, et doté d'une interface CLASSIEUSE avec un OS performant (XP c'est pas mal... mais ça saoule) un tableur, traitement de texte, navigateur, email... etc... et qui en terme de coût ne me revienne pas trop cher.

OS X Panther

Bon apparemment le mac mini est doté de cette OS. Comme vous le signaliez, changer d' OS demande un temps d'adaptation, mais je ne pense pas que ce soit vraiment un frein surtout si l'on découvre qu'il est vraiment bien.

OS X TIGER

Bon, j'ai bien pris note que les effets de la mort qui tue concernant l'interface de tiger pouvait être difficilement gérable par la petite machine. Mais si l'on désactive ces options de la folie, pensez vous que cela puisse fonctionner ?

Moi le Q SPOTLIGHT et le DASHBOARD ça m'a tué ! :)

Div X

Apparemment le support Divx n'est pas pris en charge sur les mac ? vrai ou pas ?

PHP/MYSQL

J'ai pour habitude d'utilliser easyphp sur pc pour bosser en local, est il possible de faire la même chose sur mac ? est-ce-qu'il y a un programme équivalent d'easy php sur mac ? est il gratuit ?

256 de ram

Est-ce-qu'un utilisateur mac pourrait me dire quelles sont les possibilités avec 256 ram ? style, combien et quels programme peuvent être ouvert sur le mac mini sans que celui ci prennent un temps de réflexion avant de vous donner ce que vous cherchez

Promis après je vous embête plus, lol

Link to post
Share on other sites
Div X

Apparemment le support Divx n'est pas pris en charge sur les mac ? vrai ou pas ?

pour le support divx il y a toujours moyen

par exemple http://www.videolan.org/

ca lit tout c'est multiplateforme

pour la ram, je pense qu'ils te dirons 512 ;)

@falou: t'inquiète j'aime bien le forum mac, je viens dès que je trouve un truc sympa ;)

Link to post
Share on other sites
OS X TIGER

Bon, j'ai bien pris note que les effets de la mort qui tue concernant l'interface de tiger pouvait être difficilement gérable par la petite machine. Mais si l'on désactive ces options de la folie, pensez vous que cela puisse fonctionner ?

Moi le Q SPOTLIGHT et le DASHBOARD ça m'a tué ! :)

Div X

Apparemment le support Divx n'est pas pris en charge sur les mac ? vrai ou pas ?

PHP/MYSQL

J'ai pour habitude d'utilliser easyphp sur pc pour bosser en local, est il possible de faire la même chose sur mac ? est-ce-qu'il y a un programme équivalent d'easy php sur mac ? est il gratuit ?

256 de ram

Est-ce-qu'un utilisateur mac pourrait me dire quelles sont les possibilités avec 256 ram ? style, combien et quels programme peuvent être ouvert sur le mac mini sans que celui ci prennent un temps de réflexion avant de vous donner ce que vous cherchez

Bon le p'tit mini est aussi puissant que mon iBook

ok j'ai boosté mon ibook à 768mo

pour PHP Mysql

Easy PHP c'est que pour Windows

Mais si tu t'y mets tu comprtendras tres vite le fonctionnement de cette usine à gaz ;) (j'aime pas PHP ni MySQL)

Pour 256 Mo globalement c'est trop juste et c'est pareil pour toute les platefrome donc minimum 512Mo

Pour les DIVX y a tout ce qui faut au pire tu piochera dans les logiciel pour Linux qui on été porté sur MAC via Fink

Sinon pour tout ce qui est effet je pense que ca passera sans probleme

Link to post
Share on other sites

php / mysql, ça ressemble a une usine a gaz quand tu apprends.

moi je trouve que c'est terrible

Mais bon, encore une fois on s'éloigne du sujet du post, la question était est-ce-qu'il existe un équivalent d'easy php pour mac ? (easy php, ca installe automatiquement un serveur apache + mysql + php + phpmyadmin sur votre poste pour développer facilement en local)

Alors dites moi, si ces 256 mo de ram ne suffise pas, pourquoi apple commercialise leur nouveau mac avec ilife5 (qui fait tout de même du traitement vidéo de MPeg4 ?!, de la saisie de pistes audio en direct sur plusieurs channels)

Enfin ce que je veux dire c'est que bien sur la ram est hyper importante, mais ya tout de même moyen d'aller faire des trucs avec 256 sur un mac non ?

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la machine a 10000 mhz avec 5 go de ram et une carte graphique de 560980968906 mo c'est mieux. mais ça nous éloigne du sujet qui est : et le mac mini la dedans ? avec ses spefs, comment se comporte-t-il avec des applications (softs) quodiennement ?

Moi perso, je suis venu sur un forum MAC qui proposait un topic sur le mac mini, alors je comprend pas pourquoi on me dit souvent, ouah vaut mieux prendre un G7.

J'aimerai trouver des utilisateurs mac qui me disent sincèrement ce qu'il pense du MAC MINI au vue de ces spefs tout en sachant qu'ils ont déjà une base de référence vu qu'ils sont déjà utilisateurs.

donc pour l'instant, point négatif pour apple: faut 499euros pour la machine, et une option apparemment obligatoire de 80 euros si l'on veut pouvoir faire des trucs simple.

macmini avec 512 ca suffit ?

Link to post
Share on other sites
php / mysql, ça ressemble a une usine a gaz quand tu apprends.

moi je trouve que c'est terrible

Mais bon, encore une fois on s'éloigne du sujet du post, la question était est-ce-qu'il existe un équivalent d'easy php pour mac ? (easy php, ca installe automatiquement un serveur apache + mysql + php + phpmyadmin sur votre poste pour développer facilement en local)

Alors dites moi, si ces 256 mo de ram ne suffise pas, pourquoi apple commercialise leur nouveau mac avec ilife5 (qui fait tout de même du traitement vidéo de MPeg4 ?!, de la saisie de pistes audio en direct sur plusieurs channels)

Enfin ce que je veux dire c'est que bien sur la ram est hyper importante, mais ya tout de même moyen d'aller faire des trucs avec 256 sur un mac non ?

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que la machine a 10000 mhz avec 5 go de ram et une carte graphique de 560980968906 mo c'est mieux. mais ça nous éloigne du sujet qui est : et le mac mini la dedans ? avec ses spefs, comment se comporte-t-il avec des applications (softs) quodiennement ?

Moi perso, je suis venu sur un forum MAC qui proposait un topic sur le mac mini, alors je comprend pas pourquoi on me dit souvent, ouah vaut mieux prendre un G7.

J'aimerai trouver des utilisateurs mac qui me disent sincèrement ce qu'il pense du MAC MINI au vue de ces spefs tout en sachant qu'ils ont déjà une base de référence vu qu'ils sont déjà utilisateurs.

donc pour l'instant, point négatif pour apple: faut 499euros pour la machine, et une option apparemment obligatoire de 80 euros si l'on veut pouvoir faire des trucs simple.

macmini avec 512 ca suffit ?

Apache php Mysql facilement installable sur OSX :transpi:

512 mo de ram suffisant j'ai un pote graphiste avec un powerbook G4 qui à 512 Mo

et il se pleinds absolument pas

Oui avec 256Mo tu peux faire ce que tu veux mais n'attends pas des réactions de folie mais ca marchera sans probleme.

Avec des appli quotidien stile suite Adobe quark etc ... ca marche tres bien

Visionage de divx (visiblement cela t'intéresse ) ca tourne aussi.

Tu sais s'il y a autant de personne entousiaste a la suite de cette annonce d'apple c'est que la bête est plutot sympas et 500€ pour une machine comme ca moi ca me va tres tres bien vu que je ne suis pas un Gamer à qui il faut le dernier Proc avec 5GO de ram etc ......

Link to post
Share on other sites
Apache php Mysql facilement installable sur OSX :transpi:

512 mo de ram suffisant j'ai un pote graphiste avec un powerbook G4 qui à 512 Mo

et il se pleinds absolument pas

Oui avec 256Mo tu peux faire ce que tu veux mais n'attends pas des réactions de folie mais ca marchera sans probleme.

Avec des appli quotidien stile suite Adobe quark etc ... ca marche tres bien

Visionage de divx (visiblement cela t'intéresse ) ca tourne aussi.

Tu sais s'il y a autant de personne entousiaste a la suite de cette annonce d'apple c'est que la bête est plutot sympas et 500€ pour une machine comme ca moi ca me va tres tres bien vu que je ne suis pas un Gamer à qui il faut le dernier Proc avec 5GO de ram etc ......

oui ben je dirais même qu'Apache et php sont "un peu" préinstallés dans OS X. Seulement, le php est désactivé, il suffit de modifier 2 lignes de config. M'enfin si ça suffit pas y'a des trucs comme MAMP.

Avec 256 Mo ça va marcher mais tu va inévitablement swaper, et le dd est lent donc... tu vas galérer.

Pour les DivX, il suffit de télécharger le pilote sur DivX.com, le mac est évidemment supporté depuis un bon moment.

Link to post
Share on other sites

Et on continue avec une autre "floppée" de questions sur le MacMini.

JE VOUS RASSURE ELLES SONT IMPORTANTES

UTILISATION DE L'ECRAN, DE LA SOURIS ET DU CLAVLARD:

Je voudrai profiter de mon écran, de mon clavier et de ma souris aussi bien sur mon pc que sur le mac mini, dans ce cas il parait qu'il faut utiliser des commutateurs.

1 commutateur vidéo, pour switcher la sortie vidéo entre mon pc et le mac mini, je ne vois pas ou je pourrai acheter un tel accessoire, quelqu'un peut il m'aiguiller ?

1 commutateur USB, pour switcher l'utilisation du clavier et de la souris entre mon pc et le mac mini

Sur le site apple, il est proposé un commutateur USB qui permette d'utiliser son clavier et sa souris à la fois sur son pc et sur son Mac mini:

La page SULNET : Accessoires MAC (Commutateur 2 port BELKIN)

on parle de cet objet : Commutateur KVM 2 ports

Hors quand on clique sur le lien de la page, on arrive dans l' apple store... c'est un lien brisé... est-ce-que quelqu'un connait le coût d'un tel appareil ?

Plus généralement, est-ce-que quelqu'un connait ces fameux commutateurs: est-ce-rapide (genre un interrupteur)? j'aimerai pouvoir zapper rapidement du pc au mac.

[/b]genre je lance un script photoshop, un encodage vidéo de masse, ou autre sur le pc, et zou je bascule sur le mac mini.... possib ? [/b]

2 PORTS USB ?

Vous savez tous que le MacMini dispose de 2 ports USB, est-il possible d'étendre ça par un périphérique matériel ? genre je met ça: hub usb 2.0 trust, auto-alimenté,anti choc electrique,etc... ce matériel est utilisable sur pc, faut il acheter un hub usb typique MAC ?

Excusez moi pour toutes ces questions les gars, mais je préfère marcher sur des oeufs ne connaissant pas le monde de la pomme

Merci de me lire dans tous les cas

Link to post
Share on other sites

Salut, si tu veux ouvrir 5 grosses aplis en même temps et pouvoir rouvrir par dessus d'autre applis 512 Mo risquent de ne pas suffir :francais: ; cependant je crois comprendre que tu veux lancer des grosses applis sur ton PC, commuter sur le MAC en lancer disons une ou deux et surfer/écrire/Chater etc... là 512Mo devraient à peu près suffir néanmoins d'après mon expérience d'utilisateur si tu veux garder cette machine fonctionnelle longtemps autant partir d'emblée sur 1GO(bien sûr pas sur l'apple store y'en a de marque Corsair à 160 euros la barrette 1Go DDR 333)

je m'explique en donnant un exemple, avant mon powermac G5 j'avais (enfin maintenant c mon frère qui l'a) un imac G3 400 DV CRT il était livré avec 128 Mo c'était beaucoup à l'époque , je l'ai monté à 512 MO et maintenant il tourne sans PB sous Panther 10.3.7 (les effets graphiques sont pas très fluides mais ça marche) mon frère l'utilise pour le NET lire des divx les mails le chat la programmation (car il est en école d'ingé d'info) quelque vieux jeux(comme quake3 ou UT premier du nom) et de l'émulation de megadrive, cette machine a bientôt 6 ans.

Bien sûr tu peux prendre 512 pour commencer et puis plus tard tu aviseras pour 1 Go et soit tu revends la barrette de 512 soit tu la récupères pour ton PC (si il marche sur de la PC2700 :francais: )

pour le hub USB je pense qu'il fonctionnent tous sur mac mais bon .... j'ai pas de Hub USB donc je ne peux être catégorique.

le commutateur je pense que c'est une bonne idée

:incline:

PS: le mac mini n'a que deux ports USB ---->Hub USB probablement indispensable :ouioui:

Link to post
Share on other sites
Bien sûr tu peux prendre 512 pour commencer et puis plus tard tu aviseras pour 1 Go et soit tu revends la barrette de 512 soit tu la récupères pour ton PC (si il marche sur de la PC2700 :francais: )

pour le hub USB je pense qu'il fonctionnent tous sur mac mais bon .... j'ai pas de Hub USB donc je ne peux être catégorique.

J'avais min imac G4 avec 512 Mo, ça marchait très bien. On ne sait toujours pas si l'utilisateur aura droit d'ouvrir ça machine. L'option 512 n'est déjà pas donnée, la 1Go ça fait +430, je la déconseille vivement.

Ajouter un Hub n'est pas obligatoire si on prend des périphériques qui ont déjà un hub intégré, comme le clavier Apple ou certains écrans plats. Sinon oui, les hub sont matériels et donc compatibles.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...