falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 2- Steve Jobs m'inquiète : il a des rêves de grandeur assez démesurés,voire il devient arrogant, surtout sur le marché de l'iPod/iTMS (cf. son keynote de vendredi dernier : il vise 100 % du marché). Non seulement c'est idiot mais cela lui ote son coté sympa...sera-t-il (malheureusement) le Bill Gates de la musique ?3- iWorks m'étonne : pourquoi Apple reste-t-elle si conformiste en restant fidèle aux bons vieux logiciels propriétaires ? Pourquoi continuer à développer des suites brandées Apple ? C'est rassurant, certes, mais Apple pourrait aussi "sponsoriser" des suites genre OpenOffice, faire bosser ses développeurs sur la version Mac d'Ooo et profiter de la spirale OpenSource. Mais ceci est une autre histoire. Bon, ceci dit, je ne suis pas dans la cible : je vais continuer à travailler sous LaTeX et BibTeX... 2 - C'est la réponse du berger à la bergère... une provocation contre les concurrents qui attaquent l'iTMS et l'iPod sur tous les fronts. Ca me semble plus un pied-de-nez qu'une déclaration à l'Alexandre le Grand. 3 - iWorks est encore inachevé, il prévoit la relève d'AppleWorks. Il me semble bien qu'Apple a participé à l'aboutissement d'un OpenOffice aqua, mais ce sont des bruits de couloir. Tu n'as pas tort du reste, et je pense souhaitable un plus grand rapprochement entre Apple et Sun en général. Les avancées techniques d'avant-garde des deux sociétés se complètent à mon sens. On peut constater la discrète intégration de Java dans QuickTime et de QuickTime dans Java. On rêve, comme dans le Seigneur des Anneaux, au réveil des anciennes alliances... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 oui mais c'est un 2,5", l'emac n'a pas un disque dur de 3,5"? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Ah ben tiens, je n'avais pas pensé à ça ! des dd 2,5 " ? en terme de couts pourtant, il me semble que c'est plus cher, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fulu Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 oui mais c'est beaucoup plus petit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
quinto Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Il faut donc prévoir large et passer par un revendeur agréé ou l'AppleStore pour procéder à ces modifications. Si ça se trouve c'est le seul moyen qu'a trouver Apple pour "contenter" les revendeurs agréés suite à leur grogne sur les marges, par contre moi j'ai pas trop confiance, pour installer une barrette de Ram, changer un dur ou quoi, je préfére le faire moi même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Si ça se trouve c'est le seul moyen qu'a trouver Apple pour "contenter" les revendeurs agréés suite à leur grogne sur les marges, par contre moi j'ai pas trop confiance, pour installer une barrette de Ram, changer un dur ou quoi, je préfére le faire moi même... C'est peut-être pour encourager à passer par des boutiques agréées ou l'AppleStore... je n'adhère pas à cette politique, si elle s'avère réelle. Un vrai volte-face à celle très ouverte de l'iMac. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
quinto Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 C'est peut-être pour encourager à passer par des boutiques agréées ou l'AppleStore... je n'adhère pas à cette politique, si elle s'avère réelle. Un vrai volte-face à celle très ouverte de l'iMac. C'est peut être une réaction par rapport aux problèmes causés par le "Do-It-Yourself" sur l'iMac G5, j'avais lu sur macbidouille qu'Apple ne comptait pas renouveller ce genre d'opérations car de nombreux Mac users avaient des difficultés pour remplacer des pièces ou pour faire évoluer leur machines, enfin, moi tout ces trucs, entre les rumeurs, les on-dits, les fausses déclarations, je dis Wait-And-See, tant que l'info ne viens pas d'Apple, je la mets au conditionnel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfredit Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 vous ne trouvez pas qu'il resemble carrement au nanode mini-itx 94 x 150 x 160mm??!!! Faudrait il couper internet aux desiners apple :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4hd Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 vous ne trouvez pas qu'il ressemble carrement au nanode mini-itx 94 x 150 x 160mm??!!! Faudrait il couper internet aux designers apple :) C'est sûr que c'est ressemblant : il est tout blanc ! pareil ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 vous ne trouvez pas qu'il resemble carrement au nanode mini-itx 94 x 150 x 160mm??!!! Faudrait il couper internet aux desiners apple :) bof... à part la fente pour le CD et une forme vaguement cubique... rien à voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4hd Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Pour ce qui est de changer la barette mémoire, changer le disque dur, c'est comme d'habitude : celui qui veut le faire, il le fait. Proprement, il n'y a aucune raison d'esquinter la machine. Et comme cela a été dit auparavant : pour un bidouilleur averti, c'est aussi bien fait (sinon mieux) qu'en atelier spécialiste. Quant à la garantie, il faut arrêter de se faire des frayeurs pour un rien. Il me semble qu'il faut patienter quelques jours pour avoir le mode d'emploi pour ouvrir la coquille. Apparemment, ça tient avec des clips plastique : c'est ce qui nécessite le plus de délicatesse. Concernant l'annonce de la nécessité de confier ce travail à un centre agréé, il y a du bluff, bien sûr, ne serait-ce que pour dissuader les plus maladroits et surtout rassurer les revendeurs qui sont en droit de s'inquiéter. En effet, le Mac Mini est une très mauvaise nouvelle pour le marché de l'occasion qui vient de décoter de -30 à -50% en quelques instants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Il me semble qu'il faut patienter quelques jours pour avoir le mode d'emploi pour ouvrir la coquille.Apparemment, ça tient avec des clips plastique : c'est ce qui nécessite le plus de délicatesse. Concernant l'annonce de la nécessité de confier ce travail à un centre agréé, il y a du bluff, bien sûr, ne serait-ce que pour dissuader les plus maladroits et surtout rassurer les revendeurs qui sont en droit de s'inquiéter. En effet, le Mac Mini est une très mauvaise nouvelle pour le marché de l'occasion qui vient de décoter de -30 à -50% en quelques instants. Bluff ? Peut-être que oui, peut-être que non. C'est ce que je pensais aussi, je suis moins sûr. Ce qui m'étonne c'est qu'on voit le mini dépouillé de sa coque sur le site Apple. C'est un encouragement à la démonte. Par ailleurs le site Macbidouille, qui a diffusé cette information (rumeur ?) semble bien renseigné et ne met pas le conditionnel. Pour la cote de l'occas... j'ai encore bien assuré pour la revente de mon eMac. Juste le bon moment. Je ne suis pas sûr que la décote du matos va être entraîné de la sorte car un Mac mini bien équipé revient fatidiquement plus cher qu'un eMac neuf. L'acheteur ne s'y trompera pas. Ou ne devrait pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dahas Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 vous ne trouvez pas qu'il resemble carrement au nanode mini-itx 94 x 150 x 160mm??!!! Faudrait il couper internet aux desiners apple :) C'est intriguant quand même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4hd Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Tu as bien raison de re-passer cette image qui encombre tout l'écran. J'aurais préféré la photo du Cube Apple qui est effectivement la référence plausible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4hd Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Pour la cote de l'occas... j'ai encore bien assuré pour la revente de mon eMac. Juste le bon moment. Je ne suis pas sûr que la décote du matos va être entraîné de la sorte car un Mac mini bien équipé revient fatidiquement plus cher qu'un eMac neuf. L'acheteur ne s'y trompera pas. Ou ne devrait pas. L'effet sur le marché de l'occasion est obligatoire : Le Mac Mini à 500 / 600 € comporte des éléments redoutables face à plein de machines agées de 2 ans ou plus : G4 à 1,25 ou 1,42 GHz (c'était le top, il y a 1 an) Carte vidéo comparable à ce qui se faisait de mieux il y a 2 ans connectique complète, Firewire 400, USB 2 = le top il y a 2 ans etc. Du coup, les machines qui ont les mêmes perfs (voire inférieures) sont évidemment moins attrayantes en occasion. Perso, ce qui m'étonne le plus est le choix du disque 2,5" qui reste plus coûteux qu'un 3,5". Quoique cela va dans le sens de l'histoire : le 2,5" qui équipe tous les portables est un format d'avenir. Et puis, ça chauffe beaucoup moins qu'un disque plus gros. Et cette particularité est importante, puisque le Mini n'a qu'un seul petit ventilo. En contrepartie, la connexion Firewire 400 compense : il y a fort à parier qu'un mignon boitier disque dur aux dimensions du Mini puisse bientôt se loger sous le Mini. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 C'est intriguant quand même Intriguant de quoi ? Ils ont pas inventé les ordi blancs (iMac G3 Snow, iBook G3) ni le design compact, avec mange disque d'un côté et connectique de l'autre (PowerMac Cube). Apple a sorti ça y'a au moins 4 ans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dahas Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Oui mais là ça fait pas trop Cube. Enfin bon ça y ressemble beaucoup quand meme. Il n'empêche que j em ferais bine plaisir avec ce Mini En tout cas le 2eme ordi sera certainement celui-ci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4hd Posté(e) le 13 janvier 2005 Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Il y a aussi des ressemblances : c'est équipé de 4 roues et c'est conçu pour se déplacer en position assise : Bon, c'est sans agressivité ! Et il s'agit de véhicules "ordinaires", pas du très haut de gamme. Genre comparaison d'une Porsche et d'une Trabant ! Bonne soirée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Perso, ce qui m'étonne le plus est le choix du disque 2,5" qui reste plus coûteux qu'un 3,5".Quoique cela va dans le sens de l'histoire : le 2,5" qui équipe tous les portables est un format d'avenir. Et puis, ça chauffe beaucoup moins qu'un disque plus gros. Et cette particularité est importante, puisque le Mini n'a qu'un seul petit ventilo. En contrepartie, la connexion Firewire 400 compense : il y a fort à parier qu'un mignon boitier disque dur aux dimensions du Mini puisse bientôt se loger sous le Mini. C'est vrai pour le 2,5" c'est assez cher. Ca prouve qu'Apple voulait faire petit et silencieux. Il semble que ce soit un nouveau point d'honneur pour les machines grand public d'Apple. Comme on l'a déjà dit, il faudra qu'Apple fasse de même pour l'eMac. Pour le dur, certains produit tiers font déjà l'affaire. A la taille exacte je sais pas mais ça à l'air à peu près ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 13 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2005 Il y a aussi des ressemblances : c'est équipé de 4 roues et c'est conçu pour se déplacer en position assise : Bon, c'est sans agressivité ! Et il s'agit de véhicules "ordinaires", pas du très haut de gamme. Genre comparaison d'une Porsche et d'une Trabant ! Bonne soirée En tout cas la comparaison de ce Nanode souligne bien la qualité de la finition du produit d'Apple (pas de jours, parfaitement lisse et ajusté, sans vis apparente, qualité du matériau, 3 fois plus petit). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seishiro Posté(e) le 14 janvier 2005 Partager Posté(e) le 14 janvier 2005 En tout cas la comparaison de ce Nanode souligne bien la qualité de la finition du produit d'Apple (pas de jours, parfaitement lisse et ajusté, sans vis apparente, qualité du matériau, 3 fois plus petit). Mouai autant dire que tout les barbone du style nanode on copié le Cube Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
G r i b o u i l l e Posté(e) le 14 janvier 2005 Partager Posté(e) le 14 janvier 2005 ouach superbe j'en ferais bien une super divx box sous linux... j'ai vu que l'on peut avoir un adaptateur dvi -> tv le son... super bof par contre faut virer tout ces soft mac... (on peut avoir du mac sans OS ?) en plus pas besoin de clavier ni de souris une petite télécommande ATI remote wonder en tout cas une très bonne machine à première vu, pourquoi ils ont pas encore pensé à en faire une divx box grand luxe avec ce mini truc... à 500€ avec sortie télé native et son digne de ce nom la gravure dvd, l'enregistrement sur disque, un OSX allégé pour gérer juste le multimédia ca serait un must assuré. Je suis quasi sur que ca partirait comme des petits pain Yep comme Divx Box, pas besoin de linux, tu gardes la convivialitée. n module bluetooth, et ton telephone en télécomande :) Édit : ce qui est super intéréssant, c'est qu'avec ça, les gents vont arrêter de vendre des 500Mhz à 800€ d'occasion, et vont comprendre que c'est vraiment trop cher. On va avoir un marché de l'occasion comme pour les PC à prix raisonnable. et surtout des machines qui supportent 10.3 à moin de 400€, parfait pour faire server (si on veux pas mettre 500€ pour le MacMini) ça fait foutage de gueule de vendre un PowerMac G3 500€ à 800Mhz sous pretexte que c'est un Mac. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 14 janvier 2005 Partager Posté(e) le 14 janvier 2005 D'autres photos ici (je crois pas les avoir vu dans le topic ) : Gallerie sur MacNews, en allemand mais les photos sont les même en français après tout ^_^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabricer Posté(e) le 14 janvier 2005 Partager Posté(e) le 14 janvier 2005 ah oui mais moi je veux pas un produit dévolu à cette tache, je veux un vrai mini pc avec des fonction étendu que je mets dans mon salon et qui me lit les formats que j'ai envi qu'il me lise (d'ou le linux ).bon ben je crois que ca ne sera pas une machine à base de G4 alors... domage, j'aurais bien aimé. ps: apparement c'est pas du 5.1 le son je comprend pas il y a tout ce qu'il faut sous macosx pour faire une divx box (VLC, mplayer et les codecs divx pour mac, y a ptet que pour certains codecs audio qu'il peut y avoir des lacunes) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fulu Posté(e) le 14 janvier 2005 Partager Posté(e) le 14 janvier 2005 pour ceux qui se plaignent de l'absence du 5.1 : vous savez qu'il existe des cartes son 5.1 en USB??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.