Jump to content

Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète


Will.
 Share

Recommended Posts

Bonjour messieurs (et mesdames, s'il y en a :) )

je viens de m'inscrire sur votre forum car j'ai installé folding sur mon ordi de bureau, mais il n'arrive pas à se connecter aux serveurs

voici le log :

--- Opening Log file [April 13 15:11:20]

# Windows Graphical Edition ###################################################

###############################################################################

Folding@Home Client Version 5.03

http://folding.stanford.edu

###############################################################################

###############################################################################

Launch directory: C:\Program Files\Folding@Home

[15:11:20] - Ask before connecting: No

[15:11:20] - Use IE connection settings: Yes

[15:11:20] - User name: Zorak_Zoran (Team 51)

[15:11:20] - User ID: 46D9ECE17601A693

[15:11:20] - Machine ID: 1

[15:11:20]

[15:11:20] Loaded queue successfully.

[15:11:20] Initialization complete

[15:11:20] + Benchmarking ...

[15:11:23]

[15:11:23] + Processing work unit

[15:11:23] + Attempting to send results

[15:11:23] Core required: FahCore_65.exe

[15:11:23] Core found.

[15:11:23] Working on Unit 03 [April 13 15:11:23]

[15:11:23] + Working ...

[15:11:24] Folding@Home Client Core Version 2.53 (June 29, 2004)

[15:11:24]

[15:11:24] Proj: work/wudata_03

[15:11:24] Done: 22910 -> 142987 (decompressed 624.1 percent)

[15:11:24] nsteps: 5000000 dt: 2.000000 dt_dump: 250.000000 temperature: 298.000000

[15:11:24] xyzfile:

[15:11:24] " 393 p1163_p1136_p1130_L939_K12M_355K

[15:11:24] 1 N -7.744162 -33.852268 -7..."

[15:11:24] keyfile:

[15:11:24] "parameters ./proj1163.prm

[15:11:24] NOVERSION

[15:11:24] ARCHIVE

[15:11:24]

[15:11:24] cutoff 16.0

[15:11:24] taper 12..."

[15:11:24]

[15:11:24] Hashes matched on file work/wudata_03.dyn

[15:11:26] ARC file integrity verified

[15:11:26] Restarting from checkpointed files.

[15:11:26]

[15:11:26] Protein: p1163_p1136_p1130_L939_K12M_355K

[15:11:26] - Run: 351 (Clone 46, Gen 0)

[15:11:26] - Frames Completed: 174, Remaining: 226

[15:11:26] - Dynamic steps required: 2825000

[15:11:26]

[15:11:26] Writing local files:

[15:11:26]

[15:11:26] parameters work/wudata_03.prm

[15:11:26] - Writing "work/wudata_03.key": (overwrite) successful.

[15:11:27] - Writing "work/wudata_03.xyz": (overwrite) successful.

[15:11:27] - Writing "work/wudata_03.prm": (overwrite) successful.

[15:11:27] - Writing "work/wudata_03.key": (append) successful.

[15:11:27]

[15:11:27] PROJECT="work/wudata_03", NSTEPS=2825000, DT=2.0000, DTDUMP=25.000000, TEMP=298.00

[15:11:28] TINKER: Software Tools for Molecular Design

[15:11:28] Version 3.8 October 2000

[15:11:28] Copyright © Jay William Ponder 1990-2000

[15:11:28] portions Copyright © Michael Shirts 2001

[15:11:28] portions Copyright © Vijay S Pande 2001

[15:11:55] Couldn't send HTTP request to server (wininet)

[15:11:55] + Could not connect to Work Server (results)

[15:11:55] (171.64.122.141:8080)

[15:11:55] - Error: Could not transmit unit 01 (completed March 29) to work server.

[15:11:55] + Attempting to send results

[15:12:26] Couldn't send HTTP request to server (wininet)

[15:12:26] + Could not connect to Work Server (results)

[15:12:26] (171.65.103.100:8080)

[15:12:26] Could not transmit unit 01 to Collection server; keeping in queue.

[15:12:26] + Attempting to send results

[15:12:58] Couldn't send HTTP request to server (wininet)

[15:12:58] + Could not connect to Work Server (results)

[15:12:58] (171.64.122.141:8080)

[15:12:58] - Error: Could not transmit unit 02 (completed April 11) to work server.

[15:12:58] + Attempting to send results

[15:13:29] Couldn't send HTTP request to server (wininet)

[15:13:29] + Could not connect to Work Server (results)

[15:13:29] (171.65.103.100:8080)

[15:13:29] Could not transmit unit 02 to Collection server; keeping in queue.

[15:18:49] Finished a frame (175)

Un peu long désolé.

Je suis derrière un serveur internet ipcop, et j'ai configurer les ports tcp et udp en 8080 pour mon adresse ip, mais cela ne fonctionne pas. Pourriez vous me donner un coup de main ?

Merci d'avance

Link to comment
Share on other sites

Nan en fait les données à traitrer sont celle là : Vous êtes fliqué :mdr:

Snif, je vois que j'apparais plusieurs fois dans la liste des départs / retours... Pas ma faute, j'ai que des pcs qui ne tournent pas souvent ;)

Notammment un Athlon 1500+, un Duron 800, et un Athlon64 3200+. Mon pc, un Barton 2500+ ne tourne que le soir, donc ça ne laisse que peu de temps pour calculer. Qui veut devenir mon esclave ? :yes:

gom

Edited by gomen
Link to comment
Share on other sites

Zorak Zoran> t'aurais pas une limite sur la taille maximale des fichiers envoyés ? sinon tu arrive à te conneceter aux serveurs en utilisant simplement http://ip:port/ dans ton navigateur (ca doit afficher une page blanche) ?

En effet quand je met ce http://ip:port/ ça ne marche pas : windows cannot find ip:port.

Qu'est-ce que ça signifie ?

chez moi le folding marche sans problème mais au boulot niet.

Pourtant c'est bête j'ai une 30aine d'ordis à dispo mais tous me renvoient la même erreur, attempting to send results en continu....

Merci les gars en tout cas je vais supprimer les ports ouverts vu qu'ils ne servent à rien.

Link to comment
Share on other sites

En effet quand je met ce http://ip:port/ ça ne marche pas : windows cannot find ip:port.

Qu'est-ce que ça signifie ?

cela signifie que t'es pas doué en informatique ....

remplace ip par l' ip du serveur et le port par le port

en l'occurence cf ton log :

[15:13:29] + Could not connect to Work Server (results)

[15:13:29] (171.65.103.100:8080)

donc tape cette url dans ton navigateur http://171.65.103.100:8080/

cela devrais t'afficher une page blanche avec en haut a gauche de la page Ok en noir .

Ps : dommage que cela ne soit pas un message sur irc , cela meriterai un quote sur bashfr.org .

Link to comment
Share on other sites

;)

^^

Ptite question, sur la première page je vois :

Il est très important de souligner que les données générées sont totalement libres de droits et d'accès, garantissant la disponibilité des résultats à l'ensemble de la communauté scientifique et empêchant leur récupération par des entreprises privées.

J'ai l'impression que c'est mal tourné (ou alors j'ai pas compris le principe ^^)

Des entreprises privées peuvent justement les récupérer étant donné que ces données générées sont libres de droits et d'accès.Par contre, étant donné que ces résultats sont publics, ils n'appartiendraient pas uniquement à la (ou les) société qui est l'auteur du projet.

Non ?

Link to comment
Share on other sites

salut a tous jeunes et vieux plieurs !

premier post depuis mon taf aux US :transpi:

cote folding, j'ai toujours pas remonte mes machines ici et pas acces au net chez moi, donc pour l'instant ya que un sempron qui fait de la resistance :pleure: du coup, je descend, je descend, dans les classements :chinois:

sinon , free conserve les comptes apres resiliation du contrat, donc rien a faire pour la premiere page, les images peuvent restees hebergees chez moi sans problemes

bon courage pour la news captain :craint:

et pliez !

pliez !

pliez !

pliez !

pliez !

pliez !

pliez !

Link to comment
Share on other sites

bon moi j'ai mis une 2eme bécanne en route

un pentium MMX cadencé a: 249 MHz (si je me plante pas)

avec 3x64 Mo de ram donc 192 Mo de ram

le tout sur une mobo TopGun (sisi je vous jure que c'est vrai)

et tournant sous Damn Small Linux :smack:

me reste plus qu'a faire mon script pour démarrer F@H au démarrage et c'est bon

il me reste encore une bécanne a mettre en route mais j'ai pas de boitier qui convient :yes:

Link to comment
Share on other sites

Je me demande si le rapport energie consommée/résultat produit est suffisant pour justifier la consommation ... enfin n'oublie surtout pas de prenbdre des WU sans deadline sur cette machine !

Je me suis posé la même question ... surtout que ça va mettre vraiment pas mal de temps ...

A moins que tu ne choppes que des toutes petites WU.

Link to comment
Share on other sites

Je me demande si le rapport energie consommée/résultat produit est suffisant pour justifier la consommation ... enfin n'oublie surtout pas de prenbdre des WU sans deadline sur cette machine !

Je me suis posé la même question ... surtout que ça va mettre vraiment pas mal de temps ...

A moins que tu ne choppes que des toutes petites WU.

la premiere fois que je l'ai mis en route je m'en suis chopé une de 20 000 000 :p

et puis j'ai merdé mon systeme donc j'ai du réinstall DSL et je m'en suis chopé une de 50 000 ce qui est déja plus raisonable :p et j'en suis a 11% :yes:

et j'ai bouclé ma 3eme WU sur mon AMD athlon XP 2400 (ma machine de tous les jours quoi) :win:

et me suis chopé une autre de 400 ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...