brainstorming Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 (modifié) mon fichier se nomme qagF4.tmp!! alors je sais pas si il appartient FahCore_78.exe, ou a une autre application!! --------------------------------------------------------------------------------- ok, je viens de trouver!! c'est une autre applications!! rien à voir avec FahCore!! desolé les gars!! Modifié le 16 février 2006 par brainstorming Citer
FRANCK Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 je crois que c'est moi le gars et j'ai tout viré et no problem Citer
FRANCK Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 les ficliers .pdb dans fah peuvent etre viré Citer
brainstorming Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 oki!!! quels sont les fichiers qu'il ne faut absolument pas virés???? juste histoire de pas faire une connerie!!! Citer
willysmile Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 Petit bug dans les stats pour [inpact] jeanf Merci a JWhy de l'Alliance de l'avoir signalé. Citer
demonboy Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 Petit bug dans les stats pour [inpact] jeanf Merci a JWhy de l'Alliance de l'avoir signalé. Moi aussi j'ai un bug, il me manque quelquesmillions de points pour dépasser koin koin :) Bonne soirée à tous Citer
aeolys Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 Moi aussi j'ai un bug, il me manque quelques millions de points pour dépasser koin koin :) Bonne soirée à tous Mince c'est un problème récurrant...j'ai exactement le même !! Citer
Captain Hadock Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 oki!!! quels sont les fichiers qu'il ne faut absolument pas virés???? juste histoire de pas faire une connerie!!! Tous sauf FAH502-Console.exe et client.cfg. Avec ça il peut repartir sans problème. Petit bug dans les stats pour [inpact] jeanf Merci a JWhy de l'Alliance de l'avoir signalé. J'avais pas vu au début, il semble planter toutes ses protéines, Jeanf si tu nous lis, poste nous ton fichier fahlog.txt dans le répertoire de FaH. Citer
Hartycho Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 Une petite question, avant j'avais ça : [11:10:06] Completed 480000 out of 500000 steps (96)[11:12:50] Writing checkpoint files [11:21:42] Writing local files [11:21:42] Completed 485000 out of 500000 steps (97) [11:27:52] Writing checkpoint files [11:33:21] Writing local files [11:33:21] Completed 490000 out of 500000 steps (98) [11:42:52] Writing checkpoint files [11:45:12] Writing local files Normal quoi :), et après j'ai eu ça : [16:06:05] Finished a frame (393)[16:11:25] Finished a frame (394) [16:16:45] Finished a frame (395) [16:21:52] Finished a frame (396) [16:26:56] Finished a frame (397) [16:32:00] Finished a frame (398) [16:37:03] Finished a frame (399) [16:42:07] Finished a frame (400) Ca s'est arrêté à 400 puis ça a recommencé sur un processus "normal". C'est quoi ? Citer
Captain Hadock Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 Une petite question, avant j'avais ça : [11:10:06] Completed 480000 out of 500000 steps (96)[11:12:50] Writing checkpoint files [11:21:42] Writing local files [11:21:42] Completed 485000 out of 500000 steps (97) [11:27:52] Writing checkpoint files [11:33:21] Writing local files [11:33:21] Completed 490000 out of 500000 steps (98) [11:42:52] Writing checkpoint files [11:45:12] Writing local files Normal quoi :), et après j'ai eu ça : [16:06:05] Finished a frame (393)[16:11:25] Finished a frame (394) [16:16:45] Finished a frame (395) [16:21:52] Finished a frame (396) [16:26:56] Finished a frame (397) [16:32:00] Finished a frame (398) [16:37:03] Finished a frame (399) [16:42:07] Finished a frame (400) Ca s'est arrêté à 400 puis ça a recommencé sur un processus "normal". C'est quoi ? C'est pas le même core, pas le même calcul, pas le même projet enfin c'est un algo différent avec un nombre de frames différents, mais c'est tout aussi important. Citer
vince007 Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 bonsoir, j'ai ferme le calcul de ma proteine avant hier, mais en double cliquant sur fah-502-console.exe, ca ne repart pas sur celle ci, visiblement. je croyais que ca repartirai sur l'ancienne. quelqu'un pour m'eclairer? d'avance merci. Citer
Captain Hadock Posté(e) le 16 février 2006 Posté(e) le 16 février 2006 Envoi un log. Et met en services. Captain H@dock, services de réponse dans la minute. :transpi::transpi: Citer
Captain Hadock Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 Et hop. 208 Actif! 15,45% d'actif! Et 5 petit nouveaux! Citer
bennyb Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 allez on bois un coup pour feter les 200 actifs Citer
Captain Hadock Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 Afin d'effectuer un suivit des nouveaux (et des déserteurs ) j'ai fait un petit script qui scanne nos stat à la recherche des nouveau-retour-départs. Ici Je vais ajouter manuellement les nouveaux depuis la news. Citer
Terminou Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 j'ai pas compris le bug de jeanf ? pour ton script Captain Hadock.. on va pouvoir fouetter plus facilement sans se gourrer Tiens d'abord terminou Captain Hadock Citer
Captain Hadock Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 j'ai pas compris le bug de jeanf ? pour ton script Captain Hadock.. on va pouvoir fouetter plus facilement sans se gourrer Tiens d'abord terminou Captain Hadock Aïe! Son bug c'est les WU, il en fait beacoup trop. (il était rendu à 22 hier je crois) alors qu'il n'en a eu que 2 à compter. Il doit donc planter à tour de bras, on pourrait l'aider si il n'a pas déja trouvé la solution. J'ai d'ailleur l'impression qu'il a arrété, il n'a rien renvoyé depuis trois jours. Autrement j'ai un doublon: [pcinpact]Polo3565 [inpact]Polo3565 Si tu nous entend, passe les deux sur le même, tu gagnera du temps pour arriver premier de la Team. (Fichier texte mis à jours avec tout les nouveaux depuis la news Ici) Citer
vince007 Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 bonjour a vous tous, j'ai une autre petite question (mon 1er pb a ete resolu). je viens de finir mon 1er pliage, mais je n'apparai dans aucunes stats!!! :( [inpact]_vince007 et pourtant, j'ai essaye le lien dans "myfolding.html", et dans la mini team, et là, je suis en cours de traitement de 2 autres (je mets mes pcs a contribution ) Citer
Captain Hadock Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 bonjour a vous tous, j'ai une autre petite question (mon 1er pb a ete resolu). je viens de finir mon 1er pliage, mais je n'apparai dans aucunes stats!!! :( [inpact]_vince007 et pourtant, j'ai essaye le lien dans "myfolding.html", et dans la mini team, et là, je suis en cours de traitement de 2 autres (je mets mes pcs a contribution ) Les stat de extreme overcloking sont mise à jours tous les 3/4 heures je dirait Celle de la miniTeam (fond de couleur) tout les matins à 5h. Celle de stanford quasi instanément je crois. la tienne : http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py...um=51&username=[inpact]_vince007 Citer
aeolys Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 Pour Stanford je crois que c'est toutes les heures...et pour overclocking c'est 180 mn il me semble (donc bien 3 heures). En tout cas, Franck avait raison, il faut faire une nouvelle news pour fêter les 200 actifs ! Citer
vince007 Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 bon, ca marche, j'ai 2 pcs qui tournent a la maison, et le 3eme va suivre. ca va, je suis remonter, et repasser de la derniere place, au milieu du classement. 2 calculs finis, et 2 en cours. et bientot un 3eme. (le pc de ma femme)... Citer
FRANCK Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 c'est vrai que dimanche, une new de remerciment pour les nouveaux et leur contribution serait pas mal Citer
Captain Hadock Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 c'est vrai que dimanche, une new de remerciment pour les nouveaux et leur contribution serait pas mal Du calme les gars. Rapellez vous que on a mis du temps à avoir la news, que c'était dans un cadre exeptionnel et que rien n'est gagné pour qu'on soit republié bientot. Alors demander une seconde news la semaine suivante, c'est un peu abusé. (Et puis sa va souler ceux que ça n'interesse pas) Donc je pense qu'il faut se concentrer sur l'idée de monter un projet sérieux de : _La news mensuelle dans un premier temps, et à compter de mars au plutot. _La rubrique en première page. Patience, tout ne peux pas nous tomber dans le bec comme ça, on en a déja eu pas mal. Citer
Hartycho Posté(e) le 17 février 2006 Posté(e) le 17 février 2006 C'est pas le même core, pas le même calcul, pas le même projet enfin c'est un algo différent avec un nombre de frames différents, mais c'est tout aussi important. Merci pour la réponse Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.