Terminou Posté(e) le 10 juillet 2004 Partager Posté(e) le 10 juillet 2004 tres bien... Moi j'instal Win 2K et WinXP64.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slowrage Posté(e) le 10 juillet 2004 Partager Posté(e) le 10 juillet 2004 ah, te revoilà terminou, alors ce problème c'est résolu ? et pour le 512ko de cache L2, ce sont pas les socket 939 qui sont censé les avoir ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 10 juillet 2004 Partager Posté(e) le 10 juillet 2004 tres bien...Moi j'instal Win 2K et WinXP64.... il est bien XP64Bits ? tu l'as mis en double boot ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 J'ai un gros problème avec EMIII.... celui-ci ne veut plus s'afficher à l'écran!Il est pourtant bien présent dans les processus..... J'ai tout effacé et recommencé mais rien n'y fait :( Je sens une vilaine histoire de base de registre derrière tout ça moi. HELP! merci Il faut créer un fichier texte vide nommé show.me dans le répertoire de EM3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 (modifié) il est bien XP64Bits ? tu l'as mis en double boot ? Ba oui et nan pour winXP64 Deja mauvais point : on ne peut mettre le son dfe la Carte de notre MB . il faut que je trouve les pilotes 64Bits. G pas encore cherche mais si tu les trouves je suis preneur. Sinon Au niveau diff de eprf pour folding je dois revoir si va va plus vite le fait juste de lancer le meme client a partir de XP64 plutot ke Win2k mais je crois ke ca change koike ce soit. Sinon WinXP64 chjarge vrament super vite. Ca m'a l'air pas mal. Ca change de win2k mais je sais pas si c bien mieux ke XP 32... Sinon Slowrage>effectivment mon probleme de cache L2 de 512 est resolu. Y a deux version Du A64 3200+ (j'avais oublier cela) . J'ai donc celle avec seulement 512 de cache L2 mais je tourne à 2211MHz au lieu de 2Ghz Modifié le 11 juillet 2004 par Terminou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 ...effectivment mon probleme de cache L2 de 512 est resolu. Y a deux version Du A64 3200+ (j'avais oublier cela) . J'ai donc celle avec seulement 512 de cache L2 mais je tourne à 2211MHz au lieu de 2Ghz avec un bon refroidissement, tu dois pouvoir atteindre les 2.6Ghz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slowrage Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 (modifié) hum Je voudrai pas t'inquiéter mais j'ai peut-etre une hypohèse, qui, même si elle est farfelue, vaut toujours le coup ^^ voilà donc, sur rue-montgallet.com, je vois 4 version de l'A64 socket 754 : -la version 2800+ (1800mhz) et 3000+ (2000mhz) avec 512ko de cache L2 -la version 3200+ (2000mhz) et 3400+ (2200mhz avec 1024ko de cache L2 Toi, tu as acheté un A64 3200+, qui possède 512ko de cache L2 et qui tourne @ 2200mhz, ce qui va dans la lignée d ela première série. Cependant ils ne figurent pas sur le site, alors c'est à se demander si AMD ne mettrait pas sur le marché des A64 3000+ 512ko de L2 overclockés, de manière plus ou moins officielles, afin de faire face à une possible pénurie de version 3200+ avec 1024, qui sont plus rares et plus cher à fabriquer. Cette hyptohèse me semble possible du fait de la température assez élevée (autour de 70° de ton processeur), et vu que plusieurs personnes ont la meme carte que toi ici, il semblerait quand même étrange que ce soit une anomalie en fin de compte. si tu avais acheté ton cpu en oem, on aurait pu conclure à un trafficage de cpu, de manière illégale, mais là c'est une v box donc c'est tout a fait légal, mais officiel, c'est moins sur... Slowrage ( qui délire à 00h30[/size=1] ) Modifié le 11 juillet 2004 par slowrage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 hum Je voudrai pas t'inquiéter mais j'ai peut-etre une hypohèse, qui, même si elle est farfelue, vaut toujours le coup ^^voilà donc, sur rue-montgallet.com, je vois 4 version de l'A64 socket 754 : -la version 2800+ (1800mhz) et 3000+ (2000mhz) avec 512ko de cache L2 -la version 3200+ (2000mhz) et 3400+ (2200mhz avec 1024ko de cache L2 Toi, tu as acheté un A64 3200+, qui possède 512ko de cache L2 et qui tourne @ 2200mhz, ce qui va dans la lignée d ela première série. Cependant ils ne figurent pas sur le site, alors c'est à se demander si AMD ne mettrait pas sur le marché des A64 3000+ 512ko de L2 overclockés, de manière plus ou moins officielles, afin de faire face à une possible pénurie de version 3200+ avec 1024, qui sont plus rares et plus cher à fabriquer. Cette hyptohèse me semble possible du fait de la température assez élevée (autour de 70° de ton processeur), et vu que plusieurs personnes ont la meme carte que toi ici, il semblerait quand même étrange que ce soit une anomalie en fin de compte. si tu avais acheté ton cpu en oem, on aurait pu conclure à un trafficage de cpu, de manière illégale, mais là c'est une v box donc c'est tout a fait légal, mais officiel, c'est moins sur... Slowrage ( qui délire à 00h30[/size=1] ) Si si c'est officiel, je pense juste que rue-montgallet.com n'avait pas envie de se faire chier à créer 2 procs différents Enfin bon, sous folding, il doit aller plus vite que la version 1Mo de cache à mon avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slowrage Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 (modifié) oué c kler qu'il doit aller plus vite, mais bon il pourra po overclocké si le cpu est déjà trop chaud :/ elle coute moins cher cette version au moins Filou ? Modifié le 11 juillet 2004 par slowrage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 G gagné une 20aine de seconde par frames enchargeant winXP64... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 G gagné une 20aine de seconde par frames enchargeant winXP64... Par rapport à win2000?? c'est pas mal quand même Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 Par rapport à win2000??c'est pas mal quand même oue par rapport a win2K Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slowrage Posté(e) le 11 juillet 2004 Partager Posté(e) le 11 juillet 2004 (modifié) Erf étrange quand même car ce n'est pas un programme compilé pour les 64bits, peut etre juste un hasard ? > essaie winxp 32bits pour voir ? et Linux 32 puis 64 ? (non Terminou n'est pas un cobail, je sais.... ) Modifié le 11 juillet 2004 par slowrage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 12 juillet 2004 Partager Posté(e) le 12 juillet 2004 je te dépasserai pas alors... alors le 64 bits sert à rien? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xto7 Posté(e) le 12 juillet 2004 Partager Posté(e) le 12 juillet 2004 (modifié) Juste un p'tit Houra! pour moi, je viens de faire péter les 10000 points (avec 242 WUs --> moyen de +/- 40pts/WU) Je suis entré dans le top 500 de l'Alliance et je stagne dans le top 50 de la mini-team Modifié le 12 juillet 2004 par xto7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 12 juillet 2004 Partager Posté(e) le 12 juillet 2004 (modifié) je te dépasserai pas alors... alors le 64 bits sert à rien? ba je laisserai tourner plus longtemps pour vous dire car j'ai laissé juste pour 2 frames .... edit: Les cons. Z ont eteint mon PIII 500 au TAF... V le remettre discretement JEudi prochain Modifié le 12 juillet 2004 par Terminou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
casinours Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Sniff, ma 3 em place ! je me fais bouffé par la miniteam rabot Je ne trouve pas ça très fair-play, Se mettre à plusieurs pour écraser un casinours. Il n’y a pas de gloire ! Enfin si une partagée, mais en combien ? Est-elle agréable ? C t le blouse du bosseur de juillet ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 ben moi ça y est, j'ai perdu 3 postes... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
redleaf Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Youpi, 99ème de la team France ^_^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slowrage Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 cha va par ici ? je prends 5 min pour vous dire que je suis passé à mozilla Firefox, c'est vraiment cool comme navigateur, bon ok ça n'a rien à voir avec folding mais c'est quand même important de le signaler :) à part ça, je pensais aussi à un truc pour les 2 millions. Même si les gens partent en vacances Terminou, ce serait cool de faire une news, que je me soit pas cassé la tête pendant plusieurs heures à creer un installeur pour rien :/ en plus grace à ça ils ne peuvent pas oublier de relancer folding puisque ça met en service Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Ben la news, il doit la faire normalement, mais quand Et sinon, firefox Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 ARF ARF ARF je v voir si je peux la faire dans pas longtemps sinon je la fait la derniere semaine de juillet pour qu'elle soit affichée debut aout. Ca vous va? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 Bon je confirme... Ca va un peu plus vite si on lance notre consoel via WinXP64 Sous win2K : j'avais 5min 40 /frame Sous win XP64 : 5 min 27 /frame Pour la P558_BBA5_pf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rabot Posté(e) le 13 juillet 2004 Partager Posté(e) le 13 juillet 2004 3ème Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cbyoyo Posté(e) le 14 juillet 2004 Partager Posté(e) le 14 juillet 2004 salut les jeunes, je suis reviendu pour 2 semaines (non pas que j'étais parti mais j'avais pas mal de boulot). Ensuite, je continuerai vaguement à plier mais j'aurais presque tous les PC éteints pour 2 bonnes semaines. Je pense que je ne serais plus premier à mon retour mais faudra que je m'y fasse.... presque un an leader de la miniteam, , ça le fait ! Sinon, moi aussi je suis passé à firefox 0.92 - pas mal du tout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.