cedricpc Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 -( e)-Une clé du registre à virer systématiquement !!pour éviter les problemes d’explorateur:menu demarrer, executer et taper --> regedit supprimer la clef "InProcServer32" : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{87D62D94-71B3-4b9a-9489-5FE6850DC73E}\InProcServer32 Tu peux détailler ce que ca fait stp ? J'aime bien savoir exactement quel corde du registre je touche exactement :) je suis en train de tester winlibre.......................bin c'est bien je l'ai installé complet sur un vieux .....j'ai posté d'ailleur sur un autre topic : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...533;entry677362 mais c'est pas mal du tout, la seule chose qui m'inquiette c'est l'antivirus "clamwin" est ce que l'on peut lui faire confiance ??? bon remarque il y a n'a qui font confiance à norton ........les pauvres je suis quand meme persuadé qu'il est plus efficace que norton ........(ça c'est pas bien dificile ) et meme un sagem fast 800 Kess t'as contre norton papy ?! Je l'utilise depuis la version 95 et il a toujours marché, et m'a souvent sauvé de mauvais coups !! Encore faut-il savoir l'utiliser, hein ! Moi aussi ca fait un paquet de temps que je l'ai ! A part quelque virus qui allait rentre (oui il les a detruits avant !) j'ai eu par la deux ou trois virus depuis que j'ai mis windows c'est a dire .... Debut septembre. Alors que le pc de mon pere, sous f-secure, c'est des 10aines et des 10aines par mois ! (Meme avec des anti-virus en ligne, j'en trouve quasi jamais) De toute facon ca sers a rien de continuer, Gailuron66 a toujours raison (si on l'ecoute... ) Mais c'est vrai qu'il n'est pas libre et encore moins gratuit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 clamwin ne fait pas d'analyse des packets entrants ... ( pas encore ) donc: à utriliser avec précaution... packets entrants ?????............c'est quoi ??? ça a un raport avec une fonction firewall ??? à ce propos, avast a une fonction "reseau", elle n'y etait pas avant: et tout ça gratuitement .........................(PhiBee :langue: ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Paquet entrant : Donnée qui provient d'une machine à destination de l'ordinateur via le réseau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Tu peux détailler ce que ca fait stp ? J'aime bien savoir exactement quel corde du registre je touche exactement :). cette clé de registre concerne la recherche d'info sur un fichier par l'explorateur ce qui veus dire que si l'explorateur est incapable de pouvoir afficher des infos qu'il ne connais pas, (par exemple un fichier video hors norme ou corrompu), l'explorateur mouline comme un malade pour trouver et comme il ne trouve rien ---> utilisation 100% du processeur de suprimer cette clé suprime donc ce probleme d'UC à 100% c'est une explication sommaire mais simple Moi aussi ca fait un paquet de temps que je l'ai ! A part quelque virus qui allait rentre (oui il les a detruits avant !) j'ai eu par la deux ou trois virus depuis que j'ai mis windows c'est a dire .... Debut septembre. Alors que le pc de mon pere, sous f-secure, c'est des 10aines et des 10aines par mois !(Meme avec des anti-virus en ligne, j'en trouve quasi jamais) attention !!!!!! faut pas confondre un antivirus n'est pas un firewall, son boulot c'est d'arreter les virus à partir de la machine, ce qui veus dire que si il en trouve............c'est que ton pere permet au virus d'arriver jusqu' au PC !!! si sur le tien il en trouve rarement, c'est que tu ne fais pas grand chose pour faciliter aux virus l'accés à ton PC !!! sur le mien, depuis que j'ai l'ADSL, cela va faire un an, les deux seul virus qu"avast m'a signalé etaient dans un RAR, (un crack !!), avast m'a suprimé les deux ".exe" sans toucher au reste du contenu du RAR donc sans me suprimer betement une archive saine mais infecté..........chose que ne sais pas faire , norton, nod32 et certainement d'autres !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! avast POWAAAAAA !! De toute facon ca sers a rien de continuer, Gailuron66 a toujours raison (si on l'ecoute... question norton, effectivement ça ne sert à rien de discuter avec moi surtout si aprés desinstallation de norton A JOURS !!! et installation d'AVAST .........celui ci trouve des virus superbement ignorés par norton !!! et ça je l'ai verifié par moi meme plusieurs fois :langue: à ceux qui ne pensent pas avoir de problemes avec norton, ou plutot qui ne savent pas qu'ils ont des problemes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Paquet entrant : Donnée qui provient d'une machine à destination de l'ordinateur via le réseau. donc un boulot de firewall ??? si c'est que ça qu'il lui manque.........................on s'en fout ya des firewall !! ce qui m'amene à une question: existe t'il un firewall logiciel libre ??? attention messieurs les pingoins...........j'ai demandé logiciel pour pouvoir l'installer sur un windows et pas faire un routeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 http://www.framasoft.net/article2423.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 http://www.framasoft.net/article2423.html je l'avait bien vu sur framasoft , mais: ....Comme vous avez pu le comprendre en arrivant jusqu’à cette ligne, ce logiciel est réservé à ceux qui comprennent comment fonctionne un firewall. Les autres auront du mal à le maintenir longtemps. heuuuuu........les autres c'est moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Kess j'ai contre norton, pépé ?! ---->recherche forum--->norton et regulierement je "dénortonise" des PC de copain de copain de copine de copain etc.... et puis c'est marrant .................les PC marchent toujours mieux apres PS: il faut avoir fait des etudes pour pouvoir savoir s'en servir ????? parceque ça c'est pas marqué sur la boite et me sort pas le coup du paramettre qui tu le meilleur paramettre de norton c'est dans : ajout/supres des programmes J'te fais un prix pour ta formation, s'tu veux ! Il ne m'a jamais fait chier !!! Et pourtant, vu l'utilisation de ma machine (pour le son: musicien/ingé son) je l'ai depuis longtemps oublié dans son coin (il fait son job en silence) et il ne m'a JAMAIS ni ralenti, ni planté ma bécane, et comme dit m'a souvent sauvé de vérole Serai-je un extra-terrestre alors ? Et non, pas besoin d'avoir fait math'supp, suffit de lre une fois comment ça marche, point barre ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Et puis, gai-Luron, moi ma tête de turc c'est le fait de formatter sans arrêt !!! Chacun son combat Et comme tu dis "question norton, effectivement ça ne sert à rien de discuter avec moi" sauf que là, moi, c'est l'inverse ! Et ce depuis quoi... 9 ans bientot avec (non, j'ai pas dit la même version hein ! ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 c'est vrais que je suis chiant question norton, effectivement ça ne sert à rien de discuter avec moi :8 surtout si aprés desinstallation de norton A JOURS !!! et installation d'AVAST .........celui ci trouve des virus superbement ignorés par norton !!! et ça je l'ai verifié par moi meme plusieurs fois :langue: à ceux qui ne pensent pas avoir de problemes avec norton, ou plutot qui ne savent pas qu'ils ont des problemes chuis con des fois ..........................mais ptin que j'aime !!!!ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 19 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Phibee, je pensais comme toi, mais j'ai eu l'expérience sur mon pc personnel cette année que Norton n'était pas fiable. Encore cette semaine, j'ai du l'enlever du PC de notre asso, je met avast, et un scan au boot, et bin y'as trouvé des virus comme c'est pas croyable. Bref, je pensais que c'était du troll avant contre Norton, mais je pense que c'est vraiment une daube. Lorsque ça va t'arriver, tu vas comprendre, d'ici là, y'as pas vraiment moyen de te convaincre, donc restons-en là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Tout pareil que XZombi. Il faut bien reconaitre que Norton à part le fait que ce soit connu, ils n'ont pas beaucoup d'arguments. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 par contre il existe une version de norton qui, parait il, fonctionne mieux que celle que l'on trouve dans le commerce. je sais plus laquelle mais X-system l'utilise et puis certainement que PhiBee n'est pas un utilisateur à risque comme, (voir plus haut), le pere de cedricpc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Phibee, je pensais comme toi, mais j'ai eu l'expérience sur mon pc personnel cette année que Norton n'était pas fiable.Encore cette semaine, j'ai du l'enlever du PC de notre asso, je met avast, et un scan au boot, et bin y'as trouvé des virus comme c'est pas croyable. Bref, je pensais que c'était du troll avant contre Norton, mais je pense que c'est vraiment une daube. Lorsque ça va t'arriver, tu vas comprendre, d'ici là, y'as pas vraiment moyen de te convaincre, donc restons-en là T'es gentil mais j'y ai pensé avant .... Je ne suis pas née hier coco Je tourne SANS lézard avec Norton depuis la version, 95 , CE QUI NE M'EMPECHE PAS DE PASSER PAR UN AV SUR LE WEB de temps à autre!!!! Et je te met au défi de trouver une vérole sur ma bécane ! Aucun AV n'est parfait, il faut TOUJOURS faire des contrôles avec un autre de temps à autre ! Et puis, pour contrecarrer ton expérience, au studio tout notre parc a été infecté l'année dernière malgré des solutions soi-disant "pro"... mon cul ! Je suis venu avec mon Norton et c'est lui qui m'a découvert ce que l'autre n'avait pas trouvé !!! Et notre pseudo responsable info c'est pris sa honte.... tellement certain qu'il avait LA solution... Bref, je me fous de ce que les autres utilisent, chez moi: 1- ça marche sans bug 2- ça m'a souvent sauvé la mise 3- j'ai autre chose à faire que de tester chaque mois les AV... (c'est comme ceux qui passent leur temps - ou perdent leur temps- à formatter après chaque changement de composants...mort de rire!!!) 4- il fait ce pour quoi je l'ai payé et il le fait bien, point barre !!! Et si je fais "blaireau " parce que je l'utilise, je m'en fous royalement !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 par contre il existe une version de norton qui, parait il, fonctionne mieux que celle que l'on trouve dans le commerce.je sais plus laquelle mais X-system l'utilise et puis certainement que PhiBee n'est pas un utilisateur à risque comme, (voir plus haut), le pere de cedricpc Qu'entends-tu par "à risque" Il m'arrive de me perdre dans les méandres inavouables des produits par très très clean... et ça date ! (un ch'tit coucou à Radium !) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 Qu'entends-tu par "à risque" Il m'arrive de me perdre dans les méandres inavouables des produits par très très clean... et ça date ! (un ch'tit coucou à Radium !) j'entend par: "tu n'est pas à risque" le fait que tu n'est pas en train de cliquer comme un fou sur tout et n'importe quoi en train d'installer un dialer par exemple et te retrouver avec une facture telephonique de 6000 balles( environ 1000€) comme l'a dit j'sais plus qui: "le meilleur antivirus c'est celui qui est au clavier" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 j'entend par: "tu n'est pas à risque" le fait que tu n'est pas en train de cliquer comme un fou sur tout et n'importe quoi en train d'installer un dialer par exemple et te retrouver avec une facture telephonique de 6000 balles( environ 1000€) comme l'a dit j'sais plus qui: "le meilleur antivirus c'est celui qui est au clavier" C'est clair ! Les conneries c'est très souvent l'utilisateur qui les fait, et non les soft ou le hardware ! Par exemple, j''ai 6 adresses mail (free/laposte/hotmail), que j'utilise tous les jours, et je dois avoir 1 ou 2 mail non-sollicités par semaine !! Et t'inquiète, je suis zen Il m'en faut plus pour me prendre le chou ! Genre, tu me parles religion ou FT et là, j'éclate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 c'est pas une religion.....................nortoniste ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 19 novembre 2004 Partager Posté(e) le 19 novembre 2004 c'est pas un peu hors sujet ce debat sur Norton.... surtout dans un topic sur le libre ? vous pourriez en parler ailleurs non ? (peace & love ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 20 novembre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2004 Ca aurait très bien été dans le bar en plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 20 novembre 2004 Partager Posté(e) le 20 novembre 2004 c'est vrai que le debat est interressant bon.. sinon j'ai un probleme pour installer Filezilla avec WinLibre ou avec le .exe que j'ai telecharge : j'ai une fenetre noire qui s'ouvre puis se referme aussitot puis plus rien... edit : je veux pas rajouter un post a ce sujet maius tu as lu ce que j'avais ecrit dans mon post avant de dire "Bon, puisque notre discussion stérile et idiote n'intéresse personne, on va en revenir au sujet du Topic." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 20 novembre 2004 Partager Posté(e) le 20 novembre 2004 Bon, puisque notre discussion stérile et idiote n'intéresse personne, on va en revenir au sujet du Topic. Bon, moi étant dans le son, c'est surtout de cela que je vais parler. Donc voilà encore un outil dédié son et zic, un peu plus "pointu" certe, mais il en faut pour tous et tous les niveaux, non ? Usine à gaz, mais très ouvert et modulable. PSYCLE Libre, gratuit et tout et tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cedricpc Posté(e) le 20 novembre 2004 Partager Posté(e) le 20 novembre 2004 cette clé de registre concerne la recherche d'info sur un fichier par l'explorateur ce qui veus dire que si l'explorateur est incapable de pouvoir afficher des infos qu'il ne connais pas, (par exemple un fichier video hors norme ou corrompu), l'explorateur mouline comme un malade pour trouver et comme il ne trouve rien ---> utilisation 100% du processeur de suprimer cette clé suprime donc ce probleme d'UC à 100% c'est une explication sommaire mais simple attention !!!!!! faut pas confondre un antivirus n'est pas un firewall, son boulot c'est d'arreter les virus à partir de la machine, ce qui veus dire que si il en trouve............c'est que ton pere permet au virus d'arriver jusqu' au PC !!! si sur le tien il en trouve rarement, c'est que tu ne fais pas grand chose pour faciliter aux virus l'accés à ton PC !!! sur le mien, depuis que j'ai l'ADSL, cela va faire un an, les deux seul virus qu"avast m'a signalé etaient dans un RAR, (un crack !!), avast m'a suprimé les deux ".exe" sans toucher au reste du contenu du RAR donc sans me suprimer betement une archive saine mais infecté..........chose que ne sais pas faire , norton, nod32 et certainement d'autres !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! avast POWAAAAAA !! question norton, effectivement ça ne sert à rien de discuter avec moi surtout si aprés desinstallation de norton A JOURS !!! et installation d'AVAST .........celui ci trouve des virus superbement ignorés par norton !!! et ça je l'ai verifié par moi meme plusieurs fois :langue: à ceux qui ne pensent pas avoir de problemes avec norton, ou plutot qui ne savent pas qu'ils ont des problemes Ok ! Merci pour les details c'est vrai qu'il plante desfois pour un rien... Sinon, Norton scan automatiquement les fichiers entrants dans le pc... Aucun rapport avec un firewall... C'est juste une de ces fonctions. Par contre effectivement, F-secure n'a pas cette fonction je crois. Par contre, c'est vrai qu'il est dommage que quand il trouve une archive infecter, ZOU a la poubelle pas grave si 95% de l'archive est saine. Oh mais y'a pas que pour norton ou on ne doit pas discuter J'en cite un autre ? Je tiens a redire, que je scan desfois avec l'antivirus en ligne de secuser, pas plus de virus qu'avec norton... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cedricpc Posté(e) le 20 novembre 2004 Partager Posté(e) le 20 novembre 2004 et puis certainement que PhiBee n'est pas un utilisateur à risque comme, (voir plus haut), le pere de cedricpc GRAVE !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.