Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 3,8 k
  • Créé
  • Dernière réponse

ah d'accord merci!

Bon parcontre j'ai un soucis je sais pas quelle id je doit metre pour Netscape..

j'ai tenté de modifier la ligne FF en rajoutant la version que j'ai mais il m'affiche ce message

Netscape could not install the file at 

file:///C:/Users/kashiyuka/Desktop/adblock_plus-1.3.1-fn+fx+sm+tb.xpi

because: Signing could not be verified.
-260

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non

Je suis en train de faire une version de Netscape , (design,nom, brand ,useragent) une sorte de version non officielle pour ceux qui veulent par nostalgie utiliser encore Netscape. C'est basé sur Firefox 3.6 .

Seulement vu que je modifie tout les noms pour les remplacer par Netscape (user agent,branding name, version des fichiers) les extensions sur le site d'add-on Firefox ne reconnaissent pas le Navigateur. POur cela comme tu l'as si bien dit plus haut il faut modifier le fichier d'install de l'extension.

Seulement dans l'extension Adblock par exemple, je n'ai que les entrées pour Firefox, Fennec, Seamonkey,Firefibrd,Thunderbird. Du coup il faut que je rajoute une entrée Netscape. mais renomme l partie "firefox " par netscape tout en modifiant la version mini et maxi suportée, ne change rien , car il faut la bonne ID du logiciel .

		<em:targetApplication>
		<Description>
			<!-- conkeror -->
			<em:id>{a79fe89b-6662-4ff4-8e88-09950ad4dfde}</em:id>
			<em:minVersion>0.1</em:minVersion>
			<em:maxVersion>100.0</em:maxVersion>
		</Description>
	</em:targetApplication>
	<em:targetApplication>
		<Description>
			<!-- fennec -->
			<em:id>{a23983c0-fd0e-11dc-95ff-0800200c9a66}</em:id>
			<em:minVersion>1.0</em:minVersion>
			<em:maxVersion>1.1.*</em:maxVersion>
		</Description>
	</em:targetApplication>
	<em:targetApplication>
		<Description>
			<!-- Netscape/9.1b  -->
			<em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>
			<em:minVersion>0.1</em:minVersion>
			<em:maxVersion>10</em:maxVersion>
		</Description>
	</em:targetApplication>
	<em:targetApplication>
		<Description>
			<!-- prism -->
			<em:id>prism@developer.mozilla.org</em:id>
			<em:minVersion>1.0b1</em:minVersion>
			<em:maxVersion>1.0.*</em:maxVersion>
		</Description>
	</em:targetApplication>
	<em:targetApplication>
		<Description>
			<!-- seamonkey -->
			<em:id>{92650c4d-4b8e-4d2a-b7eb-24ecf4f6b63a}</em:id>
			<em:minVersion>2.0</em:minVersion>
			<em:maxVersion>2.1b2</em:maxVersion>
		</Description>
	</em:targetApplication>
	<em:targetApplication>
		<Description>
			<!-- songbird -->
			<em:id>songbird@songbirdnest.com</em:id>
			<em:minVersion>1.9.0a</em:minVersion>
			<em:maxVersion>1.10.0a</em:maxVersion>
		</Description>
	</em:targetApplication>
	<em:targetApplication>
		<Description>
			<!-- thunderbird -->
			<em:id>{3550f703-e582-4d05-9a08-453d09bdfdc6}</em:id>
			<em:minVersion>3.0</em:minVersion>
			<em:maxVersion>3.3a1pre</em:maxVersion>
		</Description>
	</em:targetApplication>
</Description>  
			<!-- Netscape -->
<em:targetApplication>
	<Description>
	<em:id>{3db10fab-e461-4c80-8b97-957ad5f8ea47}</em:id>
	<em:minVersion>8.0</em:minVersion>
	<em:maxVersion>9.2</em:maxVersion>
	</Description>
</em:targetApplication>

</RDF>

La partie Netscape en bas est rajoutée, et celle plus haut , juste le firefox modifié.

Seulement j'obtiens ça maintenant quand je souhaite l'installer.

"Netscape could not install the file at 

file:///C:/Users/kashiyuka/Desktop/adblock_plus-1.3.1-fn+fx+sm+tb.xpi

because: Signing could not be verified.
-260"

je pense donc qu'il me faut trouver l'id du logiciel .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde !

J'ai une petite question, depuis un moment sur firefox, quand je fais clique droit sur une image, pour avoir les informations, il ne me donne jamais le poids de l'image, prétextant qu'il ne l'a pas en cache.

Qu'est-ce que je dois en déduire :craint:

[EDIT] A priori redéfinir un emplacement pour le cache de firefox dans about:config résout le problème.

Question supplémentaire du coup :

Quand je vais dans about:cache, le mémory cache device me dit que sur les 256Mio réservés, aucun n'est utilisé. Ça voudrait dire que FF me met tout le cache directement sur le DD sans stocker en ram ou ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois après...
  • 2 semaines après...

:chinois: Bonjour,

Voilà j'utilise souvent l'addon SearchWp pour souligner des termes dans une page web.

Seulement l'auteur ne mettra pas à jour pour firefox 4, y'a t'il une extension alternative qui fait la même fonction ?

Après moult recherche je trouve pas :craint: .

merci pour votre partage :yes: .

Bonjour,

si tu veux l'auteur demande de payer 800$ pour se remotiver à mettre une MAJ pour FF4,

sinon passe aussi voir en installant Add-on Compatibility Reporter et ensuite tu pourra

installer et faire fonctionner SearchWP avec succès, ça à l'air de fonctionner bien.

Attention quand même en utilisant Add-on Compatibility Reporter,

si tu essaie de faire passer d'autres extensions ça peux crasher le fox,

à utiliser avec prudence et connaissance des conséquences donc ;]

Comme alternative sinon je ne vois pas trop qqc de ressemblant.

Cordialement

Mithrill

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:chinois: Bonjour,

Voilà j'utilise souvent l'addon SearchWp pour souligner des termes dans une page web.

Seulement l'auteur ne mettra pas à jour pour firefox 4, y'a t'il une extension alternative qui fait la même fonction ?

Après moult recherche je trouve pas :craint: .

merci pour votre partage :yes: .

Bonjour,

si tu veux l'auteur demande de payer 800$ pour se remotiver à mettre une MAJ pour FF4,

sinon passe aussi voir en installant Add-on Compatibility Reporter et ensuite tu pourra

installer et faire fonctionner SearchWP avec succès, ça à l'air de fonctionner bien.

Attention quand même en utilisant Add-on Compatibility Reporter,

si tu essaie de faire passer d'autres extensions ça peux crasher le fox,

à utiliser avec prudence et connaissance des conséquences donc ;]

Comme alternative sinon je ne vois pas trop qqc de ressemblant.

Cordialement

Mithrill

Merci Mithrill

Dommage que firefox ne l'a pas par défaut, c'est le plug in qui est le plus indispensable.

Connait pas compatibility reporter, je regarde ça, merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

firefox est récemment passé à un style de dévellopement que je qualifierais de chrome-like, comme vous le savez:

on a donc trois channel

stable (ffx4.0.1)

beta (à venir)

aurora (dev 5.0a2)

en plus des nightly (v6)

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/channel/

Matt Brubeck a tweeté qu'il n'avait pas assez d emonde sur aurora pour avoir des retours suffisants

il faut dire que mozilla ne propose pas encore de release note ou de blog pour prévenir des nouveauté (CSS3 Animation?) qu'ils testent sur aurora, histoire d'attirer la clientèle

on peut en attendant découvrir les fonctionnalités possibles ici: https://wiki.mozilla.org/Features/Firefox#Firefox

la v5 d'aurora doit partir en channel beta le 17 mai, dans le même temps, aurora reprendra la v6 des nightly, et les nightly seront donc des v7

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Bonjour à tous j'aimerais savoir si il serait possible avec Firefox 4 , d'ouvrir les fenêtre supplémentaires en arrière plan !? Avec firefox 3.6 c'était possible (ne me demandez pas comment j'en sais rien lol)

En fait c'est juste pour que les pubs s'ouvrent en arrière plan et ne m’embête pas pendant que je surf. Vu que je navigue avec une seule page et les onglets sa me dérange pas que les nouvelles fenêtres soient en arrière plan.

Merci beaucoup

bon week end à tous :smack:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...

Il me semblait avoir déjà posé la question, mais je n'arrive pas à retrouver l'info :craint:

Je suis chez un pote pour quelques jours, et on est connecté en filaire pour pouvoir jouer en réseau, et la livebox permettrait d'avoir internet. Seulement, lorsque les deux réseaux sont actifs, firefox cherche la connexion internet sur le réseau filaire...

Que faire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois après...
  • 3 mois après...

Bonjour,

Depuis quelques semaines, depuis la mise à jour automatique vers firefox 9.0.1, j'ai des soucis de police qui passe sans aucune raison apparente, en gras. Dans aucune autre version de firefox et sous aucun autre OS je n'ai rencontré ce type de problème.

Config :

Windows 7 intégrale 64bits, 8Go Ram, Firefox 9.0.1, Extensions Downloadhelper, Noscript, Adblock plus, Gostherly, DownloadStatutBar à jour.

Pas de modifications de configuration effectuées depuis pas mal de mises à jours (genre la v6).

Problème :

Il s'agirait à priori de la typo arial black, qui est appliquée alors que je n'ai rien demandé, et ce de façon un peu aléatoire :

- ça se produit sur plusieurs sites précis (en particulier http://www.games-workshop.com), alors que sur la plupart des autres je n'ai aucun problème de ce genre.

- Chose étrange, j'ai pu également constater le phénomène, sans réussir à le reproduire, dans Thunderbird (dernière version) : le texte de certains messages passait lui aussi en Arial Black, sans que j'aie rien modifié depuis belle lurette.

- le phénomène n'apparait pas toujours tout de suite, mais souvent au cours de la navigation, de façon soudaine et hasardeuse, la typo qui était normale passe d'un coup en arial black, et ne revient plus à la normale.

- Quelquefois le problème survient dès l'ouverture de la page, depuis les favoris comme depuis une recherche ou avec l'historique.

Ce que j'ai essayé de faire :

- redémarrer firefox en mode sans échec = le problème ne semble plus survenir, du moins avant longtemps, mais je ne peux pas le démarrer tout le temps comme ça.

- restaurer les paramètres par défaut, les polices par défaut ect = Idem, au début ça remarche normalement, ensuite ça remerde...

- Décocher la case "autoriser les sites à utiliser leurs propres polices" = Idem, et puis ça défigure les sites aux typos particulières...

- Masquer/désinstaller la typo arial Black = Fonctionne au rafraîchissement de la page, mais le problème revient au redémarrage suivant.

- Changer toutes les typos par défaut pour d'autres = Aucun effet.

- Virer les cookies, le cache, tout = Aucun effet.

- Modifier dans about:config les paramètres de tout ce qui contenait "Arial AMU" par "Arial" = semble régler le problème, mais en fait non.

En soi ce n'est pas handicapant, mais c'est particulièrement agaçant, d'autant que jamais ce problème ne m'avait touché...

Que faire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...