Posté(e) le 29 octobre 200420 a Mais bien sûr :langue: Bin vu que maintenant c'est au QI qu'on l'obtient, t'es perdant d'avance ! C'est con hein !?
Posté(e) le 1 novembre 200420 a Helllo Après un week end sur la route et 1200km je me suis rendu compte qe malheureusement beaucoup de gens avaient pris le reflexe de rouler avec les feux de croisement en plein jour et par beau temps :( C'est une vraie catastrophe, d'autre part je n'ai vraiment pas vu la différence... à part que certains couillons sont passés en mode feu de route le jour :reflechi:
Posté(e) le 1 novembre 200420 a HellloAprès un week end sur la route et 1200km je me suis rendu compte qe malheureusement beaucoup de gens avaient pris le reflexe de rouler avec les feux de croisement en plein jour et par beau temps :( C'est une vraie catastrophe, d'autre part je n'ai vraiment pas vu la différence... à part que certains couillons sont passés en mode feu de route le jour :reflechi: Bah achetes-toi des lunettes anti-reflex !
Posté(e) le 1 novembre 200420 a Bah... une décision gouvernemental debile de plus... Dans le meme temps, on ne refait pas certaine nationale extremement mortelle (Dans le sud ouest par exemple) avec des stop a angle droit par rapport a des deux fois deux voies ou la vitesse limite est de 110 km/h... Cherchez l'erreur... Bien sur ca fait bien de creer des mesures qui coutent que dalle (et qui pourrait rapporter en taxe). D'ailleurs pourquoi allumer les feux et pas simplement les lanternes? comme ca les motard pourraient garder les codes + visibles de loins.
Posté(e) le 1 novembre 200420 a Les lanternes ca écliare rien. Finalment je le ferai peut etre... quand ca sera vraiment très sombre.... comme je fais aujourd'hui quoi
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Les lanternes ca écliare rien. Mouais, aucun intérêt. Il faudrait les supprimer. Autant passer en code direct...
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Les lanterne sont quand meme plus discrete que les codes. le truc en pleine journée n'est pas d'éclairer mais de se faire voir de plus loin. Enfin si on en croit le gouvernement. Enfin faut voir... Jusqu'ici j'ai pas vue de bagnole avec les feux en plein jour...
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Putain, mais c'est ce qu'on t'as dit depuis le début nom de dieu ! Lol c'est ce que J'AI dit depuis le début Tu te plantes de gars... Bah oui alors comme ça on lit pas tout ?
Posté(e) le 2 novembre 200420 a HellloAprès un week end sur la route et 1200km je me suis rendu compte qe malheureusement beaucoup de gens avaient pris le reflexe de rouler avec les feux de croisement en plein jour et par beau temps :( C'est une vraie catastrophe, d'autre part je n'ai vraiment pas vu la différence et bah... toi qui critique la pollution tu fais 1200km dans le week end? et le train, ou la charette (bon certes, pas tres pratique pour faire une telle distance ) une vraie catastrophe? pourquoi?
Posté(e) le 2 novembre 200420 a et bah...toi qui critique la pollution tu fais 1200km dans le week end? et le train, ou la charette (bon certes, pas tres pratique pour faire une telle distance ) une vraie catastrophe? pourquoi? il n'y a pas de solution adaptée pour les déménagements par train (enfin SERNAM mais €€€€€) Modifié le 2 novembre 200420 a par tramway
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Lol c'est ce que J'AI dit depuis le début Tu te plantes de gars... Bah oui alors comme ça on lit pas tout ? Flute, m'a trompé
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Bon ca fiat longtemps que j'ai pas posté ici ! juste pour dire au personne qui se plaigne (c'est dans la nature francaise de toujours tout critiquer meme sans fondement réel) Je veux juste leur rappeller que la Loi n'est pas fait pour les personne inteligente si les personne etait intelligente elle saurait réguler leur vitesse elle saurait juger si il faut mettre les lumiere ou pas. Quand on voit certaine personne qui par temps gris avec une voiture gris n'allume par leur feux ben je suis désoler mais eux il leur faut une loi qui les y oblige ! et ne me dit pas que ce n'est pas frequent. Il y en a encore beaucoup trop bref enfin pour ceux qui dise que ca consomme plus enlever la clim d'abord on en reparlera. Modifié le 2 novembre 200420 a par TheGuit
Posté(e) le 2 novembre 200420 a j'etait motard et j'ai aussi voté NON!!!!! j'ai pourtant roulé aussi en allemagne ds ma jeunesse!!! Jsuis etonné parcontre etonné qu'il y a autant de monde a avoir voté !!! Mais bon c aussi ca la democratie!!!
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Si on veulait réellement diminuer le nombre de morts et de blessés sur la route, voici une liste de mesures qui serait efficace : Bridage rétroactif de tous les moteurs à 40 ch Vitesse autolimitée à 90 km/h sur tous les véhicules 90 km/h max sur autoroute 60 km/h max sur nationale 30 km/h max en ville En cas d'excès de vitesse, dès 1 km/h : suppression du permis sans possibilité de le repasser et saisie judiciaire du véhicule qui devient propriété de l'Etat Interdiction des téléphones portables sur le territoire français (et pas que au volant, partout) - prison ferme pour les contrevenants De même, interdiction catégorique des deux roues à moteur Abattage systématique de tous les platanes en France et là on aurait peu de morts. Je veux dire : c'est pas avec des mesurettes à la "allumons nos feux" qu'on arrivera à un résultat significatif. Le tout, c'est d'avoir la réelle volonté d'arriver à ce résultat - ce qui n'est pas le cas. Je cite mon professeur de Sûreté de Fonctionnement : "8000 morts sur la route c'est sûr ça fait beaucoup. L'électorat serait satisfait si on réduisait ce chiffre de 50%. Donc les gens seraient satisfaits si 4000 d'entre eux mourraient par an sur les routes en France. (s'adressant à de futurs ingénieurs de sûreté) N'oubliez jamais : vous n'êtes pas ici pour sauver la planète, vous êtes ici pour faire du profit."
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Bon ca fiat longtemps que j'ai pas posté ici !juste pour dire au personne qui se plaigne (c'est dans la nature francaise de toujours tout critiquer meme sans fondement réel) Je veux juste leur rappeller que la Loi n'est pas fait pour les personne inteligente si les personne etait intelligente elle saurait réguler leur vitesse elle saurait juger si il faut mettre les lumiere ou pas. Quand on voit certaine personne qui par temps gris avec une voiture gris n'allume par leur feux ben je suis désoler mais eux il leur faut une loi qui les y oblige ! et ne me dit pas que ce n'est pas frequent. Il y en a encore beaucoup trop bref enfin pour ceux qui dise que ca consomme plus enlever la clim d'abord on en reparlera. avant de regler des broutilles on s'occupe des vrais probleme, dans l'etude officielle ca montrait que si tout le monde mettait ses phares en plein jour ca sauverai 40 vies, waouw quel progres... je te rappelle que par exemples les maladies nosocomiales font plus de 10 000 morts par an et on en parle jamais... enfin bon c'est pas visible donc ca existe pas...
Posté(e) le 2 novembre 200420 a non c'est pas ca, les automobilistes tu peut les taxer pour qu'ils roulent moins vite donc tu gagne du blé, pour les hopitaux faut embaucher du monde...
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Si on veulait réellement diminuer le nombre de morts et de blessés sur la route, voici une liste de mesures qui serait efficace :Bridage rétroactif de tous les moteurs à 40 ch Vitesse autolimitée à 90 km/h sur tous les véhicules 90 km/h max sur autoroute 60 km/h max sur nationale 30 km/h max en ville En cas d'excès de vitesse, dès 1 km/h : suppression du permis sans possibilité de le repasser et saisie judiciaire du véhicule qui devient propriété de l'Etat Interdiction des téléphones portables sur le territoire français (et pas que au volant, partout) - prison ferme pour les contrevenants De même, interdiction catégorique des deux roues à moteur Abattage systématique de tous les platanes en France et là on aurait peu de morts. Je veux dire : c'est pas avec des mesurettes à la "allumons nos feux" qu'on arrivera à un résultat significatif. Le tout, c'est d'avoir la réelle volonté d'arriver à ce résultat - ce qui n'est pas le cas. Je cite mon professeur de Sûreté de Fonctionnement : "8000 morts sur la route c'est sûr ça fait beaucoup. L'électorat serait satisfait si on réduisait ce chiffre de 50%. Donc les gens seraient satisfaits si 4000 d'entre eux mourraient par an sur les routes en France. (s'adressant à de futurs ingénieurs de sûreté) N'oubliez jamais : vous n'êtes pas ici pour sauver la planète, vous êtes ici pour faire du profit." c'est carrement stupide :/ moi j'ai une methode encore plus radicale interiction de la vente de véhicule motoriser genre tu aurat jamais un compteur précit au Km/h pret donc a la base c'est pas possible ! Ensuite les platane c'est jolie
Posté(e) le 2 novembre 200420 a je sais que ma liste est stupide - ce que je veux démontrer, c'est que nous ne voulons pas assumer les conséquences d'un choix "Zéro Mort" Bref, le plaisir de conduire vaut bien quelques milliers de morts
Posté(e) le 2 novembre 200420 a rouler a 90 sur autoroute?? t'as fumé quoi? tu veux mettre une semaine pour faire paris-nice ? non faut arreter les conneries des fois... pour le coup des phares par temps clair, ok, ca sert peut etre "pas a grand chose" mais c'est quand meme utile (la pub dans les arbres, et une preuve assez concvainquante quand meme) et puis es motards qui disent qu'on ne les vera plus car on fait pas la distinction, c'est des conneries aussi ! Sur la route je resoecte AUTANT les motards que les bagnoles, que ce soir 1 ou 2 feux, ca change rien ! je fais ATTENTION !! et un point c'est tout! faut arreter de faire une distoinction motard/voiture, merde, c'est toujours une personne au volant (ou guidon) !!
Posté(e) le 2 novembre 200420 a mais c'est quand meme utile (la pub dans les arbres, et une preuve assez concvainquante quand meme) je comprends pas ta phrase En ce qui concerne Paris-Nice : la nuit en 4h17 au total, en BMW740 modifiée et Porsche 911 (source : essai en conditions réelles, photos à l'appui, effectué par des pilotes professionnels pour un dossier "La vitesse n'est PAS source d'accident - c'est un facteur aggravant, pas une cause", vu dans Sport Auto en 2002)
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Bref, le plaisir de conduire vaut bien quelques milliers de morts Non, mais vivre implique de mourrir aussi Faire la cuisine, c'est dangeureux, courrir aussi, etc. C'est juste un facteur risque (et sans moyen de locomotion, je fais comment pour travailler ).
Posté(e) le 2 novembre 200420 a et puis es motards qui disent qu'on ne les vera plus car on fait pas la distinction, c'est des conneries aussi !Sur la route je resoecte AUTANT les motards que les bagnoles, que ce soir 1 ou 2 feux, ca change rien ! je fais ATTENTION !! et un point c'est tout! faut arreter de faire une distoinction motard/voiture, merde, c'est toujours une personne au volant (ou guidon) !! Je crois que tu n'as pas tout compris C'est plus par rapport aux mouvements et au doublement qu'autre chose que réside le "problème"...
Posté(e) le 2 novembre 200420 a Une chose à faire pour réduire lee nombre de morts: responsabiliser les gens. C'est pas facile du tout, voire mission impossible (mais ils réussissent toujours à la fin ) mais à mon avis c'est la meilleure méthode. Plutot que des mesures comme tu l'as dit namewithnoman: en faisant ça, tu tue l'industrie automobile. Et tu contournes le problème. Modifié le 2 novembre 200420 a par Seijuro Hiko
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.