Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 diamond : c'est pas libe, c'est payant, c'est cher mais super (à nantes c'est ce qu'ils prennent) ça fait aussi plein de jolis polyèdres Neo : dans "Picture" / "atom design" sinon pour le coordinence.. bah en regardant le dessins (figure ce dessous () O1 en haut, O2 en bas) et les distances des liaisons impliquées dans ce dessin : No. Atom #1 Atom code #1 Atom #2 Atom code #2 Length 4 O1 3457061 Ca1 145601 1 2.339 5 O1 3457061 Ca1 155605 1 2.714 6 O1 3457061 Ca1 155705 1 2.407 7 O1 3457061 B1 245706 1 1.320 8 O2 4456061 Ca1 155605 1 2.540 9 O2 4456061 B1 245603 1 1.387 10 O2 4456061 B1 245706 1 1.403 mais la première liste devait pas être complête j'ai l'impression.. ça a pas du prendre en compte les liason entre atomes qui coupent les faces :zarb Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Neo : dans "Picture" / "atom design" t'as quoi comme version, parceque là, je trouve pas ... j'ai ptetre de la mer** dans les yeux j'ai trouvé autrement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 6 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 avril 2005 tupeux calculer la distance Ca-O pour les deux O avec le Ca qui se trouve le plus en ba sur le dessin... parce que par contre, les softs y'en a plein qui sont capables de te tracer des liaisons dans tous les sens... mais après leur véracité, c'est autre chose je dis ça parce que la valence sur O2 est bonne avec seulement deux liaisons sur le bore... donc la troisième liaison doit être plutôt longue.... cela dit réflexion faite il faut bien retrouver dans l'environnement de l'oxygène les distances CaO que l'on retrouve dans l'environnement du calcium donc je dirais 2.72 et pour le O1 par contre effectivement y'a un petit déficit de valence qui serait utilement compensé par une liaison Ca-O de l'ordre de 2.5 ah vi rréflexion faite, t'as raison ah bin tiens t'as mis la liste de liaison et la crédibilité de mes prévisions alors ??? si j'ai juste personne va me croire :8 re edit : ah bin non j'ai faux par contre ça colle moins avec la valence électrostatique dans ce cas là... (Valence 2.15 environ pour un oxygène et environ 1.90 pour l'autre et idem pour Ca (valence 2.1 pour l'un 1.90 pour l'autre...) mais bon c'est pas un écart extraordinaire non plus, c'est lié au fait que le Calcium n'est là que pour la neutralité électrique (enfin presque , en tout ca,s c'est pas lui qui met les contraintes sur les liaisons...) et de l'autre la liaison B-O est plutôt covalente et donc il est plus délicat d'y adapter la valence électrostatique... quel bordel pour un TP !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Mike mais le raisonnement était bon Neo, j'ai la verson 3 là dans la version deux c'est dans un autre menu dans "atom type" je crois sinon, des polyèdres pour Mike : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikinoulator Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Ils sont etranges vos tactiques de foot.... vous savez qu il n y a que 11 joueurs ? Puis bon, c est des sportifs, faut pas faire trop compliquer.... Sinon moi je suis d accord avec scara ! Comme toujours... leche botte blues, je fais du leche botte blues ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 kiki Mike : la version demo de Diamond 3 : http://www.crystalimpact.com/diamond/Default.htm fais-la acheter à ton groupe.. c'est vraiment un bon sft, et maintenant tu peux aussi simulter ( ) les diffractogrammes X (re- ) (dans la version 2 c'était pas possible) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 6 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 avril 2005 uh! bon je suppose que tu peux changer la couleur desz arêtes des polyèdres? parce que sinon Carine simule aussi les diagrammes X (parfois aussi bien qu'il gère les groupe d'espace ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikinoulator Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 kikiMike : la version demo de Diamond 3 : http://www.crystalimpact.com/diamond/Default.htm fais-la acheter à ton groupe.. c'est vraiment un bon sft, et maintenant tu peux aussi simulter ( ) les diffractogrammes X (re- ) (dans la version 2 c'était pas possible) ah puis ca, puis simulter, ca simulte une femme ! la simulatation c est meme leur specialite... par contre, Scara , il faut que tu fasses un effort en francais, simuler ca s ecrit comme ca.... quoi ? la porte ? Ah non, la claque ? Mais non scara, on dit un claque.... M enfin c est pas trop utilise... De toute facon, tu sais c est fini le tonkin, shangai, les bordels.... tu oublies... tu es rangee a present.... tu es a une simili scientifique.... tu connais toutes les blagues sur les mouches, les canards, et les ragondins de labo... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Mike : tu peux bien sur complêtement choisir le design de tes polyèdres : arêtes, faces : couleurs, epaisseur, transparence.... je crois que Diamond est le logiciel le plus possé au niveau design de structure, le seul truc qui lui manquait par rapport à Carine par exemple (je savais pour Carine, j'avais du m'en servir exprès pour ça)... c'était la simulation et y'a plein de groupes d'espace là Edit : merci pour la correction orthographique kiki Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 6 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 avril 2005 et pis diamond c'est achement moins cher que Carine http://www.crystalimpact.com/diamond/sales.htm http://pro.wanadoo.fr/carine.crystallograp...PRICE_LIST.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 en plus ! que demande le peuple alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 6 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 avril 2005 bin, que ce soit libre et gratuit bien sur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 c'est sur qu'un logiciel libre et gratuit comme ça au fait, dans ma mandrake j'ai mis plein de logiciels scientifiques libres (et gratuits).. dont un tableau périodique des éléments.. faudrait que j'aille voir ce qu'ils donnent, je te dirai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 et pis diamond c'est achement moins cher que Carine ha ? et il y a des réduc' étudiants ? de groupe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 y'a justement des réduc pour les "academics" Mike : je viens de voir que sans réduc, diamond est plus cher que Carine mais avec reduc c'est l'inverse (sur la licence individuelle) New Licence DIAMOND - Single licence for one individual unit: Single price 998.00 EUR Reduced price [*] 499.00 EUR Carine Single license : FOR YOUR PERSONAL USE Corporate 795 Academic 595 mais j'arrive pas à savoir si le prix est en € ou $ pour Carine "prices are given in €uros and US$" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 c'est cher ! c'est pour le mois ou quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 A c'prix là, on a droit à la totale je pense Et dire que de temps à autre, je regrette de ne pas avoir continué mes études... En fait, je me rend compte que j'ai choisi la bonne route Mes premières notes en première années, je m'en souviendrai toujours: 15 bio animale, 16 bio végétale (magistraux et TD/TP confondus), 1 en physique et 3 en chimie (je ne sais toujours pas où le correcteur a trouvé 3 points ). Une loque je vous dis ! du coup, j'ai découvert que j'étais apte à faire de la zic ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikinoulator Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 16 bio végétale (magistraux et TD/TP confondus) c est de la bonne je vous dit ! Elle vient des vosges.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 16 bio végétale (magistraux et TD/TP confondus) c est de la bonne je vous dit ! Elle vient des vosges.... Fichtre !! Démasqué ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Je tiens le bon bout... plus que le rapport de mon projet en ablation laser et c'est bon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 6 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Je tiens le bon bout... plus que le rapport de mon projet en ablation laser et c'est bon... dis donc y'a des enfants dans l'assistance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikinoulator Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 Je tiens le bon bout... plus que le rapport de mon projet en ablation laser et c'est bon... Tu me tiens, je te tiens par la barbichette.... ah lalala, au lieu de t amuser, tu ferai mieux de bosser... faigneasse ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikinoulator Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 plus que le rapport de mon projet en ablation laser et c'est bon... Tu veux te faire couper les roubignolles ? c est pas cool,, je sais bien que la pillule masculine est pas super au point, mais quand meme ! la vache ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 mais non, il se tient le bout il a dit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 6 avril 2005 Partager Posté(e) le 6 avril 2005 mais non.. vous avez rien compris.. pfffff les mecs... j'vous jure c'est de l'épilation définitive dont il parle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.