Mikeizbak Posté(e) le 9 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 mars 2004 berk !!! Me parle pas d'MP3... sacrilège...! C'est pour les sourds ça ! c'est bien pour ça, tu pourrais faire mange-disque Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 9 mars 2004 Partager Posté(e) le 9 mars 2004 c'est bien pour ça, tu pourrais faire mange-disque en serrant les fesses alors... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 9 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 9 mars 2004 en serrant les fesses alors... en fonction du taux de compression Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 Si tu nous expliquait ton aversion pour le MP3... perso, je compresse en 192kbps... j'ai pas bon ? (de toutes façons, je continuerais, sauf à trouver un autre format mieux, mais c'est pour étendre mes connaissances avec l'avis d'un spécialiste du son) Remarque, on peux en parler sur ICQ ce soir (je suis à l'école, là) si tu as peur d'être grossier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 moi ? Grossier ?envers le mp3 ? Moi ?.... C'est un peu comme si tu achetais un tableau de 1 mètre sur 1 mètre, peint à la main, genre des jours et des jours de boulots à choisir la toile, les couleurs, les jeux d'ombres et de lumières et que toi derrière, pour gagner de la place sur ton mur et afin d'en mettre plus, tu scannais le dit tableau et l'imprimais sur une feuille ordinaire A4... voilà à quoi ça me fait penser... Oké, je veux bien comprendre pour le web, et encore, avec les p'tits serveurs qu'on peut se faire, les capacités offertes par les FAI, je pense qu'on pourrait éviter. Mais non, c'est trop tard de toute façon, les gens achètent des lecteurs mp3 afin de transporter TOUTE leur discothèque - quel intérêt - . Le fin du fain c'est les DJ dans des soirées, branchés sur des systèmes sons de 2x1000Watt, qui recrachent des zics avec des basses baveuses et des aigues lamentables ! En studio pro, on bosse en général en 96Khz (voire 192 - WAV ou AIF) 24/32bits, le pressage convertit en 44.1/16bits et après ça, on massacre encore en mp3... oui, oui, je sais, je fais mon snob... mais bon, vous vouliez mon avis, vous l'avez, na ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et pour te répondre nini, 192 c'est moins pire que 128 on dira ... Nan, soyons sérieux, 2 minutes... heu non, 10 secondes suffiront... 192 c'est pas mal, mais là où ça devient dur de différencier c'est à partir de 256. Moi j'entendrais encore qques trucs, c'est normal, c'est mon métier, et encore. Mais à ce taux, tu gardes pratiquement la totalité du spectre tel l'original, à l'écoute tout du moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 en fonction du taux de compression oui enfin là, je suis en arrêt maladie bicoze un virus qui me donne la chi..... BREF ! Ca ressemblerait plus à du MP3 en 64kb ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 10 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 mars 2004 dis moi mâitre phiphi tu voudrais pas nous inventer un nouveau format de compression qui satisfasse ta délicate oreille (et par conséquent les nôtres...) steuuuuplé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 OGG Vorbis ou AAC (MP4) tout simplement ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 OGG Vorbis ou AAC (MP4) tout simplement ... WAV et AIF !!! bordel de merde !!!!!!!!!!!! oups, ça m'a échappé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 OGG Vorbis ou AAC (MP4) tout simplement ... Milo, je connais merci mais c'est ENCORE du compressé !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 WAV et AIF !!! bordel de merde !!!!!!!!!!!! oups, ça m'a échappé... bah oui c'est du compressé ! et alors ? c'est pas paske c'est compressé que c'est mauvais ya des contraintes techniques aussi ... le WAV à 40Mo/chansons c'est Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et bien si c'est important la compression, car celle-ci est destructive !!! Tu as lu mon analogie avec le tableau ? mais bon, il suffit de vendre et de persuader les gens que c'est bien et woala, c'est parti... Bref, c'est vous qui voyez... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et puis, quelles contraintes techniques ?????? Tout cas pour te promener dans le rue avec toute ta discothèque !!! ... c'est ridicule... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et bien si c'est important la compression, car celle-ci est destructive !!! Tu as lu mon analogie avec le tableau ?mais bon, il suffit de vendre et de persuader les gens que c'est bien et woala, c'est parti... Bref, c'est vous qui voyez... tu as forcément des pertes je suis d'accord néanmoins tu n'as peut-être pas non plus chez toi des enceintes à 5000 euros qui te permettent de faire la différence je te rappelle que le MP3 est à la base fait pour les ordinateurs or des bonnes enceintes de mélomanes sur PC on en voit pas souvent (et ceux qui en possèdent sont encore plus rares vu le prix : genre Klipsh à 500 euros ) mais c'est sûr que sur chaîne hifi c'est souvent médiocre (craquements, interruptions etc ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et puis, quelles contraintes techniques ?????? Tout cas pour te promener dans le rue avec toute ta discothèque !!! ... c'est ridicule... bah peut-être qu'aujourd'hui j'ai envie d'écouter Evanescence ... et que demain j'aurais envie d'écouter Norah Jones ... mais que mon frère préfèrerait un p'tit Simon & Garfunkel ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et alors ?? Tu prends le cd, c'est tout ! Bon, ça m'énerve de parler à un mur ... ça fait remonter ma tension Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et alors ?? Tu prends le cd, c'est tout ! Bon, ça m'énerve de parler à un mur ... ça fait remonter ma tension heu tu sais combien il me faudrait de CD pour transporter tous les albums que j'ai sur mon iPod ? tu m'traites de mur ? en plus t'es musicos aussi ... moi je pense être plutôt représentatif du plouc' qui utilise ce genre de truc que tu méprises lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 Et mon minidisc, j'ai bon pour la musique ou c'est pas bien! Pour info, c'est un vieux ou je met 74min de musique par cable optique depuis ma chaine hifi direct du cd! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 heu tu sais combien il me faudrait de CD pour transporter tous les albums que j'ai sur mon iPod ? tu m'traites de mur ? en plus t'es musicos aussi ... moi je pense être plutôt représentatif du plouc' qui utilise ce genre de truc que tu méprises lol mais bon sang, comment on faisait avant à ton avis !!! On est encore vivant et on ne s'en porte pas plus mal...! Bref, autant pisser dans un violon... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 c clair que maintenant ont pourrai remonter largement les taux de compression de tous les mp3s,voir passer a bcp mieux comme format,genre les lossless qu'aime tant phibee! une collection complete de mp3s ca prend dans les 10/15Go,si ca en prenait le double ca serai rien,surtout que l'adsl est largement developpé,et les DD sont generalement dans les 120Go donc bon... le mp3 a 128 ca allait bien a l'epoque avec feu napster mais maintenant faut pas deconner,et pour ce qui est des bafles on tire un jack/rca a la chaine et c tout bon! menfin bon,s'ecouter de la vraie musique en 128 c du suicide pour les noreilles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PhiBee Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 Et mon minidisc, j'ai bon pour la musique ou c'est pas bien!Pour info, c'est un vieux ou je met 74min de musique par cable optique depuis ma chaine hifi direct du cd! c'est moins pire (!) mais également du compressé, très utilisé malgré tout en zic, surtout pour les spectacles vivants (théatre ou autres), car les lecteur peuvent être piloté par MIDI - synchro avec un light par exemple - accès instantanné aux plages souhaitées. Mais il existe des version "pro" des algo de compression. C'est PAS le même prix certe. je bosse également avec de temps à autre, pour des prises de son en extérieur par exemple, quand je n'ai pas de DAT sous la main. C'est pratique, flexible et la compression est beaucoup moins destructive. Vos oreilles ne s'en rendent pitêtre pas compte, mais les miennes hurlent !!! et puis merde quoi, un album, ce sont des semaines de boulots (sans compter l'écriture) en studio, à bosser et paufinner le son ! En résumé, si c'est un truc que vous écoutez de temps à autre (effet de mode) le mp3 suffit, mais si vous aimez un artiste, y a pas photo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rabot Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 moi je prend toujours de 192 minimum même kan j'étais en 56k parce ke 128 c vrai :beurk: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 mars 2004 Partager Posté(e) le 10 mars 2004 le MP3 c'est pas forcément du 128 ... moi aussi 192 minimum mais certains albums c'est 320 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 10 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 mars 2004 et bien si c'est important la compression, car celle-ci est destructive !!! Tu as lu mon analogie avec le tableau ?mais bon, il suffit de vendre et de persuader les gens que c'est bien et woala, c'est parti... Bref, c'est vous qui voyez... ah oui c'est comme les processeurs Intel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.