Fahim0506 Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Tu débarques comme ça et tu dis ça Tu aurais trouver réponse si tu lisais. même JE SUIS CONTRE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 10 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 même JE SUIS CONTRE Espèce de rasciste "The F@Yo" ca serait pas comme faschiste ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fahim0506 Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Espèce de rasciste "The F@Yo" ca serait pas comme faschiste ? loooooooool Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 10 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 loooooooool Bah oui ou non pour faschiste ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Master_Chief25 Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 non c le surnom qu'on lui donne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fahim0506 Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 non c le surnom qu'on lui donne bien sure Nashallah : T'es tarrer ou quoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 10 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 bien sure Nashallah : T'es tarrer ou quoi Bah j'en sais rien moi. Si t'es contre l'adhésion de la Turquie sans arguments, c'était louche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Populous G. Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 J'avoue être circonspect quant à l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 10 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 J'avoue être circonspect quant à l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne. Ca veut dire quoi circonspect ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Populous G. Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Maintenir une position prudente, à ne pas confondre avec circonscrire (un feu) et circoncire (un phallus ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melanosporum Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Ca veut dire quoi circonspect ? Circonspect ? C'est pas quand on se tape un monarque ?..... un sire qu'on se paie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melanosporum Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Maintenir une position prudente, à ne pas confondre avec circonscrir (un feu) et circonsir (un phallus ). circonscrirE et circonCirE c'est mieux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Meuh non, il y a le verbe finir, venir, subir, écrir, circonscrir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
al_cam Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 J'ai voter contre. Car tout d'abord seulement 2% de sont territoire est en Europe étant donné que la frontiere passe par le detroit du bosphore.(raison geographique) Ensuite je ne pense pas que ce soit un état completement laique (religieux) D'un niveau économique je ne suis pas contre car la pologne n'est pas un exemple de richesse est on l'a accepté donc pourquoi pas la turquie... Surtout que les l'ue a permit a des pays comme le portugal ou la grece d'avoir un niveau économique élevé. Apres (peut etre je me trompe) mais je pense que la turquie est un pion des usa et que si on l'accepte on va transformer l'ue en une europe outre atlantique. Mais ce n'est qu'un avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melanosporum Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Doit manquer des touches à ton clavier ou alors t'as inversé le Alt32 et le Alt101 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASHALLAH Posté(e) le 10 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 J'ai voter contre.Car tout d'abord seulement 2% de sont territoire est en Europe étant donné que la frontiere passe par le detroit du bosphore.(raison geographique) L'union européenne n'est pas basé sur la géographie. Ensuite je ne pense pas que ce soit un état completement laique (religieux) Ca l'est absolument. On ne mélange pas la religion et la société. D'un niveau économique je ne suis pas contre car la pologne n'est pas un exemple de richesse est on l'a accepté donc pourquoi pas la turquie... Surtout que les l'ue a permit a des pays comme le portugal ou la grece d'avoir un niveau économique élevé. Dans un des liens que Nil nous a donné, ils disaient que la Turquie rapportait à l'Union européenne... Apres (peut etre je me trompe) mais je pense que la turquie est un pion des usa et que si on l'accepte on va transformer l'ue en une europe outre atlantique. Mais ce n'est qu'un avis Tu te trompes. Dire que c'est un pion, c'est très osé !!! Voila, tu n'as plus qu'à être Pour l'adhésion maintenant que j'ai contré tes arguments qui ne tiennent plus debout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 "L'union européenne n'est pas basé sur la géographie" c'est toi qui le dit, rien ne le stipule dans les textes "Ca l'est absolument. On ne mélange pas la religion et la société." y'a juste un integriste a la tete de la turquie, et enormement d'atteintes aux droit de l'homme, hormis ca y'a rien en effet "Tu te trompes. Dire que c'est un pion, c'est très osé !!!" pourtant c'est demontrable en 10min... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melanosporum Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Je suis aussi circonspect, même si on doit aux Turcs le fameux croissant chaud du matin ! Son origine remonte à 1683, suite au conflit qui opposa l'Autriche à l'Empire Ottoman. Une nuit, pendant le siège de Vienne, les boulangers qui travaillaient aux fours entendirent les troupes turques et donnèrent l'alerte. Afin de perpétuer le souvenir de la victoire viennoise, l'Archiduc donna le droit aux boulangers de confectionner un petit pain en forme de fer à cheval qui rappelait le symbole ornant le drapeau Turc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Populous G. Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 circonscrirE et circonCirE c'est mieux ! Tu as raison, je suis fatigué, j'ai trop travaillé aujourd'hui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
al_cam Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Niveau geographique je suis tjour pas d'accord integrons la chine tant que l'on y est d'ailleur israel a dit quelle deposerait sa candidature si la turquie était intégré. Peut etre ai je dit des connerie, c'est effectivement un état laique donc la on est d'accord. D'un niveau économique je n'était pas contre. Sinon c'est effectivement osé de dire que c'est un pion des usa mais je maintient que sa arenge bien les usa. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
al_cam Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 "L'union européenne n'est pas basé sur la géographie" c'est toi qui le dit, rien ne le stipule dans les textes "Ca l'est absolument. On ne mélange pas la religion et la société." y'a juste un integriste a la tete de la turquie, et enormement d'atteintes aux droit de l'homme, hormis ca y'a rien en effet "Tu te trompes. Dire que c'est un pion, c'est très osé !!!" pourtant c'est demontrable en 10min... Bin chui pas seul a penser qu'il ne faut pas integrer israel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Populous G. Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Je suis pour l'intégration d'Israël. Au passage col.fr, le site de la communauté juive où vous me retrouverez peut-être Shabbath Shalom ! (je sais, je suis désaxé avec le temps ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melanosporum Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 partiel ". On ne mélange pas la religion et la société."y'a juste un integriste a la tete de la turquie, et enormement d'atteintes aux droit de l'homme, hormis ca y'a rien en effet Malheureusement, ce n'est pas le seul pays dans ce cas, j'en veux pour preuve le dernier discours de l'actuel président des States ! Si ce ne sont pas les propos d'un intégriste qui mélange la religion et la société......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 en intégrant la Chine, Chirac aurait ptete moins besoin de se mettre à plat ventre pour vendre 3 avions ahlala ... c'est marrant ... la dernière fois qu'il était allé en Chine il avait glissé un mot (un petit mot) sur les Droits de l'Homme ... et ben là, même pas ... qu'est-ce qu'il faut pas faire pour sauver Alstom Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Melanosporum Posté(e) le 10 octobre 2004 Partager Posté(e) le 10 octobre 2004 Je suis pour l'intégration d'Israël. Au passage col.fr, le site de la communauté juive où vous me retrouverez peut-être Shabbath Shalom ! (je sais, je suis désaxé avec le temps ) pas Israël...nous ont tenu tête au foot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.