tuXXX Posté(e) le 14 août 2004 Partager Posté(e) le 14 août 2004 Bon, le noyau 2.6.8 marche bien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 14 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 14 août 2004 j'ai options que je ne sais pas ce qu'ilfaut que je mette, mais je posterai dans le bon topic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
green Posté(e) le 14 août 2004 Partager Posté(e) le 14 août 2004 J'ai réusi à me connecter via mon modem usb ECI sur Conectiva 10 NA NA NA ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arofarn Posté(e) le 14 août 2004 Partager Posté(e) le 14 août 2004 ça marche du tonnerre !!! Sound blaster live! 5.1 ...je reçoit le truc "oem" (normal) et que vois-je? un CD de drivers windows Enfin bref... je met la carte, je démarre, détectée automatiquement par alsa (j'avais déjà mis en dur dans le noyau ) C'est vraiment excellent le hardware mixing par rapport à ma carte intégrée! maintenant, plus aucun problème de son, tout marche à la fois tuX appoved +1 jeudi soir j'ai été l'acheté, installer de suite reconnu et full duplex hardware d'origine cotrairement au MPU du nforce2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 15 août 2004 Partager Posté(e) le 15 août 2004 hier pour le besoin d'un pro, j'ai comparé le son sortant d'un nForce2 et d'une sbLive! basic, y'a PAS PHOTO niveau qualité ... le son de la SB est plus riche, plus clair ... assez clair pour qu'il s'en serve en direct Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 15 août 2004 Partager Posté(e) le 15 août 2004 emu10k1 + ALSA + kit enceintes surround = ( les dvd, c'est , les divx ac3 c'est mais les divx stereo emule surround, c'est ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 J'éspère qu'un jour on retrouvera des CMs avec de vrais chipsets son. (J'ai une vielle CM pour PII avec un chipset SB 32 dessus :) ) Reste que sur un portable, avoir un chipset son de qualité ... C'est pas non plus ce que l'on recherche sur un portable, mais bon. On a beau aller dans du très haut de gamme, rien n'y fait. Chipset basique style ICH-5 ou autre connerie dans le genre. Vais prendre une SB extigy un de ces jours ... surtout que j'ai un pote qui revendais la sienne pour 80€ à peu près. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 par contre, l'extigy ne supporte à priori pas le hardware mixing... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Sérieux ?! ... bon, ben aucune raison de l'acheter alors ... Pour les sorties, j'ai tous ce qu'il faut sur le réplicateur de ports du D600. Et pour le HP, un jour, je lui achèterai sa station d'accueil. Par contre, j'ai vu pour le D600, qu'on pouvait lui adjoindre le dock II. Il a un emplacment PCI, de quoi mettre une SBLive. Mais je le prévoyais pour mettre une carte TV. Reste que vu le prix du dock par rapport au réplicateur de ports ... Hum ... Quelqu'un à une idée vite fait du chipset son de la X-Box ? De toute façon ce ne sera pas du SB, donc ... Rah, ces constructeurs ... On veut des PCs multimédia, avec une vraie carte son !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Hum ... Quelqu'un à une idée vite fait du chipset son de la X-Box ? De toute façon ce ne sera pas du SB, donc ... Le même que les cartes nforce à mon avis... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Ok, Je vais faire une recherche sus notre amis google, et essayer de trouver toutes les cartes son capable de faire du mixage hardware. Mais si vous en connaissez, n'hésitez pas à me le dire @ toute. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arofarn Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Le même que les cartes nforce à mon avis... +1 la Xbox c'est just un nForce améliorer avec une variante de la geforce3 + un pIII et un peu de RAM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Ok,Je vais faire une recherche sus notre amis google, et essayer de trouver toutes les cartes son capable de faire du mixage hardware. Mais si vous en connaissez, n'hésitez pas à me le dire @ toute. http://www.alsa-project.org/alsa-doc/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Merci TuXXX, J'avais trouvé cela aussi en faisant mes recherches. Dont le post sur notre forum concerant les matériaux suportés sous Linux. -> Conclusion : Ben concernant les cartes grands publics, à part les sound blaster live & Co de Creative, une Guillemot (Maxi Sound Fortissimo), certains chipset ESS et Yamaha, la Sonic Fury de VideoLogic, les autres sont pratiquement inconnues, plus utilisées. Les constructeurs se moquent vraiment de nous ... Le multiplexage hardware est vraiment important. Moins d'occupations CPU/mémoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 ben je ne vois pas pourquoi chercher midi a 14h, l'emu10k1 est vraiment un processeur son fantastique et aujourd'hui on en trouve pour que dale, donc c'est vraiment une opportunite.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Pour les sorties, j'ai tous ce qu'il faut sur le réplicateur de ports du D600. Et pour le HP, un jour, je lui achèterai sa station d'accueil. Par contre, j'ai vu pour le D600, qu'on pouvait lui adjoindre le dock II. Il a un emplacment PCI, de quoi mettre une SBLive. Mais je le prévoyais pour mettre une carte TV. Reste que vu le prix du dock par rapport au réplicateur de ports ... Hum ... Quelqu'un à une idée vite fait du chipset son de la X-Box ? De toute façon ce ne sera pas du SB, donc ... hum ... mon D600 sur la station d'accueil, le son ne sort pas côté station d'accueil, mais seulement sur la prise casque, ou les "enceintes" intégrées qui sont bofbof je l'admet ... p'tet parceque j'ai pas l'option son sur la station d'accueil ... pis le chipset est pourri aussi, dès que j'amplifie un peu, ... bon c'est vrai je compare à ma Fortissimo 2 (basé sur un Crystal lui même basé sur l'EMU 10k1 ...) enfin bon à la base il est pas fait pour ça, mais comme j'ai en permanence un fond de zic au taf, mieux vaut avoir du son potable ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Remy -> Le problème reste que sur un portable, branché une SB Live ... Les SB Lives, je les adore. J'en ai 4 chez moi. (1024, 5.1, Player) Et j'ai encore 2 de ces petites soeurs, une SB 32 et 64 Gold en ISA (Mon serveur a un port isa. J'allait pas me géner -> Hop une SB 64 ^^.) Sandeman -> Pareil, pas de son lorsque je branche mon casque sur la station d'accueil (Il y aurait un truc à régler quelques parts ? Un module à charger ? Ou c'est pas encore gérer ?) Le seul portable que je connais avec un bon son, c'est le HP que j'utilise. Chipset son ICH-5 (pas terrible en fait, module snd_intel8x0) mais avec des enceintes Harman/kardon. Mes potes sont dégoutés du son qui sort de ces haut parleurs. C'est vraiment bien pour un portable. Bien sur, cela reste du stereo (2.0) mais il fait aussi du 2.1 émulé qui rend pas mal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-Guardian Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Tiens au passage, Je voulais dl la Fedora Core 2, mais en version DVD Bon après avoir trouver un serveur qui ne me propose pas un iso de 72Mo pour le DVD ^^, J'ai commencé à DL. Malheureseument, sur les 4Go et quelques, que 2 Go sont dl. Je me demande si cela ne vient pas du système de fichiers qui limite la taille à 2Go et des poussières. Existent-ils des files system capable de gérer des fichiers de plus de 2Go ? Pour info je suis en ext3. Sinon, une fois les 2Go dl, va-t-il continuer à dl la suite ? Plusieurs fichiers seront crés ? ... ? Voilà Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 4 Po pour le JFS 4To pour ext2/3 2Go pour ReiserFS ???? je ne sais pas trop... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arofarn Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 ...Existent-ils des files system capable de gérer des fichiers de plus de 2Go ? Pour info je suis en ext3. ... Le NTFS supporte des fichier de plus de 2Go ===> [|]... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 http://elibrary.fultus.com/technical/topic..._en/apas04.html ext2/3 : de 16Go à 64To reiserfs3 : de 16Go(3.5) à 16To(3.6) voilà pour les plus connus... Dans tous les cas, le seul fs que je connaisse qui limite à 2Go est le fat32... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Bon ca va, 16To pour mon systeme de fichiers, je devrais etre a cours de disque avant reiserfs.... pour le lien tuxxx... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 bon rien a voir avec la discussion mais j'ai lancé l'installe d'open office ...... 200 Mo de sources ca fait déja 5 heures qu'il compile, j'espère au moin qu'il sera fini demain matin bon, j'ai quand meme eu l'idée de géni d'installer ccache juste avant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Ouais, OpenOffice est vraiment très long à installer... J'avais recouru à la solution de facilité "openoffice-bin"...(j'utilise 3 fois par an, donc bon...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 pareil surtout qu'au bout de 8h de compile, il va s"arrêter sur une erreur Java 43840 pour laquelle tu resteras comme 2 ronds de flan -> openoffice-bin ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.