Posté(e) le 17 juin 200421 a Auteur qu es ce que sa apporte entre des timming 2.5 et 3 pour un processeur intel et es ce que la difference de performance est reel merci
Posté(e) le 17 juin 200421 a Les timminf et intel c'est pas vraiment important il faut surtout favoriser les fréquences Avec de la RAM qui monte à 250 de fsb ton proco peut monter à 250*17 soit 4250Mhz ( bon en aircooling faut pas trop réver ) .... le problème c'est toujours la ram ....
Posté(e) le 17 juin 200421 a Auteur donc il n y aura pas de perte de performance si je prend sa ou sa si peut etre le fait que l une soit du dual chanel
Posté(e) le 17 juin 200421 a Les gold sont celles que j'ai montées sur le W3RST 3 ..... elles sont montées à 275Mhz .... elles sont exelentes ( même si j'en ai cassé 4 )
Posté(e) le 17 juin 200421 a Auteur a bon d pres les test en pc 4000 les meilleur sont l ocz je crois est notament la gold edition en revanche le prix est tres bien aussi c est pour sa que je voulais savoir ce qui etait le mieux etant donne que intel ne necesite pas de timming tres agressif pour etre tres performant pourquoi perdre de l argent mais je me trompe peut etre
Posté(e) le 17 juin 200421 a ba je trouve que corsair en fréquences hautes sont moins bonnes .... ils se sont un peu reposés sur leur lauriet c'est corsair
Posté(e) le 17 juin 200421 a et +1 pour la geforce, c'est une carte + innovative ke la x800, pour 1 fois que nvidia est devant hu t'as la mémoire courte toi ? pense au generation avant les FX et on verra si c'etait la premiere fois qu'il etait devant.. Sinon en ce qui concerne ta config, pour ton Graveur je te consseilerais le dernier Liteon Bon ok je sort ---> [] Modifié le 17 juin 200421 a par Gorok
Posté(e) le 17 juin 200421 a Auteur maitenant il reste le graveur de dvd et carte graphique car j hesite encore mais bon vu que les nvidia sont dispo et pas les autre .....
Posté(e) le 18 juin 200421 a Auteur pour le graveur de dvd je peux prendre le plextor celui ci celui ci et apres mettre a jour les firmware pour qu il grave les double couche c est prevu je crois mais c est moyen les graveur double couche avec une simple mise a jour des firmware Modifié le 18 juin 200421 a par julkien
Posté(e) le 18 juin 200421 a ba je trouve que corsair en fréquences hautes sont moins bonnes .... ils se sont un peu reposés sur leur lauriet c'est corsair Et si on parlait des EB pour les lauriers... enfin bon, c'est un autre débat... ou comment vendre plus cher un produit identique et qu'on a artificiellement rendu potentiellement incompatible... Bon, voilà, perso, je préfère Corsair à OCZ, mais c'est des détails de pref perso...
Posté(e) le 20 juin 200421 a Auteur et de mettre a jour le firmeware d un graveur dvd plextor pour qu il grave en double couche c est top s est moyen meme avec un plextor...... ps ou puisse acheter sur internet 100 m de cable reseau rj 45 droit 100 mb sans perte de qualite (donc type 5 je crois c est les meilleur) merci
Posté(e) le 20 juin 200421 a Auteur sur ldlc il y a blinde et non blinde c est quoi le mieux de plus il mette 100 ohm sa vaut koi
Posté(e) le 20 juin 200421 a En ram, la corsair XL est bien (voir test de harware.fr http://www.hardware.fr/articles/499/page4.html). Elle tien juska 260Mhz en 2.5-3-3-8 a 2.55V. Et aussi 235Mhz a 2-3-3-8 a 2.85V. Par contre, elle est chere. Sur oc-wear, 1Go de XL est a 360e alors que la ocz gold est a 320e. En tout cas, hardware.fr en font un bel eloge de cette ram. Modifié le 20 juin 200421 a par soundtec
Posté(e) le 20 juin 200421 a Auteur En ram, la corsair XL est bien (voir test de harware.fr http://www.hardware.fr/articles/499/page4.html). Elle tien juska 260Mhz en 2.5-3-3-8 a 2.55V. Et aussi 235Mhz a 2-3-3-8 a 2.85V. Par contre, elle est chere. Sur oc-wear, 1Go de XL est a 360e alors que la ocz gold est a 320e. En tout cas, hardware.fr en font un bel eloge de cette ram. qu en pensez vous
Posté(e) le 20 juin 200421 a De ttes facons faut pas rever avec un p4 3.4 ton fsb ira pas loin... Lol quelquepart je trouve ca dommage de prendre un 3.4, jes les trouve moins performant qu'un 2.8Ghz par exemple. 2.8--> 14*250=3500Ghz (fesable avec un bon aircooling) et 1Ghz de BP... PC4000 powa evidement. Avec ton 3.4 je me demande bien ce que tu compte obtenir... t'iras pas bien haut et adieu la bande passante suplementaire. Sinon le kit 2.1 pour les lans... heu...les lans c casque hein...enceintes interdites(officielle) / pas pratique(entre potes) Pour ton cable RJ45 de 100m, avec une telle longueur, du blindé est tres fortement recommandé... D'ailleurs maintenant avec le Gigabit Lan il existe en consequence des Categorie 6, certainement d'encore meilleur qualité.
Posté(e) le 20 juin 200421 a Auteur le cable de 100 je vais pas m en servir tous les jour donc de la categorie 5 blinde suffira pour le kit 2.1 sa ira tres bien pour le processeur se sera du 3.4 ghz Modifié le 20 juin 200421 a par julkien
Posté(e) le 20 juin 200421 a C'est marrant Julkien, je trouve 15 000 sujets divers et variés sur de nombreux composants et PCs que tu est sensé acheter ( comme un portable sur lequel tu demandais conseil, et après tu as dit que c'était un joke ... ) enfin bon, je vais pas polluer ton sujet, hein ... Sinon pour les LANs, ne prend pas d'enceintes, prend un casque ...
Posté(e) le 20 juin 200421 a Auteur c est vrai mais je change souvent d avis je voulais un intel puis apres amd puis intel maintenant pour le portable je demandais conseil comme sa et maintenat je veux en acheter un et demain il se peut ke je change d avis pour les lan je veux des enceinte car ce sont des lan entre pote et je veus enceinte et casque
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.