Kuntu

Du calme les gars, on ne va pas reprocher à Ségo de passer pour quelqu'un qui a le sens de l'humour

Bah ouais elle est privée, mais il n'empêche qu'elle est française et que la majorité de la population est branchée dessus la plupart du temps

Je pense que Moustik et ses collaborateurs s'inspirent fortement de notre superbe première chaîne.

Une tête de Turc, peut-être ?

Débat intéressant ! Mais si vous voulez, quelle que soit la façon dont il se sert du pouvoir, je préfère que le chef de l'Etat soit élu - même par des blaireaux - plutôt qu'il s'autodésigne à ce poste, par la force ou la corruption ... Par contre, le gros point noir de la démocratie c'est évidemment les mesures prises dans une logique électorale, avec une vision limitée à 5 ans. C'est pour cela, je pense, qu'il faut renforcer les pouvoirs du Parlement, son indépendance, et empêcher cette logique de "récompense" des députés, lorsqu'ils votent dans le sens du Président !

En tout cas Dati elle a tous les juges sur le dos ( pas que les hommes d'ailleurs ). J'ai un pote dont les deux parents sont juges; ils ne peuvent pas la supporter. Comble de l'ironie, ils ont appelé leur chat Rachida, en son honneur

Sacré Sarko ... ( Plus que 4 ans ) ( Dommage d'en arriver à dire ça )

Faudrait que le gouvernement nomme le président du CIO, pour que ce dernier crée une épreuve spécifique à Carlita ... Comment ça c'est pas possible ? Ouaiss c'est pas drôle, je fais comme je peux, on a pas beaucoup de contenu

Ah parce qu'il y a encore des chrétiens en France ?

Tu me diras, elle est toujours plus agréable à regarder que Bernadette

----> Lorryn : mouais, enfin bon avec une vision comme ça on ne va certainement pas arriver à grand chose : c'est en construisant l'UE que l'on arrivera à plus de démocratie, et pas en la figeant ... La construction européenne a toujours été effectuée dans une logique de consensus, et comme nombreux sont ceux qui s'y sont opposés, elle a été plutôt lente. En outre, elle a eu son lot de crises ( sous De Gaulle - politique de la chaise vide en 1965 par exemple -, sous Tatcher qui ne voulait pas donner à l'UE plus qu'elle n'en recevait ), mais c'est vrai qu'aujourd'hui elle a subi un gros rev

Sacrebleu de sacrebleu ! Ils me font voir rouge ces sacrés Irlandais ... Certes, ça n'est pas leur faute parce que de toute façon, je crois que si on avait fait un référendum chez nous, le "non" l'aurait emporté aussi, mais bon. L'UE a un sacré problème de communication, qui n'est pas prêt de se résoudre si les hommes politiques nationaux veulent continuer à s'en servir comme bouc-émissaire. En tous cas, l'UE est bien dans la merde, et la présidence française qui arrive dans un mois aussi ...

Le fait est qu'EADS, maison mère d'Airbus, a parlé de délocaliser les usines de production et d'assemblage des pièces d'avions dans la zone dollar, pour que ses exportations soient plus compétitives : il ne me semble pas qu'on puisse dire qu'Airbus est dirigée par des décisions politiques ... ou alors prises par des hommes politiques soucieux de partir en retraite ! J'ai envie d'en rajouter un peu sur l'UE : je trouve dommage que l'on ne l'étudie quasiment pas au collège et au lycée. Moi si j'en connais un peu sur le sujet, c'est que c'était au programme de mon concours : je l'ai fait seuleme

Ouh là Ilcan ne va pas trop vite en besogne ! Je commence par la sidérurgie : dire que la CEE l'a arrosée de subventions dans les années 80 - 90 pour la démenteler un an plus tard est complètement faux puisque le mouvement de démentèlement / reconversion a démarré ... au début des année 1970, après la crise du pétrole. C'est d'ailleurs là la seule politique industrielle commune que la CEE / UE a mené en Europe. Airbus est certes une entreprise européenne, mais elle n'est absolument pas gérée par l'UE ! Je ne comprend pas tellement où tu veux en venir avec ton raisonnement. Le traité de Li

En France on a l'avantage de la taille : c'est nous qu'on a les plus petites ( mais les Italiens sont pas mauvais non plus je crois ) Maintenant, j'espère que les constructeurs de notre cher pays ont les sous nécessaires pour innover dans le secteur des moteurs moins polluants et qu'ils avancent bien sur l'hydrogène ... Parce que sinon on risque de se faire enfiler par le reste du monde ( Japon, Etats-Unis, Corée, ... et même la Chine qui a de plus en plus de sous - et d'espions industriels ). Les JT c'est vrai que c'est un scandale ce qu'ils nous servent : quand on lit un journal on a l'im