Développeur officiel de Fedora !

[theocrite]

Voila, tout est dans le titre. Gauret est devenu développeur officiel de Fedora. .

Et en plus il nous le fait même pas partager le cachotier

Vive le libre et tous ceux qui le font progresser

[Snaky83]

Felicitation !!!

[ouragan]

Felicitations aussi

[theocrite]

Arf, boulet que je suis j'ai oublié le lien.

http://gauret.free.fr/spip/article.php?id_article=12

[gauret]

Hmmm, euh, merci

Mais c'est pas grand chose, tout le monde il peut faire pareil, faut juste un peu de temps à consacrer :-)

Gauret

[nonas]

Oui Bravo, c'est bien de s'investir !

[Sentinel]

Yay !

Ca tombe bien j'ai voté pour toi pour le poste du Dieu de Linux sur le forum, pas plus tard qu'hier

[XZombi]

C'est clair que c'est fort, que du positif a dire vis-a-vis de gauret!!!

[Mushrl]

Moi je dis chapeau bas pour monsieur gauret. C est une oeuvre des plus louable

Mushrl

[milohoffman]

Félicitations ! comme quoi le libre ça peut être plus que des mots

[Sillage]

Bonne continuation !

(et bon courage ! )

[Dark26]

[Dimebag Darrell]

Hmmm, euh, merci :8 :8

Mais c'est pas grand chose, tout le monde il peut faire pareil, faut juste un peu de temps à consacrer :-)

Gauret

tu ne sais pas si il y a des drivers prévu pour le promise pdc20378 ??? (sata raid)

car j'ai deux disques en raid0

savoir si le dernier kernel prend tt ça en compte ?

[-rem-]

Felicitations Gauret

[Nis]

Héhé super :)

Fedora, c'est bien

[Terminou]

ba je te confime ca ce soir

[Dark26]

Confirmation que fedora is the best pour une utilsation "normal"

il y a encore chit problème pour les dépendance ( je sais pas avoir quoi géré les dépendances ...)

sinon c'est vraiment le top...

[GENIUS]

Hmmm, euh, merci             

Mais c'est pas grand chose, tout le monde il peut faire pareil, faut juste un peu de temps à consacrer :-)

Gauret

Développeur c'est bien , développeur officiel c'est mieux. Je viens de voir que t'etais à sceaux (92) ..lol

j'pensais que t'etais plus vieux quand même....

donc si on doit faire une propal de packages, faut passer par toa en france... ^^

Enfin y'a une star sur le FORUM, j'ai envie d'en faire une news, tiens, non lol.... je respecte l'anonymat......Sanderman est pas mal non plus aussi faut dire comme bonhomme.

J'aurais aimé que ce soit DEBIAN, mais fedora c'est bien aussi et ça évolue plus vite .

Quand t'auras le temps, et la motivation, tu pourras développer une fedoraBSD STP....^^

Félicitations, bonne continuation....

[-rem-]

oui mais debian c'est bien z'aussi !!!

lol dark !

[gauret]

> j'pensais que t'etais plus vieux quand même....

Nope, j'ai 23 ans (né en 80), je suis sorti de mon école d'ingé l'été dernier. En fait j'ai fait mon collège-lycée-prépa à Sceaux dans le 92, mais après je suis allé faire mon école à Douai dans le ch'Nord. Et maintenant je suis de retour à Paris pour bosser :-)

> donc si on doit faire une propal de packages, faut passer par toa en france... ^^

Ouais, euh, je suis pas un maître du RPM non plus, faut pas abuser. Mais si vous avez envie de petits packages pas trop compliqués pour Fedora, y'a moyen. :)

> J'aurais aimé que ce soit DEBIAN, mais fedora c'est bien aussi et ça évolue plus vite .

En fait ça a été la distribution que j'utilise, tout simplement. Je vais pas faire des packages pour une distrib que j'utilise pas :)

Ca aurait pu être mandrake, mais tout est déjà packagé ;-)

Ce que j'aime bien dans Fedora, c'est que tu peux *apprendre* à faire des packages, grâce à leur système communautaire (voir fedora.us). J'ai appris à faire des RPMs l'été dernier, donc ça s'apprend vite.

> Quand t'auras le temps, et la motivation, tu pourras développer une fedoraBSD STP....^^

Euh, me surestime pas non plus hein

A+ et merci pour les encouragements

Mais viendez aussi tous ceux qui veulent apprendre à packager. Y'a de la place pour tout le monde (par contre faut causer l'angliche).

Gauret

[raven]

GG c'est cool un Os que le code source est disponible et que l'on peut l'amélioré, bon y faut connaitre la programmation.

Courage tu vas bientot mettre billou au chauduse

[Dimebag Darrell]

tu ne sais pas si il y a des drivers prévu pour le promise pdc20378 ??? (sata raid)

car j'ai deux disques en raid0

savoir si le dernier kernel prend tt ça en compte ?

merci de répondre à ma question

[Dark26]

Bon si on a un developpeur fedora il faut en profiter non ....

bon j'ai des problèmes avec des softs ( 2 au moins )

xmms / licq

ça plante au moins 2 ou 3 fois avant que à ça marche

[alexandre@a1700 alexandre]$ xmms&

[1] 3123

[alexandre@a1700 alexandre]$

Erreur de segmentation

Vous avez probablement découvert un bug dans XMMS, veuillez visiter

http://bugs.xmms.org et remplir un rapport de bug.

xmms&

[2] 3124

[1]  Exit 1                  xmms

[alexandre@a1700 alexandre]$

Erreur de segmentation

Vous avez probablement découvert un bug dans XMMS, veuillez visiter

http://bugs.xmms.org et remplir un rapport de bug.

[2]+  Exit 1                  xmms

[alexandre@a1700 alexandre]$ xmms&

[1] 3125

[alexandre@a1700 alexandre]$

Erreur de segmentation

Vous avez probablement découvert un bug dans XMMS, veuillez visiter

http://bugs.xmms.org et remplir un rapport de bug.

xmms&

[2] 3126

[1]  Exit 1                  xmms

[alexandre@a1700 alexandre]$

Erreur de segmentation

Vous avez probablement découvert un bug dans XMMS, veuillez visiter

http://bugs.xmms.org et remplir un rapport de bug.

xmms&

[3] 3127

[2]  Exit 1                  xmms

[alexandre@a1700 alexandre]$

[alexandre@a1700 alexandre]$ licq

21:18:54: [WRN] Licq: Ignoring stale lockfile (pid 3097)

Licq Segmentation Violation Detected.

Backtrace:

/usr/lib/licq/licq-bin(licq_handle_sigsegv+0x85) [0x80b83f5]

[0x783420]

/usr/lib/libmng.so.1(read_ipng+0xa4) [0x79ab24]

/lib/libssl.so.4(SSL_library_init+0x18) [0x9be3a8]

/usr/lib/licq/licq-bin(_ZN5CLicq4InitEiPPc+0x6fa) [0x8066a92]

/usr/lib/licq/licq-bin(main+0x47) [0x806855f]

/lib/tls/libc.so.6(__libc_start_main+0xe4) [0xbabad4]

/usr/lib/licq/licq-bin [0x8066139]

Attempting to generate core file.

Abandon

[alexandre@a1700 alexandre]$ licq

21:18:57: [WRN] Licq: Ignoring stale lockfile (pid 3147)

Licq Segmentation Violation Detected.

Backtrace:

/usr/lib/licq/licq-bin(licq_handle_sigsegv+0x85) [0x80b83f5]

[0x12b420]

/usr/lib/licq/licq-bin(_ZN5CLicq4InitEiPPc+0x6fa) [0x8066a92]

/usr/lib/licq/licq-bin(main+0x47) [0x806855f]

/lib/tls/libc.so.6(__libc_start_main+0xe4) [0xbabad4]

/usr/lib/licq/licq-bin [0x8066139]

Attempting to generate core file.

Abandon

[alexandre@a1700 alexandre]$ licq

21:18:58: [WRN] Licq: Ignoring stale lockfile (pid 3152)

Gtk-CRITICAL **: file gtkwidget.c: line 2449 (gtk_widget_size_allocate): assertion `widget != NULL' failed.

Gtk-CRITICAL **: file gtkwidget.c: line 2449 (gtk_widget_size_allocate): assertion `widget != NULL' failed.

Gtk-CRITICAL **: file gtkwidget.c: line 2449 (gtk_widget_size_allocate): assertion `widget != NULL' failed.

apres de multiples essais ça marche

[gauret]

tu ne sais pas si il y a des drivers prévu pour le promise pdc20378 ??? (sata raid)

car j'ai deux disques en raid0

savoir si le dernier kernel prend tt ça en compte ?

merci de répondre à ma question

Je sais pas du tout. La Fedora Code 2 a un noyau 2.6.6, regarde si c'est supporté par ce noyau là. Si oui, c'est bon :-)

Gauret

[gauret]

Re Dark26 :

Pour XMMS, j'ai besoin de savoir d'où vient le package, si tu utilises KDE, et si oui quelle version, et si c'est pas celle de la distrib, d'où elle vient. Ah oui, met moi aussi un petit rpm -qa "xmms*" pour la forme

Pour Licq, j'ai besoin de savoir d'où il vient, un rpm -qa "licq*", et quel front-end tu choisis par défaut.

On dirait qu'il y a une merde avec le SSL et/ou le MNG (cad le PNG animé)

A+

Gauret