Jump to content
bred94

[CPU RYZEN] Retours d'expériences (fréquences, tension..)

Recommended Posts

Posted (edited)
il y a une heure, Carpe_Diem a écrit :

@bred94 : essayes un peu ce tout frais sorti HWINFO.

Merci Carpe_Diem, intéressant. 🙂

Ceci pourrait expliquer certains ressentis que j'ai eu concernant la chauffe des CPU en liaison avec les relevés de puissance OCCT, en tout cas cela nous informe que ces relevés de puissances ou de consommation sont des informations à prendre avec des pincettes si j'ai bien compris.

Du coup, j'ai lancé un test de cinebench R20 avec HWINFO64 ("sensor monitoring" ouvert) en parallèle et j'obtiens environ 86% en "power reporting deviation"..

A noter qu'actuellement je suis en offset négatif (-0.0625V) sur le VDDCR CPU Voltage de mon ryzen 5 3600X

Power reporting deviation - charge cinebench R20.png

Edited by bred94
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oui c'est limite effectivement, apparemment ma CM ment un peu alors !

Après, je ne sais pas ou se situent les fréquences en charge de mon R5 3600X par rapport à d'autres R5 3600X (si c'est + ou -) et si j'ai un OC "auto", je suis de mémoire autour de 4016Mhz sur tous les coeurs sous occt en charge, ce qui me parait pas ouf, avec l'agesa 1.0.0.3ABBA (asus prime X370-pro)

Edited by bred94
Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Tohrnoriac a écrit :

voilà ce que j'ai en lançant cinebench, avec les réglages "balanced" de dragon center (et 4380pts au résultat)

Il n'y a pas la ligne "power reporting deviation" sur ton image, tu as bien utilisé la dernière version de HWINFO ? (j'ai pris la beta perso)^^

Link to post
Share on other sites

De ce que j'ai vu ses derniers jours, cette nouvelle notion de power deviation semble faire débat.
Déjà, cette valeur n'est valable que lors d'une charge importante, en idle elle ne signifie rien de particulier, cette valeur étant calculée par HWInfo il y aura peut-être quelques ajustement dans le futur.

J'ai trouvé la video de Gamer Nexus intéressante sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=10b8CS7wQcM

Sur le sujet de la température des CPU, j'ai vu une vidéo de der8auer sur le sujet du 10900K ou je trouve la conclusion intéressante  https://www.youtube.com/watch?v=k8II0NoI6cc

Il y explique que le simple fait de comparer une température de CPU n'a pas de sens en soit. Rien que sur ses tests de 10900K, la différence d'un CPU à l'autre est importante et c'est sur série qui sort du même batch de fabrication, il pourrait y avoir encore plus de différence entre 2 séries différentes, voir d'une autre chaine de fabrication.

On entends régulièrement parler de Silicon Lottery, quand on commence à s’intéresser de prêt à nos CPU, cette expression prend tout son sens je trouve.

 

Pour mon cas particulier, avec un Ryzen 3700X en charge à 100% prolongée, je tourne entre 80 et 82°C avec un Noctua NF-U12A.

Sur un test Cinebench R20 avec une température ambiante à 23°C, j'ai une température max de 71°C, un power deviation entre 102 et 105%.

 

 

hwinfo.PNG

Link to post
Share on other sites

@Patatt,

oui, chaque CPU est dfférent. Aucun du même modèle ne réagira de la même manière aux sollicitations. Mais, pour un même modèle, on n'aura pas non plus 50% de différence. En ce sens, je considère que comparer les comportements de deux CPU du même modèle a un sens : il permet de fixer une jauge autour de laquelle les résultats de SON CPU pourront être acceptables/acceptés. Cette comparaison permet donc de savoir si on se sitrue dans la "norme" étendue aux varitaions de comportement.C'est rassurant.
Ton 3700X semble être correctement alimenté en tous cas : on voit bien les varaitions du vCore selon la charge : image.png.1218ebcf037dd7b2e1746a37a5372b49.png

que l'on retrouve ici avec notamment le 172% en charge CPU à 100%.

image.png.e86f81e886bbe9cae9a1ce7bea071e56.png

Bon, tout se discute ....

Link to post
Share on other sites

c'est vrai qu'en idle, la valeur deviens parfois délirante (j'ai vu du 180% XD)

 

vu l'archi parfois différente entre les générations de cpu, et les 2 fabricants, c'est difficile de comparer en effet

la sur le screen, j'ai remis a 0 HWi au début du test pour avoir la moyenne ^^
on va bien voir ce que ça raconte avec le temps

et faut que je prenne le temps d'aller les vidéos plus haut, si j'y repense 🙂

image.thumb.png.125fbee0cd85350a6eda2551fb9bc1af.png

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Holà :byebye:

 

Petite MAJ du 1er message de ce sujet pour plus de clarté.

 

Petite MAJ aussi dans ma confg' principale, je viens d'installer un Be Quiet - Dark Rock 4 à la place du Be Quiet - Shadow Rock TF2 que j'avais jusque là.

J'ai pour l'occasion désactivé l'offset CPU (-0.0625V sur le "VDDCR CPU voltage") précédemment mis en place, pour mieux observer les différences de perf. de refroidissement de ces deux ventirad.

Dans le test small data set d'OCCT, AVX2 activé, mon chti ryzen 5 3600X monte en charge à ~80.5°C dans une pièce à 24°C.... J'ai gagné environ 4°C en passant sur le Dark Rock 4. (80,5°C VS 84,25°C, dans les mêmes conditions de température).

La fréquence se stabilise en charge autour de 3967Mhz sur tous les cœurs (x39,75), d'après vous c'est une valeur correcte ?

Merci

 

Edit : en fait je pense que mes températures CPU en charge ne sont pas très bonnes car le Dark Rock 4 (et peut-être le Shadow Rock TF2 avant lui) n'atteignent pas leurs RPM max, la régulation PWM ne semble pas se faire correctement.

En PWM sur le connecteur CPU fan : en mode turbo (car en mode standard c'est plus lent encore), à 81°C sur le processeur pendant une charge OCCT, le ventilo tourne autour des 1150RPM, alors qu'il devrait être à un signal 100% (1400RPM) depuis 70°C de CPU par là je crois...)

Si je passe en contrôle DC, le souci est que le ventilo CPU tourne à 1000RPM mini par là, c'est un peu trop à mon goût ( je ne sollicite que rarement ma machine)

Je n'ai qu'un seul ventilateur branché sur la prise CPU FAN.

A voir si en réglage manuel je peux corriger le tir mais c'est étrange 🤔^^

Edit 2 : le réglage manuel n'améliore pas les choses, en PWM le ventilo CPU Be Quiet de 135mm ne tourne pas bien vite. Pour tester j'ai ajouté un ventilo 3 pins 120mm sur le Dark Rock 4 (qui peut accueillir 2 ventilos), et suis passé en DC. En charge le gros ventilo bequiet tourne à ~1200RPM, le "petit" 120mm autour de 1300RPM. Le proco obtient une meilleure fréquence de croisière (x40 -->3991Mhz)  tout en perdant 1-2°C. (79.5°C max).

 

Edited by bred94
Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...