Posté(e) le 13 avril 201510 a Salut les gens, Je me suis pris un hubiC depuis la promo (10To pour 50€ / 12 mois) et même si j'ul qques photos des gosses, je souhaite faire un backup chiffré de mes documents perso (les courriers, scan de doc important, les trucs administratifs et tout le boordle). Pour l'instant, j'utilise l'appli d'hubiC, moyennement pratique (on ne peut pas désélectionner une partie du contenu d'un dossier sélectionné par exemple...) ainsi que boxcryptor, mais il est bien lourd pour 2 raisons. Duplique les données chiffrées sur le hdd (temps de copie...) et laisse les noms en clair. Donc pour m'en sortir un peu au niveau confidentialité, je fais un winrar découpé de mes documents (plus un quickpar, on ne sait jamais), le chiffre puis je l'uploade. C'est looooong... Auriez-vous une solution plus fluide à me proposer ? Merci de toutes vos réponses !! Modifié le 13 avril 201510 a par Niktareum
Posté(e) le 13 avril 201510 a Je cherche aussi sur le net dans ce but et j'ai quelques liens qui pourrait t'aider. http://www.howtogeek.com/121737/how-to-encrypt-cloud-storage-on-linux-and-windows-with-encfs/ http://members.ferrara.linux.it/freddy77/encfs.html http://korben.info/chiffrez-vos-sauvegardes-avant-de-les-envoyer-dans-le-cloud.html http://alternativeto.net/software/encfs/?platform=windows&license=opensource http://www.ghacks.net/2013/03/27/cryptsync-upload-only-encrypted-files-to-online-storage-services/ http://stefanstools.sourceforge.net/CryptSync.html Dis-moi quelle solution tu as retenu et si ça marche ! :)
Posté(e) le 13 avril 201510 a Désolé, j'ai édité ton message, ça piquait trop les yeux Parce que «édité» au lieu de «modifié», ça pique moins que «crypter» au lieu de «chiffrer» ? Pitié Maître, ne me ramenez pas à Ewok Modifié le 13 avril 201510 a par Aloyse57
Posté(e) le 13 avril 201510 a Parce que «édité» au lieu de «modifié», ça pique moins que «crypter» au lieu de «chiffrer» ? Pitié Maître, ne me ramenez pas à Ewok
Posté(e) le 13 avril 201510 a Auteur Ouais, enfin avec un peu de collyre, on evitait le semi troll Je regarde ca ce soir Arcy, merci
Posté(e) le 14 avril 201510 a Auteur Faut que je teste la solution encfs sur windows, et cryptsync a l'air bien sympa aussi, a test si le premier est pas top en terme d'ergonomie.
Posté(e) le 2 juin 201510 a Bonjour, Et le cryptage windows il vaut quoi ? Parce que si je devais le faire le plus simple ça serait : Clic droit dossier propriétés -- avancé -- chiffrer. Faire un point de montage de mon espace de stockage. Envoyer mes fichiers dedans. Et puis pour automatiser un petit soft de synchro toutes les x minutes ou à la fermeture du pc.
Posté(e) le 3 juin 201510 a Ca se limite au poste je pense, donc pas utilisable sur un autre support.
Posté(e) le 3 juin 201510 a Ah oui oui après effectivement les données ne seraient exploitables que sur le poste qui a chiffré les données ...
Posté(e) le 8 juin 201510 a Pour ma part, j'utilise le cloud de microsoft. Avec Onedrive, il monte mon cloud où dedans j'ai mon conteneur crypté via VeraCrypt. Veracrypt me monte le conteneur en disque virtuel. Du coup, j'ai accès à mes données via le "E:" Rien de bien compliqué en faite, tout est transparent. Et la synchronisation est faite de façon automatique dans les 2 sens. Après c'est sur tu auras rappatrié le conteneur et tu l'auras déchiffré du coup, tu auras une duplication.
Posté(e) le 8 juin 201510 a Perso, je cherche l'inverse du conteneur : on a notre dossier avec les fichiers en clair et l'application les chiffres à la volée dans un lecteur virtuel. Et c'est dans ce lecteur qu'on va puiser les fichiers à mettre en ligne.
Posté(e) le 6 novembre 20159 a Du nouveau ? Je redonne sa chance à HubiC, mais je voudrais aussi chiffrer mes données avant de les stocker là-bas. Le seul tuto que j'ai trouvé ne fonctionne pas (il faut créer une application sur le compte HubiC, mais je n'obtiens qu'une erreur).
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.