Posté(e) le 1 février 200817 a ça vient de sortir c'est de la DDR II 667, la premiere barrette de 8GB
Posté(e) le 1 février 200817 a impressionant, monstrueuse a l'epoque sa devait le must Ca m'étonne que la barrette de 8 Go existait à l'époque... Mais non, ça n'existait pas à l'époque ^^
Posté(e) le 1 février 200817 a confus je suis pour moi c'etait 8 mega 8 gigas combien ? OC ? vus le nombres de puces on augmentes les chances de tombé sur "une puce pas top" a oc imaginé le refroidisseur de ram pour une barette comme ça
Posté(e) le 1 février 200817 a Vances la barette c'est une ECC registred DDRII 667 c'est pas fait pour un PC mais pour un serveur, oublie donc l'oc
Posté(e) le 1 février 200817 a Bah, vances1 est jeune expérience donc on lui apprend j'ai pas testé le matos pour serveur (et j'apprend pas toute les refs par coeur )
Posté(e) le 1 février 200817 a J'ai lu un article comme quoi l'ECC etait pour corriger les erreurs de la ram (je le savais ca) mais que ces erreurs sont dues aux rayons cosmiques Et ca a l'air d'etre un article super serieux !
Posté(e) le 1 février 200817 a je paye ma tournée pour avoir largement dépassé les 100% d'OC de mon E2140 3600
Posté(e) le 1 février 200817 a niquel c'est en max screen ? ou il a un semblant de stabilité dit en plus. EDIT Moitrux demande a eyo
Posté(e) le 1 février 200817 a Faudrais que je mette les articles en liens mais je ne sais pas si c'est autorisé vu que c'est des scans d'un magazine, et pis hiboox reduite la resolution donc c'est pas lisible ... Edith : waw joli score !! Fait peter les benchs ! Piaf : c'est peut etre pas assez stable ...
Posté(e) le 1 février 200817 a niquel c'est en max screen ? ou il a un semblant de stabilité dit en plus. non c'est pas le max saut à 1,49 volts ou la valid CPUZ à merdée alors j'ai poussé un peu le voltage pour atteindre 3600 mais en plus je l'ai monté à l'arrache à la place de mon E6750 sans remettre de pate thermique vu que c'était monter sur l'Asrock avec la même pate mais demain avec mon E8400 je vais tester la IC7 diamond à la place de la liquid pro qui est trop chiante même si c'est la plus perf
Posté(e) le 1 février 200817 a Je suis bien pressé de voir ce que tu vas mettre a ton penryn tu m'a l'air bien chaud quand tu parle d'une carte mere plus perf tu veux dire a plus gros potentielle fsb Par pitié fout le pas en air histoire de voir ce qu'il donne (penryn).
Posté(e) le 1 février 200817 a quand tu parle d'une carte mere plus perf tu veux dire a plus gros potentielle fsb oui ma DS3R montait à 540
Posté(e) le 1 février 200817 a il parait que les 8400 ont des problèmes de surchauffe :/ plutôt des problèmes de sonde apparement je viens de lire ça
Posté(e) le 1 février 200817 a Perso je n'ai entendu que du bon des Peryns niveau temps° et oc, a un tel point que certain disaient qu'il serai possible de le laisser en passif si stock. Enfin un cpu avec une vrais capacité d'oc a l'images des cpu de portable. Avant on avais des souci a cause de l'exedent de cache qui surchauffait inutilement et intel a l'air d'y avoir pallié. BIG t'a mission si tu l'accepte est de depasserer les 4 gigas bien entamé ...
Posté(e) le 1 février 200817 a il parait que les 8400 ont des problèmes de surchauffe :/ plutôt des problèmes de sonde apparement je viens de lire ça Ouai des sonde qui indique une surchauffe
Posté(e) le 1 février 200817 a Je vous en dit pas plus. (j'en sais pas beaucoup plus que vous mais je laisse un peu de suspense).
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.