27,18%, ils sont là les "étrangers" les plus dangereux. Sérieusement, ils étaient ailleurs ces 5 dernières années, c'est certain, sinon...

Bah sinon, c'est de la malveillance

17,9%

Ici on a certains débats similaires. Je suis pour le renvois des requérants d'asile qui commettent des délit graves et/ou trafics, etc. Je suis d'accord qu'une grande partie des immigrés (expat aussi tient) n'ont pas compris ce qu'est l'intégration.

Je suis moins convaincu sur la généralité de l'exploitation de l'aide sociale (j'ai moins d'échos là-dessus, et parfois ceux qui m'en rapportent... sont pas beaucoup mieux).

Ca n'enlève en rien que je trouve les idées d'extrêmes droites largement gerbantes et leurs amalgames aussi nauséabonds que leurs discours nationalistes.

Je suis pas contre l'expulsion de criminels loin de là, mais de la à penser que la majorité des étrangers abusent des aides sociales (ou que la majorité des abus sont le fait d'étrangers). Pareil au niveau des crimes et délits.

Même au niveau des attentas on parle beaucoup des attentats du aux islamistes, mais en France l'extrême majorité des attentats sont du a des nationalistes (corses, basques, etc...). Les problèmes de sécurité dont on parle le plus sont les plus rares, dites vous bien que plus vous en entendez parler dans les médias, moins le danger est réel. Les risques les plus rares sont médiatisés, les risques les plus banals sont eux tus (car banals...)

Le premier exemple serait les morts en avion VS les morts en voiture, vélo ou piétons.

Un mort en voiture est rarement médiatisé, là ou tout crash d'avion, ou que ce soit dans le monde, l'est directement. Si vous voulez être en sécurité, plutôt que de vous inquiéter pour les risques dont ils parlent a la TV, inquiétez vous des risques dont ils ne parlent pas.

Bonjour les gens,

Je n'arrive pas à déterminer clairement sur le score du match tripartite hier, concernant le nombre de manifestants dans les différents cortèges à Paris.

Pour l'instant j'ai réussi à trouver

Marine Le Pen place de l'Opéra

• ??? selon les organisateurs (source ?)
  
• ??? selon la police (source ?)
  

Nicolas Sarkozy place du Trocadéro

• 200 000 selon l'intéressé (le Parisien)
  
• ??? selon la police (source ?)
  

Syndicats vers la Place de la Nation

• 250 000 selon la CGT (Le Parisien)
  
• 48 000 selon la police (Le Parisien)
  

Toute donnée chiffrée (avec sa source) est la bienvenue !

Ils avaient pas dit que les forces de l'ordre ne devaient pas compté cette année, étant donné qu'il y a les élections?

Cela me rappelle l'absence de chiffres sur le nombre de voitures brûlées le 31 décembre...

Il me semble évident que si certains chiffres ont été cités, par souci de traitement équitable de l'information, tous devraient l'être.

Je fusionne avec le topic politique.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/nicolas-sarkozy-a-t-il-abuse-des-sondages_292844.html

édifiant

http://lexpansion.le...ges_292844.html

édifiant

c'est rien 6,35millions d'euros quand on parle comme lui en milliards au quotidien

j'ai maté le débat hier soir, on voit que le pouvoir ça use: Hollande et Sarkozy ont le même âge mais j'ai trouvé

Sarkozy fatigué voir plus âgé pour le coup...

Moi aussi j'ai regardé le débat et, malheureusement, je l'ai INproductif. "Agressif" est le mot qui me vient à l'esprit, pas de respect ni d'un coté ni de l'autre.

Un débat qui n'apparte rien et qui ne sert à rien. Juste à faire de l'audience ?

Dommage...

Hmmm... Comment résumé ce que j'ai vu hier soir ?

Celle-là me parait approprié

...Sarkozy fatigué voir plus âgé pour le coup...

Il va pouvoir se reposer Filer de l'argent publique aux riches, c'est assurément plus fatiguant qu'on ne le pense

Moi aussi j'ai regardé le débat et, malheureusement, je l'ai INproductif. "Agressif" est le mot qui me vient à l'esprit, pas de respect ni d'un coté ni de l'autre.

Un débat qui n'apparte rien et qui ne sert à rien. Juste à faire de l'audience ?

Dommage...

C'est à dire que comme souvent dans ce genre de débat, c'est comme aux cartes, ça surcoupe à l'infini, aucun ne va laisser tomber. Du coup, ça devient vite du n'importe quoi, et c'est assez chiant à écouter, surtout avec les deux """""journalistes""""" qui étaient présents (juste physiquement).

alors pour la présence symbolique des journalistes, JM Apathi (dsl pour l'ortho) sur RTL disait que justement dans ce genre de débat les journalistes ne sont là que pour réguler les débats, et non pas pour poser des questions (c'est pas une interview)

alors pour la présence symbolique des journalistes, JM Apathi (dsl pour l'ortho) sur RTL disait que justement dans ce genre de débat les journalistes ne sont là que pour réguler les débats, et non pas pour poser des questions (c'est pas une interview)

Oui en effet les journalistes ne sont que des arbitres de temps de parole.

Reste que c'etait chiant à écouter...

comme la plupart des débats

- 3 pour niko et au moins c'est mon souhait

http://www.planet.fr/dossiers-de-la-redaction-affaire-dsk-blonde-du-sofitel-serait-femme-richard-descoings.193671.1466.html

curieuse coincidence...

http://www.planet.fr...93671.1466.html

curieuse coincidence...

Avec cette info, ce topic va partir en c... !

Chassez le naturel...

Chassez le naturel...

il est juste ministre de la défense...

Aujourd'hui aussi faudrait le locker

(Sinon, à voté, midi heure de Tokyo :) )

Le Mexique a célébré samedi avec faste le 150e anniversaire de la bataille de Puebla lors de laquelle les soldats mexicains ont vaincu le 5 mai 1862 les troupes de l'empereur français Napoléon III...........

voici une news INteressante

Et l'an prochain, ça devrait être donc le 150ème anniversaire de la bataille de Camerone qui eut lieu dans le cadre du Siège de la Puebla - qui fit donc suite à la bataille - (si jamais il y a des INpactiens dans la Légion )

a cette heure ci c'est un secret de : ..............