Aller au contenu

Quel candidat choisir ?


Arafel

Messages recommandés

Ben je ne regarde pas la télévision, sauf pour les courses de NASCAR, mais même ailleurs, radios, journaux, internet, on nous gave avec la derniere polémique de Bidule qui ironise sur la déclaration de Machine à propos des methodes de financement de la reconversion des anciens testeurs de slip auto-lavant en videurs de bolets proposé par Truc.

T' as pas tort d' autant que leurs programme datent de l' an pèbre: ce sont les même programmes que par le passé mais réchauffé avec une pointe d' actuallité, et d' ailleurs cette campagne me gonfle :chinois:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 311
  • Créé
  • Dernière réponse
Tiens, ils ont rouvert la permanence de l'UMP ici....

Depuis que les militants UMP se sont inscrits en masse au PS pour élire Ségolène comme candidate. :mdr:

Sont vraiment trop fort au PS.

Les amis de Sarko propriétaires de la majeure partie de la presse (TF1, Europe1, LeFigaro, Le Journal du Dimanche, L'express, L'expansion) nous ont vendu pendant toute l'année 2006 des sondages bidonnés donnant Marie-Ségolène gagnante à Sarkozy. :chinois:

Même les vrais militants socialos y ont cru, et l'on désigné candidate :-D

Et sans que Marie-Ségolène ouvre la bouche.

Depuis elle l'a ouverte, et à chaque fois c'est :eeek2: :eeek2: :eeek2::dd:

J'ai un copain militant au PS, et à chaque fois qu'on se voit, on en pleure de rire.

Votez Ségo = Votez Sarko au second tour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Je ne vois aucune différence entre elle et les éléphants.....on reproche souvent à NS sa démagogie, mais SR est aussi redoutable....Sa dernière trouvaille (la création d'une cinquième branche d'assurance "dépendance-vieillesse" ,faite avec les économies sur les autres (comment? c'est un mystère, sachant qu'on est déjà dans le rouge :francais: ) est un modèle du genre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la création d'une cinquième branche d'assurance "dépendance-vieillesse" ,faite avec les économies sur les autres (comment? c'est un mystère, sachant qu'on est déjà dans le rouge :francais: )

Toutes les branches sont pas déficitaires.

Par contre, en l'état, ont pas le droits de passer comme ça l'argent d'une branche à l'autre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

revenus du couple ROYAL HOLLANDE ca va vous faire réfléchir.

Payés par vos impôts.

François Hollande

Député de Corrèze

Maire de Tulle (16.000 hab.)

indemnité de fonction montant en ¤ montant en francs

indemnité parlementaire : 5.257,58 ¤ mensuels 34487,46 mensuels

indemnité de résidence : 157,73 ¤ mensuels 1034,64 mensuels

indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 ¤ mensuels 8880,87 mensuels

indemnité de frais de mandat : 6.112 ¤ mensuels 40092,09 mensuels

indemnité pour collaborateurs : 8.553 ¤ mensuels 56104 mensuels

indemnité de téléphone et courrier : 6.610 ¤ mensuels 43358,75 mensuels

indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 ¤ mensuels 15370,64 mensuels

facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)

NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc...

Ségolène Royal

Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes

Députée des Deux-Sèvres

indemnité de fonction montant en ¤ montant en francs

indemnité parlementaire : 5.257,58 ¤ mensuels 34487,46 mensuels

indemnité de résidence : 157,73 ¤ mensuels 1034,64 mensuels

indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 ¤ mensuels 8880,87 mensuels

indemnité de frais de mandat : 6.112 ¤ mensuels 40092,09 mensuels

indemnité pour collaborateurs : 8.553 ¤ mensuels 56104 mensuels

indemnité de téléphone et courrier : 6.610 ¤ mensuels 43358,75 mensuels

indemnité de présidence de conseil régional : 5.227,22 ¤ mensuels 34288,31 mensuels

facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription)

- Ségolène ROYAL : 30.672,98 ¤ mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élus, salaires des collaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.

François HOLLANDE : 30.387,43 ¤ mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élus, salaires des collaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire.

Soit une somme globale brute de 61.060,41 ¤ par mois (plus de 400.000 FRF par mois quand même... financés par les impôts des citoyens) soit 732.724 euros annuels (4.806.360 francs par an, base année 2005). pour le couple Ségolène ROYAL – François HOLLANDE (qui n’aime pas les riches, crie haro ! sur ceux qui gagnent 4.000 ¤ et veut massacrer fiscalement les classes moyennes et moyennes +).

Avec des rentrées d’argent à la fin de chaque mois de plus de 400.000 FRF – 61.060 ¤ - et étant imposé à l’ISF comme tous les richards du pays, Ségolène ROYAL et François HOLLANDE sont-ils bien les mieux placés pour venir faire les kakous populaires ??? Avec de tels revenus et un tel patrimoine, on ne s’étonne pas que Ségolène ROYAL ait refusé d’inscrire son cher enfant dans une école du 19ème arrondissement de Paris... trop « pauvre », ils ne paient pas l’ISF là-bas...

Il faut retirer du total les 8000 euros pour collaborateurs car s’ils ne paient personne avec cette somme, il la rendent. Par contre il faut rajouter en terme fiscal qu’ils ne paient pas d’impôt sur la totalité de la somme puisque les 6OOO ¤ de frais ne sont pas imposables ! les propose du couple PS n’en sont que plus détestables !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut être qu'il s'aime pas lui-même ?

Mais bon, on peut pas reprocher a quelqu'un de gagner trop, parce qu'il fait ce qu'il aime, surtout que des indémnités, ca se négocie pas.

Et, c'est une certaine preuve de dévouement que de promouvoir une augmentation de ses propres impots. ?

Et franchement, vous vous voyez voter pour quelqu'un qui est pas maire ou député ou les deux ? Alors qui pour représenter le PS, si c'est pas un maire, député ou ministre :chinois:

C'est le système d'indémnité qui est pourri par Royale ou Hollande.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Pas tant que cela, en fait.....jadis, avec 5000-6000 euros, j'arrivais bien à être non-imposable.

Non, ce qui est dommage c'est de critiquer les riches et d'avoir des revenus qui classent dans la catégorie,de parler de non-cumul des mandats...mais pour les autres.

Ceci dit, rien ne prouve que les chiffres fournis soient exacts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

exact ou pas ...............j'aimerais bien avoir des revenus pareil :chinois: ça fait qua meme desordre avoire une candidate "que se dit de gauche" qui paye la isf.

franchement il y a 12 candidats mais AUCUN m'INspire pour moi le moins pire c'est bayrou..............c'est tout dire :craint:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

parler de dévouement pour le couple Royal Hollande .....bon ca fait rire dans la mesure qu'eux et leurs amis défendent des assasins comme Battistini , les dealers de drogue , les terroristes du hezbollah ( n'est-ce pas Mme ROYAL.... ) et j'en oublie...

Ca fait bien longtemps que la gauche ne défend + les travailleurs , bien au contraire.Les travailleurs étant les esclaves des temps modernes , ils sont assommés d'impôts ( pour payer par exemple les indemnités du couple royal et de leurs électeurs ) et ils sont les principales victimes de la délinquance ( car eux ne peuvent pas se payer des biens dans des endroits surs ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

parler de dévouement pour le couple Royal Hollande .....bon ca fait rire dans la mesure qu'eux et leurs amis défendent des assasins comme Battistini , les dealers de drogue , les terroristes du hezbollah ( n'est-ce pas Mme ROYAL.... ) et j'en oublie...

Ca fait bien longtemps que la gauche ne défend + les travailleurs , bien au contraire.Les travailleurs étant les esclaves des temps modernes , ils sont assommés d'impôts ( pour payer par exemple les indemnités du couple royal et de leurs électeurs ) et ils sont les principales victimes de la délinquance ( car eux ne peuvent pas se payer des biens dans des endroits surs ).

Je vois que certain voit clair dans le jeu de nos cher politique :incline: Y a encore de l' espoir pour nous pauvre ère que nous sommes :ortho:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vois que certain voit clair dans le jeu de nos cher politique Y a encore de l' espoir pour nous pauvre ère que nous sommes

Faut pas se moquer des gens comme ça, grace à eux on vote mieux, avec leurs conseils avisés et objectifs ont sait que la gauche C'EST MAL!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...