Sonnenkinder Posté(e) le 22 mars 2007 Partager Posté(e) le 22 mars 2007 Ben je ne regarde pas la télévision, sauf pour les courses de NASCAR, mais même ailleurs, radios, journaux, internet, on nous gave avec la derniere polémique de Bidule qui ironise sur la déclaration de Machine à propos des methodes de financement de la reconversion des anciens testeurs de slip auto-lavant en videurs de bolets proposé par Truc. T' as pas tort d' autant que leurs programme datent de l' an pèbre: ce sont les même programmes que par le passé mais réchauffé avec une pointe d' actuallité, et d' ailleurs cette campagne me gonfle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 22 mars 2007 Partager Posté(e) le 22 mars 2007 et d' ailleurs cette campagne me gonfle Bonsoir, On a la campagne que notre société mérite..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sonnenkinder Posté(e) le 22 mars 2007 Partager Posté(e) le 22 mars 2007 et d' ailleurs cette campagne me gonfle Bonsoir, On a la campagne que notre société mérite..... notre société est tombé bien bas : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jethro Posté(e) le 22 mars 2007 Partager Posté(e) le 22 mars 2007 Tiens, ils ont rouvert la permanence de l'UMP ici.... Depuis que les militants UMP se sont inscrits en masse au PS pour élire Ségolène comme candidate. Sont vraiment trop fort au PS. Les amis de Sarko propriétaires de la majeure partie de la presse (TF1, Europe1, LeFigaro, Le Journal du Dimanche, L'express, L'expansion) nous ont vendu pendant toute l'année 2006 des sondages bidonnés donnant Marie-Ségolène gagnante à Sarkozy. Même les vrais militants socialos y ont cru, et l'on désigné candidate Et sans que Marie-Ségolène ouvre la bouche. Depuis elle l'a ouverte, et à chaque fois c'est :eeek2: J'ai un copain militant au PS, et à chaque fois qu'on se voit, on en pleure de rire. Votez Ségo = Votez Sarko au second tour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 22 mars 2007 Partager Posté(e) le 22 mars 2007 En même temps, elle ou un des pachidhermes. Je préfère encore elle. Et c'est pas les sondages d'avant le premier tour qui font le résultat du second. Le livre et la tortue. toussa. . . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 23 mars 2007 Partager Posté(e) le 23 mars 2007 bonjour, Je ne vois aucune différence entre elle et les éléphants.....on reproche souvent à NS sa démagogie, mais SR est aussi redoutable....Sa dernière trouvaille (la création d'une cinquième branche d'assurance "dépendance-vieillesse" ,faite avec les économies sur les autres (comment? c'est un mystère, sachant qu'on est déjà dans le rouge ) est un modèle du genre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sonnenkinder Posté(e) le 23 mars 2007 Partager Posté(e) le 23 mars 2007 bonjour, Etre dans le rouge c' est peu dire, si ma mémoire est bonne le déficit de la France s' élève 800 000 000 000 euros ou pas trop loin, donc si nos chère politique veulent mettre leurs programmes a éxécution y devront jouer au loto et prendre le jackpot a chaque fois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ndjpoye Posté(e) le 23 mars 2007 Partager Posté(e) le 23 mars 2007 la création d'une cinquième branche d'assurance "dépendance-vieillesse" ,faite avec les économies sur les autres (comment? c'est un mystère, sachant qu'on est déjà dans le rouge ) Toutes les branches sont pas déficitaires. Par contre, en l'état, ont pas le droits de passer comme ça l'argent d'une branche à l'autre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ayrton14 Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 revenus du couple ROYAL HOLLANDE ca va vous faire réfléchir. Payés par vos impôts. François Hollande Député de Corrèze Maire de Tulle (16.000 hab.) indemnité de fonction montant en ¤ montant en francs indemnité parlementaire : 5.257,58 ¤ mensuels 34487,46 mensuels indemnité de résidence : 157,73 ¤ mensuels 1034,64 mensuels indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 ¤ mensuels 8880,87 mensuels indemnité de frais de mandat : 6.112 ¤ mensuels 40092,09 mensuels indemnité pour collaborateurs : 8.553 ¤ mensuels 56104 mensuels indemnité de téléphone et courrier : 6.610 ¤ mensuels 43358,75 mensuels indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 ¤ mensuels 15370,64 mensuels facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription) NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liées aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc... Ségolène Royal Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes Députée des Deux-Sèvres indemnité de fonction montant en ¤ montant en francs indemnité parlementaire : 5.257,58 ¤ mensuels 34487,46 mensuels indemnité de résidence : 157,73 ¤ mensuels 1034,64 mensuels indemnité de fonction défiscalisée : 1.353,88 ¤ mensuels 8880,87 mensuels indemnité de frais de mandat : 6.112 ¤ mensuels 40092,09 mensuels indemnité pour collaborateurs : 8.553 ¤ mensuels 56104 mensuels indemnité de téléphone et courrier : 6.610 ¤ mensuels 43358,75 mensuels indemnité de présidence de conseil régional : 5.227,22 ¤ mensuels 34288,31 mensuels facilité SNCF : carte de circulation en 1ère classe (40 A-R Paris-circonscription) - Ségolène ROYAL : 30.672,98 ¤ mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élus, salaires des collaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional. François HOLLANDE : 30.387,43 ¤ mensuels bruts de revenus et d’indemnités diverses pour ses activités d’élus, salaires des collaborateur(s) de l’Assemblée nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire. Soit une somme globale brute de 61.060,41 ¤ par mois (plus de 400.000 FRF par mois quand même... financés par les impôts des citoyens) soit 732.724 euros annuels (4.806.360 francs par an, base année 2005). pour le couple Ségolène ROYAL – François HOLLANDE (qui n’aime pas les riches, crie haro ! sur ceux qui gagnent 4.000 ¤ et veut massacrer fiscalement les classes moyennes et moyennes +). Avec des rentrées d’argent à la fin de chaque mois de plus de 400.000 FRF – 61.060 ¤ - et étant imposé à l’ISF comme tous les richards du pays, Ségolène ROYAL et François HOLLANDE sont-ils bien les mieux placés pour venir faire les kakous populaires ??? Avec de tels revenus et un tel patrimoine, on ne s’étonne pas que Ségolène ROYAL ait refusé d’inscrire son cher enfant dans une école du 19ème arrondissement de Paris... trop « pauvre », ils ne paient pas l’ISF là-bas... Il faut retirer du total les 8000 euros pour collaborateurs car s’ils ne paient personne avec cette somme, il la rendent. Par contre il faut rajouter en terme fiscal qu’ils ne paient pas d’impôt sur la totalité de la somme puisque les 6OOO ¤ de frais ne sont pas imposables ! les propose du couple PS n’en sont que plus détestables ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 tu peut nous montrer les révenus aussi de sarko ......................& co. pour être objectif p.s. et donner aussi tes sources Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 En fait, tu leur reproche d'être des politiques en couple. Du coup, ils cumulent. Parce que on peut dire la même chose pour Bayrou et a forciori, du Ministre Sarko. D'ailleurs, d'où viennent ces chiffres ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 tu peut nous montrer les révenus aussi de sarko ......................& co. Le hic, c'est que NS n'a jamais déclaré publiquement qu'il n'aimait pas les riches, lui.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 quand on montre des chiffres pour un candidat on a la décence de montrer aussi les chiffres pour les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 le problème n'est pas là:comme chacun le sait,Mr Hollande a déclaré en public, lors d'une émission, qu'il n'aimait pas les riches.....s'il a les revenus qu'on lui prête (ce qui reste encore à prouver), c'est un comportement hypocrite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 Peut être qu'il s'aime pas lui-même ? Mais bon, on peut pas reprocher a quelqu'un de gagner trop, parce qu'il fait ce qu'il aime, surtout que des indémnités, ca se négocie pas. Et, c'est une certaine preuve de dévouement que de promouvoir une augmentation de ses propres impots. ? Et franchement, vous vous voyez voter pour quelqu'un qui est pas maire ou député ou les deux ? Alors qui pour représenter le PS, si c'est pas un maire, député ou ministre C'est le système d'indémnité qui est pourri par Royale ou Hollande. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 Et, c'est une certaine preuve de dévouement que de promouvoir une augmentation de ses propres impots. ? bonjour, Ben non, même pas....certaines indemnités et primes ne sont pas imposables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 Il en faudrait une paire ( comme dis les vieux ) pour que ca arrive à moins de 4000 euros par ménage ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 bonjour, Pas tant que cela, en fait.....jadis, avec 5000-6000 euros, j'arrivais bien à être non-imposable. Non, ce qui est dommage c'est de critiquer les riches et d'avoir des revenus qui classent dans la catégorie,de parler de non-cumul des mandats...mais pour les autres. Ceci dit, rien ne prouve que les chiffres fournis soient exacts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 exact ou pas ...............j'aimerais bien avoir des revenus pareil ça fait qua meme desordre avoire une candidate "que se dit de gauche" qui paye la isf. franchement il y a 12 candidats mais AUCUN m'INspire pour moi le moins pire c'est bayrou..............c'est tout dire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ayrton14 Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 parler de dévouement pour le couple Royal Hollande .....bon ca fait rire dans la mesure qu'eux et leurs amis défendent des assasins comme Battistini , les dealers de drogue , les terroristes du hezbollah ( n'est-ce pas Mme ROYAL.... ) et j'en oublie... Ca fait bien longtemps que la gauche ne défend + les travailleurs , bien au contraire.Les travailleurs étant les esclaves des temps modernes , ils sont assommés d'impôts ( pour payer par exemple les indemnités du couple royal et de leurs électeurs ) et ils sont les principales victimes de la délinquance ( car eux ne peuvent pas se payer des biens dans des endroits surs ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 battisti cesare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sonnenkinder Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 parler de dévouement pour le couple Royal Hollande .....bon ca fait rire dans la mesure qu'eux et leurs amis défendent des assasins comme Battistini , les dealers de drogue , les terroristes du hezbollah ( n'est-ce pas Mme ROYAL.... ) et j'en oublie...Ca fait bien longtemps que la gauche ne défend + les travailleurs , bien au contraire.Les travailleurs étant les esclaves des temps modernes , ils sont assommés d'impôts ( pour payer par exemple les indemnités du couple royal et de leurs électeurs ) et ils sont les principales victimes de la délinquance ( car eux ne peuvent pas se payer des biens dans des endroits surs ). Je vois que certain voit clair dans le jeu de nos cher politique Y a encore de l' espoir pour nous pauvre ère que nous sommes :ortho: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARKANTHAR Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 Je vois que certain voit clair dans le jeu de nos cher politique Y a encore de l' espoir pour nous pauvre ère que nous sommes Faut pas se moquer des gens comme ça, grace à eux on vote mieux, avec leurs conseils avisés et objectifs ont sait que la gauche C'EST MAL!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 la droite c'est pas mieux ! ! ! ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARKANTHAR Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 T'es sur? Parceque Sarkozy il a dit la droite c'est bien!!! Et pis Msieur Sarkozy il est copain avec les gentils policiers il aime pas les méchants immigrés qui mangent les enfants!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.