X-System

Envoyer ça à cpuz[AT]cpuid.org

Tout simple, DDR1 = 184 pins DDR2 = 240 pins Donc tout n'est pas compatible.

Je l'ai eu pour 100 € sur eBay (il y avait les enchérieurs qui voulaient l'acheter des dernières minutes et j'ai gagné)

Où ça que j'ai dit ?

tatar33 est l'heureux gagnant d'un tee-shirt PC INpact ! O.O Il a la chance Mais bon j'ai 2 "vieux" T-Shirt de PC INpact xD

Pour les autres INpactiens (les féinants sans utiliser Google) peuvent voir la photo à quoi ressemble un wafer

Quels ? Il fait 40° C en idle et 45° C en full. En aircooling, c'était 48° C en idle et 58° C en full. Je veux dire que Pentium 4 630 (je n'ai pas dit pour 640 ) peut overclocker jusque plus de 4.5 GHz en aircooling et jusque plus de 6 GHz en cascade.

Tu peux prendre un P4 630 qui overclocke bien pour le prix pas cher http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=55244

C'est un peu bête pour Intel Conroe :-/ Au début, Intel a projet pour Intel Conroe qui sera dual core Pentium M avec 2x 2 Mo cache L2 (4 Mo total). Là, Intel a changé l'avis que Intel Conroe sera dual core Pentium M avec 4 Mo cache L2 partagé... http://xtremesystems.org/forums/attachment...09&d=1133726039 Donc je vais attendre pour Intel Kentsfield (c'était le projet pour Intel Conroe mais l'avis a changé) EDIT : j'ai trompé pour "2" au lieu de "4" sur Conroe

2 processeurs d'Intel Extreme Edition à éviter : - Pentium 4 EE 3.73 - Pentium XE 840 Pourquoi Pentium 4 EE 3.73 est à éviter ? C'est simple. Acheter Pentium 4 620 puis l'overclocke à FSB 1066 et tu auras Pentium 4 EE 3.73 (Pentium 4 620 "moddé") pour le prix qui n'est pas vraiment cher Pentium 4 620 = coef x14 / FSB 200 / 2 Mo L2 / HT Pentium 4 EE 3.73 = coef x14 / FSB 266 / 2 Mo L2 / HT

Mais Pentium D 950 est bien plus rapide que Pentium XE 840. Pentium XE 840 est juste raté. C'est tout. Pentium 4 EE 3.46 -> 265 FPS sous Quake 4 (3e place du classement) Pentium XE 840 -> 183 FPS sous Quake 4 (22e place du classement) (1er place est AMD FX-57 et 2e place est AMD FX-55) Et aussi 3D Mark05 en graphique, Pentium 4 EE 3.4 (vieux CPU s478) est un peu rapide que Pentium XE 840. Et Pentium XE 840 est plus faible que Pentium D 900 serie (sauf 920) et Pentium XE 955... Les tests : http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the...arty/page6.html Je savais déjà que Pentium XE 840 est raté et j'ai gardé mon bon vieux Pentium 4 EE 3.2 (Gallatin ) Maintenant Pentium XE 955 n'est pas mal pour l'instant. Je te conseille vendre ton Pentium XE 840 et acheter Pentium D 950. Si tu veux garder ton Pentium XE 840, tu fais comme tu veux. Parce que Pentium XE 840 est proche de la performance de Pentium D 950 en général (jeux + applications courants)

Ah oui, tu as mis quel port ? Parce que cette modèle, elle utilise les 3 slots dont 2 slots pour SF/DF et 3e slot pour SF seulement DF = double face SF = simple face

Avec BlaBla, j'ai 10700 posts total à cette heure

Une petite correction : 74 GB et non 74 Gb GB = gigabyte Gb = gigabit De juillet 2004 au juillet 2005, j'avais posté des 7000 posts (de septembre 2005 au novembre 2005, je n'étais pas toujours là pour après les 7000) Ca fait la moyenne de 583,3 posts par mois pour moi

http://www.pcinpact.com/forum/index.php?s=...dpost&p=1004786 Regarde la date du dernier post. Je n'ai pas toujours reçu Je ne sais pas pourquoi ce topic est fermé. wanders ne vient plus sur ce PC INpact. Je lui ai envoyé des derniers messages par email mais pas de réponse. Au début, il m'a répondu mes premiers messages par emails puis il n'est plus là, ni être consulté dans son messagerie car il utilise l'email Gmail. Heureusement, les 2 barrettes valaient 30 €. Ca ne perd pas trop pour moi mais bon.

Hier, j'ai monté mon 1er watercooling Ca marche nickel sans fuite 43° C en idle pour 1.648 Vcore contre 55° C en idle en aircooling

Quoi pleurer ? Je connais biour qu'il a aussi un serveur d'octo-Pentium III Xeon 500 MHz / 2 Mo L2 (HP NetServer LXr 8500) http://biour01.free.fr/Octo-Xeon/

http://www.xtremesystems.org/forums/attach...achmentid=39813 Nouveau WR SuperPI 1M Intel sur Pentium 4 670 @ 7456.6 MHz pour 2 Vcore http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=50149 Refroidissement par Nitrogène en liquide.

Ce topic parle seulement Vcore ? Là, je parle pour tout le monde que je peux changer le sujet sans dire "je passe l'autre sujet". Il faut réveiller tes yeux

J'ai parlé avec un gars sur MSN qui est pro-Intel aussi. Il a testé les P4 EE 3.2 et 3.4. Il a dit que les P4 EE avec 2 Mo L3 n'overclockent pas toujours bien pour aller plus de 4.5 GHz parce que c'est la cause de trop de mémoire cache, surtout L3 qui n'aime pas l'overclocking. C'est pour ça que les P4C n'ont pas L3 et ça overclocke très bien. Vu, les AMD FX n'ont pas les caches L3... Pareil, pour les Xeon, il y a beaucoup de Xeon qui overclockent assez bien parce qu'ils n'ont pas la cache L3. Sauf les P4 EE overclockent bien. Ce sont les Engineering Sample en général. Et il y a des chances pour overclocker bien sur P4 EE non ES. Mon P4 EE non ES est limité à 3.94 GHz en aircooling... On verra combien de GHz maxi avec le watercooling. (je n'ai pas toujours reçu les tuyaux que watercooling.fr m'a envoyé, c'est en rupture...)

Réflechis un peu. L'origine de Vcore sur le Prescott est entre 1.25 et 1.4 (selon les processeurs) alors poussé à 1.8 Vcore, c'est beaucoup par rapport P4C pour 1.525 Vcore en origine (1.55 Vcore pour P4 EE). Surtout 90 nm contre 130 nm.

Jeter ta 7800 GTX par fenetre

t'est sur que ton cache L2 va pas griller ? Non il n'est pas encore grillé Les P4C o/c extreme par les overclockeurs pros sont plus de 2 Vcore avec la cascade J'ai déjà poussé à 1.9 Vcore mais la fréquence est toujours à 3.6 GHz en aircooling donc je mets 1.875 Vcore pour 3.6 GHz maxi en aircooling.

J'attend de recevoir mon silenX SX-120C pour essayer de lui mettre 3,5ghz en attendant d'avoir mon nouveau proco. pour mettre 3.5 GHz, c'est sur P4C 2.4 ?