X-System

Tu mets quoi comme dd la-dessus ? SCSI ? 1x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn avec 16 Mo cache (pour le système) + 4x 36 Go SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn avec 16 Mo cache en RAID-0 sur la carte contrôleur SCSI Ultra320 RAID Host en PCI-X 66 ou 133. C'est une machine de rêve que j'ai rêvé depuis des années donc je la réalise.

2x Xeon Prestonia 1.6 GHz low voltage et 4x 512 Mo Kingston HyperX PC3200 CAS 2-2-2-5 :) 1 Mais chez moi, j'ai 6 PC prêt : 2x PC fixé 3x PC portable 1x PC pocket

Bon... Je te donne une chose. Il faut toujours d'abord pour savoir un mot : la passion.

Il faut éviter cette question stupide. Merci. Je ne réponds plus cette question parce que les membres me posent souvent cette question et ils ne savent pas que ça veut dire. Donc je te laisse réflechir pourquoi j'achete ça. Pour le processeur, regarder le logo sur la boite de la carte mère.

J'ai reçu les ventirads IntelBOX pour mes Xeon. Ils sont 100% cuivre Ces ventirads sont pour Xeon Nocona mais j'utilise mes Xeon Prestonia en low voltage donc ça va roxxor pour refroidir Voici la photo de mes ventirads : Et mon autre futur PC (en cours de projet) :

Tu ne sais pas bien installer tout simplement car je n'ai aucun plantage, ni bouffer trop de mémoire. Déjà, j'ai installé Norton Corporate Edition sur un PC portable de Pentium MMX 233 avec 96 Mo RAM et DD 4 Go à 4200 RPM. Et sous Windows NT 4.0 aussi. Ca ne plante pas, ni ralentir le système (ça ne bouffe pas trop de mémoire).

Oui bien sûr. Je me rappelle que j'avais déjà testé Norton Antivirus standard il y a 6 ans. Ca ramait bien quand il analysait sur un fichier lancé Alors j'ai testé avec mon Norton Antivirus Corporate Edition sur la même machine (des pièces récupérées), ça ne rame quasi rien quand il analysait sur un fichier lancé. Cette machine était un Pentium II MMX 350 MHz avec 256 Mo RAM SDR et un DD 4 Go 5400 RPM sous Windows 2000... Norton Antivirus Corporate analyse avec la ressource minimale pour les fichiers & applications lancés et aussi les fichiers téléchargés par internet. Entre Symantec Antivirus Corporate Edition (ancien Norton Antivirus Corporate Edition) et Norton Antivirus standard sont complément différent. Symantec Antivirus Corporate Edition est plus compliqué pour installer que Norton Antivirus standard. Je te montre des tutos entre ces deux gammes : - Norton Antivirus standard - Symantec Antivirus Corporate Edition La différence est énorme

Avant, c'était "Symantec Norton" mais Symantec a changé le nom pour ne pas confondre aux gens alors il a mis "Symantec" au lieu de " Symantec Norton". Actuellement, la version est 10 alors la mienne est 7.6 Je l'ai acheté avec mon argent il y a 3~4 ans.

J'utilise Norton Antivirus Corporate Edition 7.6 PME-PMI + routeur Thomson SpeedTouch ST609 Ethernet avec firewall hardware integré (5 niveaux différents au choix) - ADSL 2+ Ready.

Prendre Kerio 2.1.5

C'est une longue histoire. Tu es tout nouveau. Tu comprendras un jour. Pour permettre de jouer mes vieux jeux sous Win3.1 avec MS-DOS 6.22 & Win98 et tester quelques OS Linux et UNIX (Solaris par exemple) 250 Go en SCSI n'existe pas. Les disques durs en SCSI disponible : < 9 Go (les vieilles dates) 9 Go 18 Go 36 Go 73 Go 146 Go 300 Go

En fait, Intel Visualization Technology permet executer le multi-OS mais à mon avis que ça ne pousse pas plus loin par rapport des Xeon avec VMWare Workstation parce qu'un OS récent bouffe autant des ressources... Donc c'est pour ça, j'ai dit que ce n'est pas pour les multi-OS simultanés sans lagger... Pour Windows 3.1, j'ai testé sur une de mes machines qui possède Pentium 4 Extreme Edition avec 2 Go RAM et un disque dur SCSI Ultra320 à 15 000 tr/mn. Pour utiliser ce Win3.1, ça fait 1000 fois plus rapide qu'une machine de Pentium 60 avec 16 Mo RAM et un DD IDE à 4200 tr/mn à l'époque. Donc ma machine peut faire 1000 OS Win3.1 simultanés sans lagger.

Virtualisation n'est pas pour tourner les OS simultanés Pour ma config dual Xeon, ça dépend le niveau de la ressource chaque OS. Par exemple, Win3.1, on peut tourner 1000 OS simultanés par rapport 2 OS WinXP simultanés.

En général, un CPU utilise jusque des 4 slots de RAM DIMM. Exemple, ma carte mère Quadri PIII Xeon avec 16 slots de RAM DIMM. Ca fait 4x4. On peut faire une carte mère Quadri CPU avec 8 slots total / 10 slots total / 12 slots total / 14 slots total / 16 slots total. Je n'avais pas trouvé le documentaire technique pour modder le port propriétaire (Fujitsu-Siemens) pour pouvoir de l'allumer. Son port n'est pas un port norme comme les boitiers assemblés. Donc je ne connais pas les broches sur ce port pour trouver où est pour allumer la carte mère. Mais bon, ça ne coûte pas vraiment chère que j'ai acheté chez eBay. Actuellement, je construis un PC de dual Xeon LV 1.6 GHz avec 2 Go RAM CAS 2-2-2-5 (Kingston HyperX) et des DD SCSI Ultra320 15k RPM. C'est pour tourner les systèmes d'exploitation simultanés (bye bye multi-boot). Pour AMD Opteron, regarder d'abord mon avatar et tu comprendras

On dit que tu es vraiment nouveau pour connaître dans le monde des serveurs @alex_ssj3 : Ce n'est pas un supercalculateur C'est un serveur tout simple. Pour un supercalculateur, par exemple, Cray X1E avec des centaines processeurs et des téra-octets de RAM. Ou encore, Cray XD1 avec des centaines processeurs dual core d'AMD Opteron. Et l'autre pour Cray XT3. Et un autre, Silicon Graphics Origin 3800 avec des milliers processeurs de MIPS. <--- C'est dans le NASA. Etc... Et encore un très connu pour les amateurs qui ont vu souvent sur le news : IBM BlueGene/L. Il y a bien 10 slots de RAM DIMM (2 pour haut et gauche / 4 pour haut et droite / 2 pour bas et gauche / 2 pour bas et droite) Sinon, j'ai une carte mère de Quadri Pentium III Xeon avec 16 slots de RAM DIMM C'est possible. Ca existe aussi une carte mère de dual CPU avec 6 slots de RAM DIMM dont 2 pour CPU 1 et 4 pour CPU 2.

Moi un mouchoir standard. Ca marche bien pour nettoyer que je fais souvent avec les CPU et GPU sans problème.

bof. "FX" est mythique surtout pour les débutants / petits amateurs Pareil pour Extreme Edition. Ce mot ne me donne rien. Pour moi, le mot mythique est Cray

S'il te plait, arrêtes d'écrire en majuscule. Où ça en majuscule ?

Il faut savoir le budget pour avoir cet Opteron dual-core Si on veut le moins cher -> Opteron mono-core Si on a assez d'argent -> Opteron dual-core

Si tu veux une configuration d'un seul processeur. Prendre plutôt Opteron 150 qu'Opteron 850...

Je viens consulter les processeurs chez les marques depuis le 1er microprocesseur. Je viens voir qu'il y a un processeur de 256 bits Alors Intel, AMD et IBM sont en 64 bits... http://fr.wikipedia.org/wiki/Efficeon

C'est un dual-core ce proc pour faire une machine octoprocesseur il faut une carte mère tyan avec 4 sockets qui coute 1500€ un truc comme ça, plus les 4 proco à 1000€ faut un sacré budjet quand même Opteron 850 = dual core ? Faux C'est mono-core. Opteron mono-core = x40 / x42 / x44 / x46 / x48 / x50 / x52 / x54 Opteron dual-core = x60 / x65 / x70 / x75 / x80 / x85

Peta Byte byte -> kilo -> mega -> giga -> tera -> peta -> exa -> zota -> yota et après yota y'a quoi? aucun idée

Peta Byte byte -> kilo -> mega -> giga -> tera -> peta -> exa -> zota -> yota

Il y a 6 ans, j'avais fait le backup de Windows 98 pendant l'installation de Windows Me (il y a l'option de sauvegarde pendant l'installation). La taille de sauvegarde était 175 Mo. Quand la sauvegarde et l'installation étaient terminés. Un jour, je voulais voir la taille du dossier de sauvegarde. Là, ce dossier était un vrai bug ! Il calculait la taille du dossier sans cesser !!! Alors j'avais laissé pendant la journée pour voir combien de taille de ce dossier buggé. Là, pas toujours fini alors j'avais laissé pendant la nuit. Lendemain matin, je regardais la taille de ce dossier buggé. Le calcul ne cessait pas... Alors j'avais capturé ce dossier et avais stoppé. En plus, ce dossier buggé ne pouvait pas être supprimé alors j'avais reformaté mon vieux disque dur avant avoir gravé mes données sur les CD vierges (CD-R 650 Mo). Voici la capture : Je vous préviens que ce n'est pas un fake