lorinc

Au hasard d'un surf, je suis tombé sur une pub (assez rigolotte) me disant que mon "pc linux" avait besoin d'un mise à jour. Je clique sur le lien, pour tomber sur ça. Je vous laisse faire le test vous même (avec le compteur de kéké-jacky et tout et tout) Rhaaalala, encore une regexp mal faite sur un http_user_agent

ben c'est un peu le désert dans toute la section en ce moment...

c'est quand même toujours mieux avec que sans. Ça évite au libre d'avoir un métro de retard le temps de reverse engenierer le bouzin... Je pense aussi que cette décision de la commission est intéressante et à notre avantage, car au minimum, elle fait de la pub pour les altenatives. Quand la commission dit : "vous n'avez pas donné les docs, ce qui fausse la concurrence vis-à-vis des alternatives compatibles", ça a au moins le mérite de faire savoir aux DSI qu'il existe des alternatives compatibles (et bien souvent, c'est le libre). Après, l'honêteté de la CE, franchement, j'y crois autant que pour n'importe quel autre organe du genre.. Et quant-à la décision sur le rapport d'interopérabilité, ça dépend de qui finance et fait du lobbying avec le plus d'insistance. Il se trouve que c'est M$, pas de chance pour nous. Pas grave, big blue fera pression pour qu'un nouveau rapport soit commendé, et il pronera le libre (comme le précédant)...

Les résultats du procès de la CE contre micorsoft sont pour aujourd'hui à 9h30. Ça va être sportif, j'ai l'impression...

moi j'ai pas de cafetière, je mets directos le café moulu dans un bol d'eau, le tout sur le proco, un coup de "emerge -e world" et en voiture Simone...

wouah, vous déménagez en province ? Vers où et comment vous faites pour le taff (sans vouloir jouer les logiciels intrusifs ) ?

shred -f /dev/cafe && dd if=/dev/cafe of=/dev/cafetière bs=1gramme count=20 && mount /dev/cafetière /mnt/mug -t cafefs -o drinkonly

je viens de prendre un coup de vieux, là. En regardant le sondage de DLFP sur depuis quelle version du noyal utilisez vous linux, je me suis aperçu que la mandrake 5.3 qui fut ma première distro fonctionnait avec un 2.0.36, et que la 7.0 qui fut ma première boîte achetée fonctionnait avec un 2.2.14. Pourtant j'ai l'impression que le 2.6 est là depuis une éternité... Le temps passe vite dis-donc !

les chaines de caractères autour du "centralisation", c'est censé représenter des foufounes, c'est pour coller à l'esprit médecine ?

Pourquoi faire ? l'intérêt du cache est déviter d'avoir à aller chercher un truc sur le disque. Dans le cas qui nous intéresse, que tu le sauvegardes ou pas, il faudra copier du disque vers la RAM. Que ce soit fait au moment où tu sors de l'hibernation ou après, ça mettra le même temps. Je ne sais pas comment c'est implémenté, mais je ne vois vraiment pas l'intérêt de sauvegarder plus que les processus et leur contexte. Faudrait regarder les sources.

Pourquoi diable devrait-il sauvegarder toute la RAM si celle-ci n'est pas entièrement utilisée ?

Ba je connais des vendeurs renault qui roulent en merco là en l'occurence, il mettent leur fiat à la casse pour s'acheter une porsche

je croyait qu'un partie de xen était linkée contre le noyau (donc obligatoirement GPL) ?

tout dépend de la mise en forme en tout cas c'est gentil de prévenir

Celle d'Amne, évidemment, on s'en fout de tes trip sur la 3D En parlant de 3D, ça fait presqu'un mois que Mesa 7.0 est sorti avec full support d'OpenGL 2.1, et pourtant, l'est toujours pas ni dans gentoo, ni dans debian unstable Dommage, j'aurais bien voulu voir les demo OGL 2.1 (même en software )

ah ben bravo, elle est belle la morale de l'histoire...

Ils ont enfin inclu un distributeur de café dans l'installeur ?

Bah, s'ils attaquent wine, c'est transgaming + apple qui va faire la gueule... alors non, ils n'attaqueront pas wine. Et puis wine est un frein au developpement des applis natives... Intégriste ? moi ? Depuis le temps vous devriez le savoir...

ben honnêtement, au taff, je developpe sous eclipse, et je le trouve très fluide... Comment ça, sur un bi-opteron avec 4Go de RAM ça ne compte pas Plus sérieusement, oui, eclipse est surtout très gourmand en RAM. Sur mon portable où je n'ai que 512, c'est même pas la peine d'y penser, ça swap direct et du coup c'est d'un lenteur à faire peur. Sur une machine avec 1Go pour peu qu'il y ait d'autre applis gourmande qui tourne (konqueror, kmail, Fx et OOo par ex), ça ne m'étonnerait pas que ça swap aussi. Sinon la JVM 1.6 défouraille bien sa mère quuand même

Le xfire est sous solaris, non ? Tu veux dire qui ajoute ou retire les paquet à la liste des paquets téléchargeable ? Dans ce cas, peu importe la distributio, c'est tout le temps le même schema : il y a un dépot officiel avec des packagers officiels qui ajoute et retire comme bon leur semble, et puis des dépot non-officiels. Libre à toi de gérer les dépots dans lesquels tu puises tes packages comme tu l'entends, mais je pense que d'une distrib à une autre, ça ne changera rien... Si tu veux faire comme bon te semble, et bien monte toi-même tes propres dépots...

Sachant qu'aucun soft de virtualisation ne gère le DRI, ça risque d'être tendu pour avoir de bonnes perfs sur des softs de graphisme/video...

whou pitain...

ben oui, mais moi (et theo aussi), j'ai pas de merdum proprietarium sur mon ordinateur.

ben à la limite, s'ils veulent bien filer direct des drivers libres...

ah ? pourtant les cartes ATI ont de très bons drivers libres jusqu'aux 9800. Donc autant prendre une vielle ATI