Aller au contenu

lorinc

INpactien
  • Compteur de contenus

    5 638
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lorinc

  1. même en filant du code obfuscated à mort, ça facilitera à donf l'intégration dans les distrib en plus de booster le reverse engeniering, donc... Franchement, juste la doc suffirait. C'est pas grand chose, il l'ont en interne. Par contre c'est sous NDA, et c'est là que ça risque de bloquer un chouilla...
  2. J'y crois assez, car c'est dans la mentalité des fondeurs de CPU de livrer de la doc (Intel, AMD, IBM, Freescale, tous le font). D'autre part, c'est la politique closed sources de nvidia qui à fait faire des drivers proprios à ATI. Je me souviens d'une époque ( ) où les cartes ATI étaient les meilleures sous linux, parce qu'ati filait la doc et des protos aux devs de XFree (3.3 à l'époque), alors bon, c'est peut-être fondé... Et puis Madcho en avait parlé à une époque... comment ça "argument irrecevable ?"
  3. Yeah, félicitation pour l'écrit :tchintchin: bosse bien pour l'oral et assure. Good Luck, Duke ! :D
  4. ouais, il a vait été dit de ne plus souhaiter les annifs ici, mais dans bla² ( quand même nenette, j'en profite que l'admin est là pour payer discretos mon coup... à boire bien sûr :tchintchin: ) EDIT : oups, y a un modo. p'têt qu'il ne m'a pas vu...
  5. Je ne fait que passer ceci dit. Et puis il faut toujours que tu me files miss lolo Okay je te ferais la RFC pour puffy plus tard, alors est sur Youtube en attendant niquel depuis le temps qu'on l'attendait celle-là
  6. au hasard d'un crawl nocturne, je suis tombé sur ce lien là : http://se-linux.inso.tuwien.ac.at/tw/Literature Il y a plein de lien vers des bouquins (dont certain en lignes), tutos, etc, sur plein de sujets touchant à la prog. Me suis dit que ça pouvait vous intéresser
  7. qui supporte quels formats de fichiers ? parce que si tu veux ouvrir du .doc, effectivement, j'en ai jamais vu avec onglets...
  8. t'as plus d'avatar... C'est bientôt les élections, tu veux pas te faire un avatar linux président ?
  9. oui, mais c'est une nvidia avec les drivers proprio... EDIT : et d'ailleurs son bench ne tourne pas chez moi à cause d'un une idée ?
  10. ils se sont enfin fait coul^W racheter par M$ ? un nouveau SCO...
  11. :tchintchin: Duke. Tiens, la semaine dernière, j'ai essayer de faire du bi-ecran avec mon portable, parce qu'au boulot, j'ai un ~19" qui sert à rien et que mon écrand e portable est un peu petit (c'est un ibook 12" ). Du coup, trois modif du xorg.conf et hop, ça marche comme sur des roulettes avec le gros sur la partie gauche et mon petit portable sur la partie droite (la résolution est de fait un peu dégueux, mais bon). Seulement, quand j'ai redémarrer mon ordi ce matin, sans le 2ième écran de brancher, surpraïse, gdm était sur l'écran pas branché... Bon, j'ai viré les 3 lignes qui merdoyaient dans mon xorg.conf, mais j'ai pas spécialement envie de le faier à chaque fois Y aurait-il une solution simple et efficace autre que le je_fabrique_un_scripte_qui_change_le_worg.conf_et_redémarre_X ? Et puis Mantorn, bienvenu et si jamais tu as un soucis, n'hésite pas à venir demander de l'aide ici D'ailleurs, Mantorn, c'est la deuxième moitié de equimanthorn avec un 'h' en moins, ou bien c'est moi qui craque ?
  12. bienvenu à toi. Surtout n'hésite pas à consulter les meilleurs liens pour te documenter, ça tévitera bien des question
  13. ben si tu n'as le droit à aucun outil côté serveur, ça va être dur pour y stocker quelque chose
  14. non, si ton serveur ne supporte pas de manipulation côté serveur, tu n'arriveras pas à stocker un galerie d'avatar personnalisés, malheureusement
  15. peut-être en mesurant la puissance du signal reçu. Par contre, c'est vrai que c'est assez fort comme monitoring
  16. Whaouuuuu ! Je viens d'envoyer un mail à ma mère, en lui précisant que la pièce jointe qu'elle n'arrivait pas à ouvrir était ma signature PGP garantissant mon identité. Je clique sur envoyer, et là, kmail me sort un petit popup "vous faites allusion à une pièce jointe dans votre message, mais aucun document n'a été attaché. Vouslez vous joindre un fichier ?" ça tue, ça. Et dire que depuis tout ce temps, je trouve encore le moyen de m'émerveiller devant des features à la con du genre. Vraiment, le libre, c'est super méga génial
  17. enfin cela dit, je ne pense pas qu'il soit fan de gconf non plus. D'ailleurs, je me demande s'il y a vraiment des fans de gconf. En toute honnêteté, quitte à devoirs changer des chaines de caractères pour modifier certaines options, je préfère largement un bon vieux fichier texte que je peux commenter et organiser à souhait, plutôt qu'une fourre-tout bordelique dans lequel on a toujours du mal à retrouver comment s'organize telle feature... m'enfin, Si on devait continuer la discussion, peut-être vaudrait-il mieux faire un nouveau sujet débat "[débat]" sur les méthodes de configuration.
  18. Le patch est pas encore examiné je pense. C'est juste qu'il a l'habitude de cracher sur gnome (ce que je comprends parfaitement ) et que là pour appuyer ses dire, il montre un manque, et propose un patch. Je pense que c'est surtout pour s'autoriser le droit de troller comme un fou. Linus est probablement le plus grand trolleur de la communauté libre, de toute façon en tout cas, ça fait plaisir de te voir ici. T'as un linux, toi ?
  19. qui contient : Damned it ! c'est vraiment le type qui tue tout sur une discussion. Faudrait voir si on peut pas l'inviter sur les commentaire de news de PCI des fois (en plus Vincent osera pas le sworder... quoi que )
  20. Si tu avais vraiment du temps à perdre, tu pouvais lui parler de la vente liée, de l'illégalité dans laquelle ils se placent en disant que ce n'est pas possible, etc, etc... Histoire que ça leur rentre un peu dans le crâne aux vendeurs de la fnac (et des autres boutiques aussi)... et après, tu l'invite à prendre un café. Bon, depuis hier j'avais envie de faire cadeau de mon 5000 ième message officiel à ce bar et à ses habitué, mais un petit freepost de dérangeait quand même. Mais là, je tiens plus, je craque merci le bar :tchintchin:
  21. d'ailleurs, ça ne tient pas, puisqu'il suffit que quelqu'un sorte les specs à partir du driver GPL+NDA et qu'un autre recode un drivers GPL only à partir des specs...
×
×
  • Créer...