lorinc

amarok ne lit rien sans la xine-lib ou gstreamer... le mp3 est encore soumis à brevet pour quelques années, ceux qui veulent en/décoder du mp3 doivent s'aquitter d'une licence à moins que ce ne soit à das fin d'enseignement ou de recherche... bienvenu dans le monde merdique du propriétaire

Allez, puisqu'on est dans le bar, et que c'est un peu ma deuxième maison, je vais y aller de mon petit commentaire aussi As-tu déjà conduit en Angleterre (je sais que la question n'a pas de sens pour les plus jeune d'entre vous, mais essayons quand même) ? En Angleterre, tu t'assois à droite dans la voiture car le volant est à droite et il te faut conduire à gauche. Qu'est-ce que tu fais quand tu entre la première fois dans une bagnole british ? tu entre à gauche, et là, surprise, y a pas de volant. Tu pestes une première fois en te disant qu'elle sont vraiment mal foutue ces Aston Martin, et que jamais personne n'en voudra. Passons. Tu commences à faire quelques centaines de mètre sur la route, et tu te rends compte que tout le monde roule à contre-sens et qu'on arrête pas de te klaxonner ! Alors non seulement leur bagnoles sont mal foutues, mais en plus, ces crétins d'anglais font tout n'importe comment, et ont le culot de t'engueuler... Je vais arrêter là ma petite image, parce que je pense que tu as saisi le fond du propos : il s'agit du même outil en apparence, et tu peux y être habitué depuis des années. Tu peux même être professionel dans ce domaine. Cependant, il n'est en rien évident que l'utilisation doit être exactement la même. Au contraire c'est un a priori qui est extrêmement trompeur. Si tu vas un peu à l'étranger, tu verras que les coutûmes sont diverses et variées, et que ce qui te semble naturel, par une habitude prise depuis des années, voire même des siècles de culture, ne l'est pas. La remarque que tu fais "Nan jamais de doc, j'ai une faculté naturelle à savoir comme un logiciel s'utilise sans l'avoir jamais utilisé", me fait penser aux personnes qui voyagent et qui se disent "bon, je parle français, et je baragouine l'anglais, ça va suffir". Comme si c'était aux habitants des pays visités d'apprendre ta langue, ta culture, pour mieux te comprendre. J'ai l'intime conviction que c'est passer à côté de quelque chose de grand, de vraiment très grand. Le monde de linux n'est pas tout neuf, et les habitués de cette section sont sous linux depuis à mon avis plus longtemps qu'une bonne partie des gens qui postent des topics dans la section windows ne sont sous windows. En tout ce temps, certes linux à évolué (et heureusement d'ailleurs), mais la culture est restée la même. Cela fait maintenant au moins sept ans que j'installe mes logiciels sous linux de la même manière, avec le même comportement. Tu vois, ce n'est pas une question de "pas près pour le grand public", c'est une question de faire le premier pas, quand on découvre quelque chose qu'on ne connais pas. Comme apprendre "bonjour" dans la langue du pays qu'on visite. Si tu n'en est pas convaincu, alors dis-toi que tu n'est pas un voyageur, mais ne vas pas dire que linux n'est pas près, machin, et blablabla. Les gens qui sont sous linux trouve son ergonomie bonne, même très bonne. Pourquoi devrait-elle changer pour plaire aux gens qui ne sont pas sous linux, au lieu d'évoluer pour plaire encore plus aux personnes qui l'utilisent ? Ce serait un non-sens. D'autant plus qu'il est à mon avis plus facile d'apprécier l'ergonomie de linux que d'apprendre une langue étrangère, ou bien de conduire en Angleterre. Tout cela tient en quelques pages web, rien de bien compliqué ni d'insurmontable pour quelqu'un d'un peu curieux...

C'est une question de compétences aussi. Chez les universitaires, il y a des informatitiens ( ), mais pas dans le secondaire. En France, il n'y a pas d'agreg d'info, ce qui veut dire que parmis les profs de secondaire, ceux qui sont qualifiés en info, le sont sur leur temps libre par passion...

Je ne vois pas ce qu'il y a d'élitiste dans l'affirmation "si les gens n'en ont rien à foutre de la philosophie libre, et bien tant mieux/pis pour eux, et autant arrêter de les saouler avec des logiciels gratuits et performants." je me sens seul, là, d'un coup... theo, au secours, aide moi ! trêve de plaisanterie. Je vois bien ce que vous voulez dire, mais je suis trop honnête pour mentir, parce que d'une part, je n'ai absolument aucune idée de quel est le soft le plus performant (j'en ai ma petite idée, bien sûr, mais c'est trèèès loin d'être objectif), et je me vois mal dire à quelqu'un "utilise ça, tu vas voir, c'est plus mieux technologiquement". Je me vois mal dire "utilise ça, c'est gratuit", alors que ce que j'aimerais, c'est faire utiliser du libre. Mon argumentation tourne systématiquement autour du libre, pas du plus mieux, ni du gratuit. Elle a vraissemblablement moins d'INpact que la votre. Et ? Que des gens utilisent les ll alors qu'ils n'en ont rien à foutre du libre, m'est parfaitement égal, ceux-là ne seront d'aucun secours quand il s'agira de défendre nos droits. Ça n'a rien d'élitiste, il s'agit jute de personnes qui ont certaines idées, et d'autres qui ne l'es ont pas. Le plus important n'est pas quels sont les logiciels que l'on utilise, mais pourquoi on les utilise. Et il en va de même pour beaucoup d'autre chose, l'important n'est-il pas tant de se dire boujour que de savoir pourquoi on se dit bonjour le matin ? De ne pas se garer sur les places pour handicapé que pourquoi ne le fait-on pas ? Il ne s'agit encore une fois pas d'élite, mais simplement d'objectifs, ainsi que de moyens à mettre en oeuvre pour les atteindre. L'objectif n'est pour moi pas que lesq gens utilisent des logiciels libres, mais bien qu'ils comprennent pourquoi les logiciels libres sont importants, et pourquoi il faut les utiliser.

je ré-itère : C'est donc bien sur la philosophie du libre qu'il faut mettre l'accent, car c'est bel et bien le but. Dans ce cas, j'ai l'impression que les moyens mis en oeuvre ne sont pas en accord avec les objectifs : s'il faut démontrer que le libre est un bien, alors pourquoi ne montrer que des logiciels gratuit et techniquement supérieur ? C'est un peu comme apprendre l'anglais pour parler espagnole... Comment voulez-vous que les gens se sensibilisent au libre, si vous ne leur présentez pas le libre...

mouaif... Si vous proposez des format/softs libres sur un OS proprio, l'argumentation philosophique ne tient plus du tout debout. Au contraire, il fait aussi superficiel qu'une publicité sur TF1, car (j'espèrre) les gens ne sont pas si naïfs que ça et voient bien l'incohérence de vouloir la liberté un peu (des softs) mais que dans l'absolu, il nous faut garder nos chaines (l'OS). Que reste-t-il alors pour les convaincre ? le prix ? la technologie ? bof, à mon sens, le but n'est pas seulement que les gens utilisent du libre, il va au contraire bien plus loin que ça : il faut que les gens comprennent pourquoi le libre est le seul garant aujourd'hui des droits de l'homme. Et pour cela, il n'y a pas d'argumentation bancale qui tienne, pas de demi-démarche, il faut de l'absolu, pousser la logique à son point à partir duquel elle est logique. D'autant plus que leur soumettre des logiciels gratuits et performant, alors qu'on veut qu'ils comprennent le libre, je trouve cela fallacieux. Franchise et honnêteté sont pour moi les deux meilleurs moyens de convaincre.

Tiens, à ce propos, pourquoi avoir éradiqué linux de ta vie ?

Deux 'l' à Stallman, theo, sinon il ne peut pas voler au secours des barbus...

Whéé, c'est exactement comme ça que j'imagine l'HMI de mon futur ordi (un opensparc multicoeur, histoire d'avoir un bon truc derrière -- et libre en plus). C'est EDF qui va être content

Non, metisse, c'est juste un gestionnaire de fenetre. Enfin, il me semble... Mais c'est vai que s'il trifouille l'intérieur de fenêtre, ca dépasse la tâche d'un window manager, non ? Pour le truc a plusieurs souris, j'ai pas l'impression que ca soit plusieurs souris, mais en gros, tu clique sur clic milieu ton 2 eme pointeur est actif (celui sur les outils) et re clic milieu tu reprends le controle du pointeur classique. (bon j'ai dis clic milieu, ca peut etre n'importe quoi) Le concept je le trouve bien, mais c vrai que faut etre tres habitué au outils et au fonctionnement du bidule pour bien en tirer partie je pense. remarque, on a bien 2 ports usb de libre, alors pourquoi pas avoir 2 souris ? Avec un peu t'entraînement (et surtout 2 pointeurs différents, sinon ). Tiens, ça vaudrait le coup d'essayer. Peut-être que 2 souris, c'est hard, mais 2 touchscreen, pourquoi pas ? Si tu te rappelle des photos des RMLL, il y avait des affiches disant non à Fx et oui à Iw. La polémique n'était pas sur le fait que Debian respecte la propriété intellectuelle de la Mofo en changeant de nom à cause des patchs, mais bien sur la critique faite par beaucoup de monde chez Debian de la politique de la Mofo à ce sujet. Et pourtant Debian a la même politique. C'est domage, quand même. Et ça ne remet en rien en cause Debian, d'ailleurs, Debian n'existe quasiment pas, ce sont les gens qui anime le projet qui sont visés ici. Debian est un excellent projet, mais les gens qui l'animent sont parfois... obtus

y a des trucs vraiment intéressants comme concepts là dedans (comme la possibilité d'organiser ses gui comme on l'entend). Par contre, le truc à 2 souris, c'est tout bonnement inexploitable à part pour Poulpe, peut-être je suis pas aller fouiller, mais c'est une réécriture de gtk, non ?

mouaif, c'est catchy, mais ça n'a pas l'air méga utilisable... (à part le folding, qui à l'air génial). Au passage, et pour montrer que c'est solide une gentoo, j'ai tué mes partitions /usr/share et /usr/portage(me demandez pas pourquoi elles étaient à part ). un coup de emerge --sync && emerge -e world et roule ma poule (me reste plus que quelques bricole à finir, et voilà)

essaye badblocks pour repérer les secteurs défectueux et repartitionne de manière à ne pas utiliser les secteurs défectueux

Parce que certaines applis graphiques ont la facheuse mani de changer des variable d'environnement, et si ça n'est pas fait proprement, ça peut entraîner des complications. Je me souviens de cas, où les gens n'arriveraient plus à se loguer après, parce que le .Xauthority devenait owné par root à cause de ça (et donc impossible de le supprimer pour le recréer). voilà, voilà au passage, je viens de rentrer de chez les russes, du coup je paie ma vodka

pour le drivers r300, il est maintenant intégré dans xorg, donc sous gentoo, un USE bien choisi permet de l'avoir EDIT : en ~arch c'est sûr, le reste, je ne sais pas

Mhmmm, le cpu, on s'en fout un peu, il sont tous supportés comme il faut. Le chipset, de mémoire, je crois que VIA est pas tip top, et qu'intel reste le mieux. En GPU, il faut voir si tu veux tester des drivers libres, ou bien si tu veux tester les drivers proprio. Pour le proprio, nvidia reste la boîte qui sort les drivers les plus performants. Pöur le libre, il me semble que la carte avec les meilleurs perfs est (encore) la x800 (ce qui veut dire ce que ça veut dire). Les cartes nvidia et ati x1k ne sont pas supportés par les drivers libres. la partie sonore, il suffit de regarder là : http://www.alsa-project.org/alsa-doc/index...ndor=All#matrix pour se rendre compte que le must est toujours une vielle soundblaster ne posera pas de problème pour la webcam, je ne sais pas. À confirmer avec ceux qui ont du matos plus à jour que moi

faudrait déjà qu'il existe...

Ça montre juste qu'il aura fallu un paquet de temps à un windowsien un peu crétin pour arriver à faire un scripte batch qui query la bonne page 10000 fois, rien de plus...

Bonne année les linuxiens et les libristes (les autres, vous pouvez toujours courir ). Et bonne année la petite saucisse

Ah oui, bonnes fêtes de fin d'année ici aussi, et plein de code grâce à mono... pfff, zavez aucun humour, si on peut même plus troller à noël, alors...

Bonnes fêtes Alle windu > j'aime bien l'idée de la pillule, qui reviendrait à installer un OS qui n'a pas de virus...

Yo les pingus. Je suis sur le conviwifi de l'aréoporc de Hong Kong. C'est démentiel comme ville. Je vous fais de gros bisous juste avant de prendre l'avion pour rentrer en France. (Comme quoi je pense à vous ) @toute

je pars en conférence, c'est (presque) pas des vacances

Aux solutions linux, pour gagner un truc à un concours... Bon, joyeuses Pâques à tous, je rentre dans une semaine. :bye:

je viens de recevoir un mail et je ne sais pas trop quoi en penser... ...