fry

je viens de tester le câble de la voiture, quand je branche dans la voiture, j'ai la notification me demandant le mode usb quand j'utilise le même câble sur un ordi ... il se passe rien je suppose que la voiture est "que" usb2, faudra que je teste à travers une rallonge usb2 du coup sur pc pour voir mais du coup ça ressemble furieusement à une limitation purement logicielle 😞

effectivement, le souci n'avait rien à voir pour la charge via le chargeur one+ avec les specs proprio, je peux comprendre par contre pour le transfert de données depuis un ordi, je trouve ça complètement naze au pire un bridage en mode usb2 avec une notification "utilisez un câble d'origine pour bénéficier des débits usb3", mais qu'il n'y ait rien d'explicite quand c'est un autre câble, qui fonctionne pourtant très bien en usb3 (le ssd sata 2.5' tourne à > 300Mo/s avec les des câbles testés), qui est utilisé, je suis sidéré, je pensais y avoir échappé quand j'ai choisi ce téléphone, me suis raté 😞 faudrait que je teste avec le câble dans la voiture qui fonctionne avec android auto, sans être un one+

merci @foetus @brice.wernet pour les précisions sur "Wrath: Aeon of ruin" 🙂 (zéro idée pour le jeu par contre)

oh la blague je viens de prendre le câble d'origine, je branche, hop notification du choix de mode usb j'utilise le câble d'un disque qui tourne pleine balle en usb 3 (donc qui a bien tous les contacts à priori), paf ça marche pas il semblerait donc que le seul câble que j'ai et qui fonctionne en transfert de donnée sur ce portable soit le câble constructeur, les câbles bien plus courts qui fonctionnent pour des dd, que ce soit des usb-c <-> usb-c ou des usb-a <-> usb-c, permettent pas autre chose que de la recharge oO déprimant, je sais pas ce que le câble "one +" peut bien avoir de spécifique qui explique ça merci, c'est toujours bon à prendre comme liste pour désactiver ce qui "sert à rien" :), même si pour le coup c'était pas ça mon problème :s

je viens de faire quelques essais, rien de concluant :(, j'ai redémarré le téléphone pendant qu'il était branché (quelques recherches donnaient ce genre de manip), j'ai tenté de désactiver les applis qui semblait pouvoir toucher à l'usb (android auto et battery guru), j'ai réactivé les notifications que quelques services natifs (qui étaient désactivées pour une raison inconnue) j'ai même enlevé le mode "économie d'énergie" pour tester t'as des pistes d'appli à désactiver ? j'ai 3 fois rien sur mon téléphone, et rien qui tente de trafiquer l'usb

que dit la température du mac mini ? est-ce que la puce wifi pourrait se mettre en "protection" et réduire le débit car elle chauffe trop lors d'une utilisation intensive ? y'a probablement pas de sonde de température pour la puce wifi elle-même, peut-être un point chaud décelable en touchant le boîtier, mais sans certitude. est-ce que ventiler le boîtier permet de constater un "retard" au bridage de débit ? est-ce que la surface sur laquelle il est posé est chaude au toucher ? peut-être que rajouter des pieds laisserait assez d'espace pour avoir une convection naturelle suffisante bon ça c'est si la température a un rapport avec le bridage du débit, si ça se trouve c'est pas du tout le cas

hum, bon, il se trouve qu'au final j'ai le même problème que toi, je ne peux plus choisir le mode de connexion quand je branche le téléphone sur un ordi, que ce soit l'ubuntu du boulot ou mon perso (sous 7) même en jouant avec les "options pour développeur" ça change rien t'as trouvé les autorisations qui posaient problème ? pour ma part c'est sur un one + 9 pro (sous oxygenos / android 13) j'ai déjà pu faire des transferts, au moins quand il était sous android 12, mais comme ça m'arrive rarement j'avais pas repéré que ça déconnait

ah, essaies quand même de trouver un cable usb3 à tout hasard et (gag) essaies en "retournant" la prise usb-c, il me semble que certains câbles usb2 type c sont si mal pensés que l'usb-c ne fonctionne que dans un sens ... t'as déjà fait autre chose que de a charge avec ces câbles ? si l'ordi dispose d'une prise usb-c, teste avec un vrai câble usb-c <-> usb-c (dont tu sais que la partie "données" fonctionne, de préférence, et en usb-3 tant qu'à faire 😛)

salut 2 cables usb-c, ça serait étonnant/pas de bol que les 2 soient limités à la charge t'as testé avec un usb-c <-> usb-a à tout hasard ?

note : 19v c'est la tension que DOIT fournir le chargeur 4.74A c'est l'intensité MAX qu'il peut fournir si l'ordi demande autant ça veut dire que pour ton ordi si tu trouve une alim 19V 2A, peut-être qu'il pourra démarrer, mais il n'est pas garanti qu'il n'y ait pas de souci lors d'une forte utilisation car le chargeur serait incapable de fournir l'intensité demandée en revanche si tu trouve une alim 19V 5A, ou 19V 10A, ton ordi ne risque rien pour autant, l'alim ne va pas "forcer" une intensité trop importante pour l'ordi cela dit, si tu trouve une alim 19V 20A et que l'ordi n'utilise jamais plus de 2A, ben l'alim va être moins efficace car utilisée à 10% se sa capacité nominale, ce qui ne fait pas partie de la plage d'utilisation la plus efficace, mais c'est une autre histoire

plop vu le comportement de la led du chargeur, c'est lui qui est mort, il ne peut pas tenir la tension nominale avec le courant demandé lors du boot de la machine, quand la tension baisse, la led s’éteint, l'ordi n'a plus assez de jus, il s’éteint, du coup plus de consommation, le chargeur arrive de nouveau à fournir les 19v, la led se rallume, l'ordi détectant de nouveau 19v commence sa phase de démarrage, l'alim n'est pas capable de fournir, la tension baisse et c'est repartit pour un tour ... j'ai eu un souci similaire avec une alim de disque dur, si je branchait le 220 et allumait le DD immédiatement, il arrivait pas à se lancer, en revanche en branchant le 220 5 à 10 minutes avant de tenter de démarrer le disque, là ça arrivait à démarrer éventuellement en attendant de trouver un autre chargeur, tu peut peut-être t'en sortir comme ça, brancher le chargeur sur le 220, mais ne brancher l'ordi que 10 minutes après, il arrivera peut-être à passer la phase de boot (mais c'est pas pérenne)

bah techniquement le contrôleur usb fait juste "passe plat" pour les données générées par le GPU, j'imagine que ça serait faisable d'avoir le GPU qui alimente tous les ports, mais que seuls certains ports retransmettent le flux vers l'écran (ou alors ça fait juste un clone sur tous les écrans branché en usb) pour avoir 2 écrans différents sur 4 prises usb, il "suffirait" d'avoir 8 lignes pci-e venant du gpu et alimentant le contrôleur, et 4*Y lignes provenant du processeur pour gérer le débit max voulu, le contrôleur n'aurait "qu'a se contenter" de faire communiquer le port vers les lignes venant du gpu ou vers celles du cpu je dis pas que c'est simple, y'a probablement des souci d'interférences à gérer, et y'a peut-être des difficultés pour changer à chaud si c'est GPU ou CPU, mais je suis presque certain que la seule raison est financière, et pas technique y'a bien des CM qui limitent les débits de certains ports quand y'a un ssd nvme branché, ça veut bien dire qu'il existe des puces qui peuvent gérer un "aiguillage" des flux à haut débit (c'était probablement un truc du genre le port de la CG passe en 8x quand le second port m.2 est utilisé en nvme)

en fait c'est un choix purement financier, sauf erreur tu peux brancher un chargeur ou un écran sur l'importe lequel des 4 ports usb-c d'un macbook pro mais ça fait probablement des puces en plus et/ou plus complexes pour les contrôleurs ce que je trouverai "normal" c'est de pas pouvoir brancher 4 "client" en power delivery 100w sur les 4 ports d'un pc en même temps, le faire les briderai tous à 25w, ou alors donnerait le choix de dire lequel est à 100w et les autres sont à 5w idem pour des écrans, on "devrait" pouvoir brancher un écrans sur n'importe lequel des ports usb-c, mais le nombre total en fonctionnement pourrait être inférieur au nombre de port (et idem que pour la charge, si y'a trop d'écrans l'OS devrait demander lesquels activer) (étant dans une situation similaire je vais surveiller ce sujet, ça m'intéresse :D) y'a des hubs usb-c ... mais ceux que j'ai vu ne gèrent effectivement que les données, pas d'écran possible (je pige pas bien pourquoi) et à priori pas de power delivery non plus (un poil plus logique, mais ça "devrait" pas être trop compliqué à mettre en place pourtant)

il me semblait que vu que la tête est plus large que la piste, lors de l'écriture de A les données de B sont écrasées, c'est pourquoi il faut les lire avant pour les stocker ailleurs, puis une fois A écrite, écrire B par-dessus les données de A qui ont "débordé" à cause de la largueur de la tête (mais du coup faut lire C pour refaire la même manip ...) mais y'a probablement (forcément, j'espère) des optimisations du genre lors de la lecture de B à cause de la modification de A, les données ne sont pas ré-écrites sur B, mais peuvent être déplacées vers une piste A2 ou C2 d'un autre secteur, et la piste B d'origine est juste notée "disponible" et sera réutilisée lors d'une autre écriture ce qui est à peu près certain, c'est que le disque joue tout seul aux chaises musicales (ou aux "tours de Hanoï", ce serait plus proche je pense) avec les données à écrire et les zones "vides" du disque merci pour la video, faudra que je jette un oeil

pour compléter/reformuler ce qu'explique foetus (et pinailler probablement) : (il existe des disques SMR 8To 😉 ) en PMR/CMR les pistes sont larges et séparées, la tête d'écriture n'écrit que sur une piste en SMR les pistes se chevauchent, en effet la tête d'écriture est plus "large" que la tête de lecture, donc si on imagine des pistes A|B|C et que la tête d'écriture fait la largeur de 2 pistes, pour écrire "A", la tête va être positionnée et écrire sur A & B, puis se décaler sur B&C pour écrire les données de B puis sur C& D pour écrire C ... jusqu’à la zone de séparation (il me semble que toutes les pistes ne se chevauchent pas, y'a des zones de séparation pour pas avoir à tout réécrire, mais je ne sais pas si les chevauchements se font par "lot" de 3 / 5 / 10 / ... pistes) après sur les disques SMR il y a quand même une zone tampon en CMR sur laquelle le disque écrit, et une fois qu'il n'y a plus d'écriture demandée par le système, le disque fait sa petite tambouille à tout déplacer vers les pistes qui se chevauchent, un peu comme le cache SLC sur les ssd, une fois que c'est plein les perfs s'écroulent

pour compléter ce que dit brice.wernet le fil pilote ne fait pas passer de puissance, donc même des relais "statiques" suffisent (j'ai perdu le nom, ceux sans mécanique qui font donc pas "clic" quand ils s'activent / se désactivent), et en en utilisant 2 tu peux aussi gérer les ordres basés sur "phase négative uniquement" et "phase positive uniquement" (les 2 autres ordres (sur les 6 existant, j'ai jamais vu +) se basent sur l'un des 4 autres mais en l'activant que temporairement, mais je sais plus à quelle fréquence et quel genre de durée) selon à quel point tu veux bricoler, tu peux jouer avec un relais (ou 2 si tu veux gérer plus d'ordres) et un esp8266 (pour contrôler le relais via wifi, ça pourrait être autre chose) par radiateur indépendant que tu piloterait depuis ta base domotique, mais ça serait du custom

@refuznik merci je m'attendais à 2012/2015, mais je me doutais qu'il y avait un "piège" : les compteurs font vraiment "à l'ancienne" (la police par exemple), du coup pour le style j'aurai dit vers 2000/2005 max, mais la carrosserie manque d'angles, ça collait pas c'est marrant de découvrir ce genre de jeu via un "jeu du screenshot" 😄

haha, ça sent le jeu qui n'avait strictement aucune licence (ou envie de les acheter) XD ça semble étrangement "propre" comme image, curieux de connaître l'année

le peu de python que j'ai manipulé me donne l'impression (peut-être fausse) d’être une palanquée de surcouches sur des surcouches sur des surcouches qui englobent des bibliothèques de fonctions, à tel point que "ça marche c'est magique", sauf que j'ai pas l'impression que celui qui tape le code "utile" à la fin comprenne bien toutes les étapes des traitements qui entrent en jeu, et que du coup il peut y avoir très/trop facilement des morceau de processus qui n'apportent rien du tout par contre s'il n'y a qu'une seule couche d'enrobage qui délègue à du C/C++ hyper efficace, là je veux bien croire que ça soit bien c'est peut-être faussé par la vague "python c'est génial" qui est arrivée un peu dans le même genre que "nodejs c'est génial" (et là par contre j'en suis certain, le méli-mélo d’enchevêtrement de bibliothèques de node est un gouffre inévitable à performances en plus d’être une porte ouverte à tout plein de dérives)

je me doutais que la partie "spécialisé en calculs haute-performance" n'incluait pas php et encore moins les techno "web" (enfin, python fait un peu tache dans la liste du coup XD) perso je vois (presque) pas de différence entre c++ (mais mes souvenirs datent) et du php moderne au niveau de la syntaxe ("if", "for", ";", ...), donc pour qqn qui voudrait se lancer dans du php t'es pas forcément dans une situation ou faudrait tout réapprendre de zéro, mais ce n'est valable que pour qqn qui souhaite s'orienter vers ça 🙂 le souci du détail et des perfs n'est tristement pas la priorité des boites "web" (pourtant la satisfaction de faire * 10 000 en perfs en optimisant le code c'est assez sympa (vécu, faire tomber un traitement de plusieurs heures (dizaine ?) en une poignée de secondes), et en réalité ça coûte moins cher que tripler les serveurs chez aws)

sans parler de lutris et autre wine qui font tourner des .exe de manière assez bluffante parfois

j'ai des collègues en TT complet qui ont été embauchés en ce sens (ils sont aux 4 coins de la France, on va pas les faire déménager), par contre on fait que du php, ça correspond probablement pas :s (encore que, on sait jamais)

amusant comme la première capture me faisait furieusement penser à Phantasy Star Online 2 https://phantasystar.fandom.com/wiki/Urgent_Quest?file=Pso2_na_site_uq_lobby_promo.png https://cdn.supersoluce.com/file/docs/docid_4f7180bc8f152f5d6600d443/elemid_4ee9fac00a2fe93e0e000014/thumb_1349331879-1.jpg mais effectivement avec les personnages ça ressemble beaucoup moins XD (je savais que j'étais pas bon aux devinettes :p)

y'a un endroit qui ressemble beaucoup à ça dans un f2p sur xbox one (multi plateforme il me semble, mais je sais pas si on peut jouer avec les autres consoles / pc ou si c'est séparé) P.S ... ça serait ça ? (je pars de trop loin en score, et ne suis pas forcément le sujet, donc poster un jeu et vérifier les réponses ..., si c'est ça ça donnera des indices pour que qqn de plus assidu trouve 😉 )

ça semble rejoindre mes suppositions, je comprenais pas pourquoi tu parlait de "question morale", mais en lisant l'un des commentaire du lien j'ai pigé 🙂