fry

j'allais suggérer de vérifier la température au niveau du ventirad pour voir s'il était réellement chaud (s'il est "juste tiède" alors que la sonde est à 90, soit y'a un gros souci de montage, soit la sonde est complètement à l'ouest dans le pire des cas, retirer le ventirad et laisser le processeur sans rien (visiblement les protections fonctionnent, donc il devrait pas en mourir) pour tenter de savoir s'ils chauffe vraiment, mais EN DERNIER RECOURS, et attention à pas se cramer, si le processeur est vraiment à 90 ça peut faire mal ah est-ce que le processeur à été "décapsulé" ? s'il n'y a pas l'IHS et que les fixations sont pas prévues pour ça, le ventirad/watercooling pourra pas évacuer la chaleur (peut-être qu'un surplus de pâte thermique faisait illusion un temps mais que ça ne marche plus)

plutôt que tirer l'alim de l'usb du pi, il "suffit" d'ajouter un hub usb avec sa propre alim pour alimenter le 2.5 "bonus", le pi peu s'alimenter aussi sur le hub, ça fait un branchement bizarre, mais ça marche, et du coup y'a qu'un seul transfo (par contre faut vérifier la puissance de l'alim du hub, ET la puissance max par port que peut fournir le hub) pour la mise en veille du disque, j'ai cru comprendre que c'est surtout les boîtiers des disques qui se débrouillaient et avaient leur propre "timeout" en cas d’inactivité du disque, plus qu'un pilotage depuis l'OS en fait, je suppose que ça va dépendre des bridges usb<->sata intégrés dans les boîtiers

le pi en lui-même consomme "quasiment rien" même utilisé (le 3 est meilleur que le 4 sur ce point il me semble, donc tu pars déjà avec une bonne base je pense) la mise en veille du disque (rangement des têtes + arrêt de la rotation) baissera plus la conso totale que trouver un moyen de "mettre le pi en veille" ... par contre ça rajoutera de la latence lors du premier accès, le temps de relancer les plateaux

ah, effectivement j'ai toujours cru que les repères A / B permettaient de faire un câble droit ou croisé, mais vu ton schéma c'est pas le cas 😞 merci pour l'info 🙂 (bon, est-ce que le "décroisement" inclut aussi un ratage A/B ? techniquement je suppose que ça serait pas plus compliqué que le "décroisement normal", mais c'est pas forcément implémenté)

beuh norme A d'un coté et norme B de l'autre, ça fait juste un câble croisé, et ça fait une éternité que les équipements gèrent sans soucis ou alors j'ai raté une subtilité ?

@Aloyse57 mauvais fournisseurs je pense la dernière fois que j’avais regardé, un nom de domaine on en trouve dans les 10€ / an sans trop de souci et un certificat bah ... vive "let's encrypt", c'est zéro € 😛 edit : typo

tous les équipements modernes "redressent" les câbles, peu importe si c'est du droit ou du croisé, norme A ou norme B

@brice.wernet @L33thium justement, j'aimerai bien essayer pour voir à quel point je "rêve" : un onduleur et des batteries pouvant sortir 6kW en continu, c'est pas si exagéré que ça (et largement suffisant, même pour les pics des plaques électriques induction "standard") et pour des panneaux "bien orientés" en hiver à partir de quelle surface (ou combien de kWc) on pourrait récupérer et stocker 3 / 5 / 10kWh / jour (avec un logement bien isolé et une arrivée d'eau bien pensée, je pense que ma conso réelle serait bien inférieure à celle que j'ai actuellement)

câbler l'intégralité des prises avec de la fibre n'a à priori aucun sens, des débits > 1Gb/s ne seront pas exploités pas la tv pour netflix par exemple, ni par des équipements domotique (même une camera ip en est très loin), donc passer une fibre (un peu plus fragile que le bon vieux rj45) ET les connecteurs (largement moins pratique que pour le rj45 auquel tu peux attacher la prise une vois que le câble est passé) la suggestion était donc de faire passer de la fibre jusqu'à l'endroit ou des gros débits seront utiles et de se simplifier le reste avec du "simple" rj45 (selon les longueurs et l'environnement, même du cat6 peut supporter 10Gb/s si ma mémoire est bonne, ça laisse quand même pas mal de marge) pour la domotique, tout dépend de tes équipements, certains seront que wifi, d'autres que rj45, certains peuvent probablement avoir les 2 possibilités, d'autres encore seront zigbee / autre protocole radio et il te faudra une "centrale" quelque part (qui sera elle en wifi ou rj45), donc y'a pas de réponse parfaite à ta question pour avoir des rj45 pour les volets et la chaudière l'idée des points d’accès wifi, c'est de pas utiliser celui de la box (sauf s'il te suffit et que tu capte assez bien partout), mais il "suffit" de prévoir où tu va mettre le/les point/s d'accès, certains intègrent un switch, donc pas forcément besoin de prise "dédiée", tu peux très bien imaginer avoir un point d'accès au salon, qui donnera le wifi aux pièces voisines, et dont le switch alimentera tv/console/... mais tu peux préférer avoir un point d'accès à un endroit plus stratégique niveau couverture wifi, mais qui serait moins "pratique" par rapport aux autres équipements, dans ce cas tu pourrait envisager d'avoir une prise rj45 dédiée à ton point d'accès à un endroit "pas naturel" (genre au plafond dans un couloir, ou dans les escaliers, ou aux WC ...)

je vois, merci 🙂 donc à mon sens, c'est la charge de la batterie qui est le goulot d'étranglement dans ton installation pour le moment (3kWc, mais max 1.5 dans la batterie) donc c'est ce qui va limiter la quantité stockée et donc utilisable de nuit ou les jours "couverts" ce que j'aimerai bien expérimenter c'est une conception "dans l'autre sens", non pas en "éliminant le talon" ni en "couvrant la conso max", mais en visant une production quotidienne au plus proche d'une journée type, donc dans ma tête augmenter le stockage (par rapport à ton installation), afin qu'il soit d'une part en capacité d'absorber la puissance max de la production (toi c'est l'onduleur qui limite), d'autre part capable d'assurer une journée complète (temps couvert par exemple), et enfin ne pas être bridé sur la conso instantanée (certains onduleurs / batteries permettent même pas de faire fonctionner un lave linge standard :s) mon logement actuel fausse totalement les mesure de mes "besoins" : mal isolé, et chauffe-eau électrique, ça impacte forcément négativement la conso quotidienne, dans l'idéal avec un logement passif (donc besoin en chauffage / clim presque inexistants) et de l'eau chaude solaire, les besoins quotidiens devraient être couverts assez facilement

merci pour le détail quelques questions : - la partie "consommé" c'est en "consommation directe solaire" je suppose, c'est pas la conso du foyer je suppose, est-ce qu'avec plus de panneaux / batteries tu ne pourrai pas couvrir plus souvent 100% de la consommation du foyer et donc avoir un roi plus court ? - quelle est la puissance de l'onduleur - chargeur ? est-ce que tu peux faire bouillir de l'eau ou faut te limiter à 3 led + frigo ? - quelle amplitude de charge - décharge tu utilise sur les batteries ? tu les laisse se débrouiller et elles peuvent faire 100% - 0% - 100% ou tu as pu configurer le chargeur pour pas dépasser 85% ni descendre sous les 15 ?

exactement 🙂 le principe du gameplay asymétrique (un joueur en mode "rts" qui supervise, et les autres en mode "fps" sur le terrain) c'était original et assez sympa de mémoire, mais ça n'a pas l'air d'avoir super bien marché

pas d'inspiration ?

le screen n'est pas de moi, mais j'y ai joué 😄

j'ai du soumettre une réponse une fois ou 2, mais jamais avec succès 😄 j'espérais presque que ce soit pas le premier (ou que le titre complet soit plus long) pour pas avoir à chercher de capture XD (j'aurai eu la satisfaction personnelle d'avoir été sur la bonne piste, c'est pas rien :p) je fais ça ce soir

painkiller peut-être ?

rooh, décembre 2020 j'étais pas loin pour le "<2ans" (c'était bien à ça que je pensais, mais strictement aucun souvenir du nom)

t'as volontairement baissé la qualité des images non ? jeu récent (<2 ans) dispo au moins sur xbox one non ? je crois bien en avoir entendu du bien, mais le nom m'échappe :s

merci @foetus @brice.wernet pour les précisions sur "Wrath: Aeon of ruin" 🙂 (zéro idée pour le jeu par contre)

@refuznik merci je m'attendais à 2012/2015, mais je me doutais qu'il y avait un "piège" : les compteurs font vraiment "à l'ancienne" (la police par exemple), du coup pour le style j'aurai dit vers 2000/2005 max, mais la carrosserie manque d'angles, ça collait pas c'est marrant de découvrir ce genre de jeu via un "jeu du screenshot" 😄

haha, ça sent le jeu qui n'avait strictement aucune licence (ou envie de les acheter) XD ça semble étrangement "propre" comme image, curieux de connaître l'année

amusant comme la première capture me faisait furieusement penser à Phantasy Star Online 2 https://phantasystar.fandom.com/wiki/Urgent_Quest?file=Pso2_na_site_uq_lobby_promo.png https://cdn.supersoluce.com/file/docs/docid_4f7180bc8f152f5d6600d443/elemid_4ee9fac00a2fe93e0e000014/thumb_1349331879-1.jpg mais effectivement avec les personnages ça ressemble beaucoup moins XD (je savais que j'étais pas bon aux devinettes :p)

y'a un endroit qui ressemble beaucoup à ça dans un f2p sur xbox one (multi plateforme il me semble, mais je sais pas si on peut jouer avec les autres consoles / pc ou si c'est séparé) P.S ... ça serait ça ? (je pars de trop loin en score, et ne suis pas forcément le sujet, donc poster un jeu et vérifier les réponses ..., si c'est ça ça donnera des indices pour que qqn de plus assidu trouve 😉 )

merci pour les infos 🙂

cool un retour 🙂 c'est quoi comme techno de batterie ? lithium je suppose pour annoncer 6000 cycles à 90% de décharge et l'onduleur ? (juste ma curiosité :D)