GoobY13 Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Bien le bonjour. Voila j'ai actuellement une vieille mandrake sur mon pc, et voudrait en changer. Mais vu tout ce qu'il se fait je ne connais pas les points positif et negatif et suis pas un pro. J'ai vu que la new fedora core avait l'air sympa ? Ubuntu non. Apres je sais pas, une suse, redhat ... Et question con mais je n'ai jamais fait : si je met al Federa 6 quand la 7 sortira pourra t on la mettre a jour ? Ou faut réinstallé ? Merci et n'hesitez pas a donner les points positif et negatif Link to post Share on other sites
fredragon Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Salut, Un topic à été créé exprès pour toi : regardes ici : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_89520.htm sinon, pour passer d'une fedora core 6 vers 7 je suppose que tu peux le faire par mise à jour (j'utilise ubuntu et comme on peux migrer par mise à jour, je crois que c'est pareil avec les autres distribs...) Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 Merci, ca m'aide un peu a faire un premier trie, par contre je vois pas red hat dedans. C'est aussi pour mettre sur un pc portable avec centrino, la fedora n'aura pas de probleme ? Est ce que quelqu'un l'a et pourrait me donner son avis ? Link to post Share on other sites
Arofarn Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Les Fedora Core proviennent direct des Red Hat, la société RedHat ayant arrêter les distribution grand public pour ce consacrer aux entreprises. Du coup, RH a légué la branche "grand public" à la Communauté (sachant aussi qu'ils restent de fort liens entre RH et FC). Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 30, 2006 Author Share Posted October 30, 2006 Bon bah vais surement me laisser tenter par la new version de FC alors. Merci =) Link to post Share on other sites
zoto Posted October 30, 2006 Share Posted October 30, 2006 Salut Entre RH et Fedora c'est plus que des liens qui les réunissent : la fedora est la base de chaque nouvelle version de Red hat entreprise a+ Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 Humf, question con : Je suis donc sur un intel centrino non core duo, c'est de i386 ou x86 64 ? Link to post Share on other sites
fredragon Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 Humf, question con : Je suis donc sur un intel centrino non core 2 duo, c'est de i386 ou x86 64 ? i386 : les pentium m ne sont pas 64 bits Link to post Share on other sites
Maxime0810 Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 De toute façon, le 64 bits n'apporte pas beaucoup d'avantages à l'heure actuelle. Et si tu comptes installer FlashPlayer, il apporte même des inconvénients... Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 Non mais je ne savais pas quoi prendre, donc prefere demander a ceux qui s'y connaissent plutot que de tout foutre en l'air^^ Merci =) Link to post Share on other sites
tyrann27 Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 Tu peux meme mettre i686 Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 Heu, là faut m'expliquer alors, c'est quoi en fait tout ca ? Si je met l'un plutot que l'autre ca change quoi ? Link to post Share on other sites
Maxime0810 Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 C'est une question d'architecture du processeur... - i386 c'est plutôt "Pentium compatible" (donc du pauvre pentium 1 aux proc récents) - i686 c'est plus spécifique aux processeurs récents - x86_64 c'est pour les 64 bits "grand public" (qui sont des mélanges 64/32 bits) Ce qui se passe ensuite, c'est que i386 marchera sur tous ces processeurs, mais n'exploitera pas à fond les capacités des plus récents (comme le SSE ou SSE2). Le x86_64 n'apportant pas d'avantages et parfois des inconvénients, je te conseille donc le i686 s'il est disponible, car il sera plus optimisé pour ton processeur que le i386. Pour info, les autres architectures sont nombreuses mais moins courantes (IA64 pour les 64 bits "purs" façon Itanium, PowerPC pour les processeurs style Macintosh avant le passage chez Intel, SPARC pour les machines Sun, etc.) Link to post Share on other sites
tuXXX Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 - i686 c'est plus spécifique aux processeurs récents Ouais enfin "récent" c'est vite dit ...à partir du Pentium Pro chez Intel et Athlon chez AMD Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 Bon je vais surement prendre l' i386 car il n'y a que ca et ppc et x86 64 pour la fedora core 6 donc apparement pas d'i686. Link to post Share on other sites
Maxime0810 Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 C'est possible aussi que tu aies la distrib dispo uniquement en i386 mais après des noyaux optimisés selon les types de processeurs (chez ubuntu y'a ça il me semble). M'enfin ça de toute façon c'est post-installation. Au pire tu te feras ton petit noyau à la mimine @tuXXX: on va dire que c'est plus récent que les 386 quoi... ^^ Link to post Share on other sites
saintshakajin Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 Fedora tu as déjà des kernel i386, i586 et i686 + les SMP. L'installateur te fait la sélection par défaut du bon kernel. Bon avec 3.3Go, tu peux avoir ça :) Ubuntu, il n'y a plus que le i386 et le generic point barre :( Maxime, c'est un peu faux ce que tu disais... i386 = les 386 et plus i486 = 486 et plus i586 = pentium 1 et plus i686 = pentium pro et plus Link to post Share on other sites
fredragon Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 Fedora tu as déjà des kernel i386, i586 et i686 + les SMP. L'installateur te fait la sélection par défaut du bon kernel. Bon avec 3.3Go, tu peux avoir ça :) Ubuntu, il n'y a plus que le i386 et le generic point barre :( oui ca force à passer sous synaptic apres si tu veux changer en 686 ou K7... mais bon ca va, c'est pas trop la prise de tete non plus... Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 Fedora tu as déjà des kernel i386, i586 et i686 + les SMP. L'installateur te fait la sélection par défaut du bon kernel. Bon avec 3.3Go, tu peux avoir ça :) Sur les serveurs de dl que j'ai vu il n'y avait que 3 dossier i386, ppc et x86 64 et pas le reste, apres je sais pas si a l'install il a mit autre chose ^^ Suis novice et faire mon noyau moi meme pas sur que ce soit faisable pour le moment Merci Link to post Share on other sites
lorinc Posted October 31, 2006 Share Posted October 31, 2006 c'est ce que disait fredragon, pas besoin de le faire à la mimine, tu peux en trouver un tout fait dans synaptic Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted October 31, 2006 Author Share Posted October 31, 2006 Okay j'avais pas capté. Vais tenter la FC6, meme si apres une premiere install ca marche pas Link to post Share on other sites
theocrite Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 Juste pour info, pourquoi Ubuntu non ? Link to post Share on other sites
GoobY13 Posted November 1, 2006 Author Share Posted November 1, 2006 Parceque j'ai deja testé et je voulais voir un peu les autres distrib, mais sinon je n'ai rien contre Link to post Share on other sites
Maxime0810 Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 @Saintshakajin : Autant pour moi, effectivement je m'a trompé... Les premiers pentium sont carrément postérieurs aux 386. Donc le i386 remonte bien plus loin que le pentium 1 Link to post Share on other sites
Arofarn Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 i386 = premier CPU 32bit de chez Intel dans les IBM/PC ;-) dont découlent tous les autres CPU de PC. D'où ce nom pour nommer l'ensemble des processeur de cette architecture. Les seules évolutions jusqu'à l'Athlon64 était la fréquence et l'ajout en interne de FPU et des quelques fonction (mmx, 3Dnow, SSE1/2/3 ...). Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.