maxsims1 Posté(e) le 17 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Pourquoi avoir un pare-feu ?Comme vu plus haut, un pare-feu sert à empêcher les intrusions des black hacker sur votre PC Heu pourquoi black ????? A mons avis, si tu ne t'expliques pas un peu mieux, tu risques des ennuis. Un hacker est un spécialiste de la sécurité, souvent il recherche des failles mais pas pour les exploiter. Un black hacker (ou black hat hacker) cherche à exploiter ses failles. PS: pense à ceux qui n'ont qu'un écran 17", en évitant si possible les doubles ou triples lignes vides qui rendent la lecture galère car trop de vide sur une page, sans compter les signatures qui prennent 15cm d'écran.Enfin c'est juste mon avis sans grande importance. J'ai un écran 17" (un lcd en 1280*1024), et je trouve que la lisibilité est meilleure en mettant des vides. D'autres personnes pour un avis ? Et rappel: [définition] le "bon" firewall n'est pas celui qui donne l'apparence d'avoir les ports fermés, mais plutôt celui qui aussi les ferme vraiment, et qui les rend invisibles !Celui qui donne seulement l'apparence d'avoir les ports fermés est un mauvais firewall. Je corrige Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Complément d'info sur le vide: si tu as une souris sans molette, c'est très chiant de jouer avec l'ascenceur latéral en permanence, car quand tu bouges l'écran, tu ne peux pas lire (juste question d'efficacité pas forcément partagée j'en conviens). Même avec molette, les yeux n'arrivent pas à lire un écran en mouvement permanent, mais c'est peut-être une question d'entrainement. Pour la définition du "bon firewall", je n'ai pas osé le dire pour ne pas déclencher la foudre (bien que ce soit plus calme on dirait......), mais je ne suis pas du tout d'accord avec "Un bon pare-feu est un pare-feu que tu comprends et que tu arrive à utiliser ". (???) Ridicule de mon point de vue, mais pas envie de développer. Comprend qui veut, comprend qui peut. Si tu laisses ça, corrige au moins la faute de grammaire..... Après tout, un expert ou un puriste ne viendra pas chercher de l'info firewall ici, car ce genre définition lui fera vite comprendre l'auditoire visé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 17 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Un expert n'aura pas besoin d'aide pour choisir son firewall. Et un firewall ou tu ne comprend rien ne sert à rien ! Si c'est pour tout bloquer ou tout autorisé parce que tu ne sais pas ce qu'il te demande... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Un expert n'aura pas besoin d'aide pour choisir son firewall. Et un firewall ou tu ne comprend rien ne sert à rien ! Si c'est pour tout bloquer ou tout autorisé parce que tu ne sais pas ce qu'il te demande... Exactement. Au passage, les comptes se règlent avec les intéressés. marounis, tu as assez de choses à apporter au topic sur les pares-feu pour ne pas tomber dans ce genre de travers... à propos, Jetico... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Et un firewall ou tu ne comprend rien ne sert à rien ! Pour quelqu'un dont les connaissances firewall sont très limitées, il comprendra donc de cette définition que n'importe quelle daube qu'il croit comprendre sera une excellente protection.Je ne parle bien sûr même pas des gens (la majorité ?) qui n'ont jamais entendu parler de firewall et qui utilisent quand-même un PC, donc pour qui l'absence de firewall fera très bien l'affaire puisque correspondant à leur niveau de compréhension. Mais bon, je garde mon point de vue même si non partagé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 17 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 juin 2006 Enfin, ca concerne le topic, je pense qu'on peut en débattre ici. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 C'est en utilisant des firewalls plus évolués mais souvent plus complexes à découvrir, qu'on s'aperçoit que le firewall précédemment utilisé, était en fait .... une vraie passoire. Un firewall, c'est complexe, et ça restera complexe pour 95% des utilisateurs, ou autrement dit 95% des utilisateurs qui ne feront pas d'effort technique de compréhension n'auront que l'illusion d'être bien protégés. Le niveau moyen de compréhension est ZA free (que j'ai utilisé # 1 an). La découverte de Kerio et Outpost m'a ouvert les yeux sur ce qu'est la protection, et j'ai oublié ZA depuis longtemps. Précision: Les tests comparatifs utilisent tous des valeurs de configuration par défault, alors que les configs par défaut ne permettent pas l'optimum de protection. exemple: pour être très efficace, un Kerio doit être configuré. Et puis on est plus ou moins parano, mais quand on voit ce qu'on voit qui passe à travers un firewall, on devient forcément un peu plus parano qu'un utilisateur de ZA ou firewall XP SP1/SP2. Donc, sans aucun effort intellectuel, on se contente de SP1/SP2 ou ZA free, mais en étant conscient des limites de la protection, et surtout, contrairement à la définition, ne pas croire qu'on est bien protégé car la seule chose qu'on comprenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 17 juin 2006 Partager Posté(e) le 17 juin 2006 tu oublies un cas: celui où le firewall est installé par quelqu'un d'autre que l'utilisateur... quand il lui dit: " bon ben je te laisse" il faut bien que l'autre se débrouille. et là, ZA, ben il est trés bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 18 juin 2006 Partager Posté(e) le 18 juin 2006 marounis : cool, pas besoin de monter sur tes grands chevaux en cas de desaccord ... j'ai pas envie de retrouver ce topic dans le même état que son prédécesseur en décembre dernier de plus la phrase "Un bon pare-feu est un pare-feu que tu comprends et que tu arrive à utiliser " n'est pas une hérésie ... si a personne le comprend mal et l'utilise mal on est plus dans cette optique du tout sinon pour info : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker le "black hacker" est oki dans la def mais pour éviter toute confusion on peut aussi mettre "pirate" à la place http://fr.wikipedia.org/wiki/Pirate_informatique bon courage pour le topic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 18 juin 2006 Partager Posté(e) le 18 juin 2006 Si tu souhaites participer, autant le faire utilement dans la mesure du possible, et pas besoin de monter sur tes petits chevaux, surtout pour dire une bêtise. Il n' y a pas de "black hacker", ce qui signifirait le pirate noir (pourquoi noir ?). L'expression est "black hat hackers" qui signifie les pirates au chapeau noir, ce qui n'a pas du tout la même conotation raciste. Autant parler français si on ne comprend pas bien le sens anglais, ou alors parler simplement de hacker, sans parler de sa couleur qui n'apporte rien au débat firewall. Pour la définition du "bon firewall", je n'ai pas osé le dire pour ne pas déclencher la foudre (bien que ce soit plus calme on dirait......), mais je ne suis pas du tout d'accord avec "Un bon pare-feu est un pare-feu que tu comprends et que tu arrive à utiliser ". (???)Ridicule de mon point de vue, mais pas envie de développer. Comprend qui veut, comprend qui peut. Si tu laisses ça, corrige au moins la faute de grammaire..... => "tu arrives " Après tout, un expert ou un puriste ne viendra pas chercher de l'info firewall ici, car ce genre définition lui fera vite comprendre l'auditoire visé. Je laisse la place libre, et bonne chance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 18 juin 2006 Partager Posté(e) le 18 juin 2006 @marounis : tu as le droit de rester agréable et de ne pas prendre les gens de haut, merci. c'est pas la première fois qu'on a à te reprocher ton ton. dommage qu'avec tes connaissance il arrive toujours un moment ou ça clash. je suis intervenue en tant que modo et à la rigueur je peux très bien faire dans ce cadre une intervention qui ne fera pas avancer le topic en tant que tel, pour recadrer des problèmes de forme .... je te remercie à nouveau de respecter ça et de ne pas te croire au dessus de ce genre de remarques. dernier avertissement. effectivement, j'avais zappé le hat qu'il manquait et reproduit la faute .... en mea culpa d'ailleurs tu aurais pu signaler le terme manquant au lieu de dire tout de go que c'est faux ... plutôt que de juste dire que ça ne va pas, autant contribuer à améliorer les choses non ? c'est sur que ça aurait été beaucoup trop d'efforts à ce moment là de rajouter une ligne d'explication réponse en pv s'il y a lieu d'être ... pas de pourrisage du topic merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 18 juin 2006 Partager Posté(e) le 18 juin 2006 @maxsims1 : tu peux decocher la case 'inclure la signature...." pour éviter de couper tes postes .. ça fait plus propre (tu peux le laiser au dernier poste) : je l'ai fait pour que tu vois ce que ça donne ... oublies pas quand tu édites de vérifier que la case est décochée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julienjb Posté(e) le 18 juin 2006 Partager Posté(e) le 18 juin 2006 Je profite de cette "central" pour avoir vos avis concernant les systemes d exploitation serveur. Outre le fait qu il peuvent etre protegé de part l architecture réseau dans laquel il sont en production (sous-réseau, routeur....) , quels sont vos solutions logiciel? Dans la console "routage et acces" d un 2003 serveur par exemple, on voit un pare-feu est -ce efficace? Existe-il des parefeu logiciel gratuit? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 18 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 juin 2006 @maxsims1 : tu peux decocher la case 'inclure la signature...." pour éviter de couper tes postes .. ça fait plus propre (tu peux le laiser au dernier poste) : je l'ai fait pour que tu vois ce que ça donne ... oublies pas quand tu édites de vérifier que la case est décochée Pas bête pour une fois J'édite mes messages Edit : j'ai lu en travers, j'avais pas vu que tu l'avait fait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 18 juin 2006 Partager Posté(e) le 18 juin 2006 je crois que je vais aller faire un ptit tour du coté d'un topic que je n'ai pas lu depuis longemps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 18 juin 2006 Partager Posté(e) le 18 juin 2006 topic nettoyé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
belette78 Posté(e) le 19 juin 2006 Partager Posté(e) le 19 juin 2006 moi perso je me casse pas la tete avec un parefeu logiciel moi je dis que le mieux est d'avoir un modem (adsl routeur firewall) comme ca les attaques DOS ou autres son bloquées par le modem ca evite d'encombrer le PC avec firewall logiciel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snooky Posté(e) le 19 juin 2006 Partager Posté(e) le 19 juin 2006 Le firewall logiciel est important pour controler les connections sortantes . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 20 juin 2006 Partager Posté(e) le 20 juin 2006 Par contre, le but, c'est de donner la possibilité à chacun de pouvoir faire son choix, de trouver des informations, de l'aide, ... quelque soit son niveau dans ce domaine. L'impartialité est de mise et il me semble que pour l'instant, il n'y a pas de soucis. Justement c'est mon cas, car je suis à la recherche d'un firewall efficace, en français et compréhensible, ce topic est donc le bienvenue, elle est cool cotre section scara et noisette, j'ai passé un an pour apprendre le pc sur le plan matériel, et me voilà désormais sur un aspect plus pratique, je sens que vous allez me croisez réguliérement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 23 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 juin 2006 Justement c'est mon cas, car je suis à la recherche d'un firewall efficace, en français et compréhensible, ce topic est donc le bienvenue, elle est cool cotre section scara et noisette, j'ai passé un an pour apprendre le pc sur le plan matériel, et me voilà désormais sur un aspect plus pratique Je te conseil kerio 2.1.5, mais malheuresement incompatible vista, ou si tu est prêt à payer, peut-être Kaspersky anti-hacker. je sens que vous allez me croisez réguliérement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sunfun Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 je ne sais pas ce que vous en pensez mais la gestion d'un firewall est toujours un casse tete dans sa fonction, c'est génial parce que ça permet un controle des connexions entrantes et des connexions sortantes en appliquant des règles bien spécifiques en revanche, c'est toujours assez contraignant d'appliquer la règle du "je bloque tout" parce que du coup, ce n'est plus un firewall, mais un mur infranchissable qui empeche meme l'accès à internet c'est pourquoi si on veut installer un firewall il faut le surveiller en permanence mais en effet, il faut en installer un sur le principe pour ce qui est des parefeux logiciels efficaces, je dirai : 1) zone alarm 2) kerio 3) les autres, mais je ne les ai pas testé, d'où mon classement un peu simpliste pour l'instant sunfun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 28 juin 2006 Partager Posté(e) le 28 juin 2006 Bonjour, J'ai une freebox en mode routeur et j'ai 2-3 questions sur les firewalls: - J'aimerais savoir si cela reduit meme legerement la connexion internet ? - Si c'est vraiment utile lorsque nous sommes derriere une freebox en mode routeur - Et lequel vous me conseillé, j'aimerais si possible un francais, efficace et qui bouffe pas trop de ressources. Ps: J'ai a la maison un routeur wrt54G et je crois qu'il fait firewall mais j'ai regardé et j'ai pas vu comment on le configure pour laisser tel ou tel port passer, et si c'etait efficace comme un firewall logiciel ? Merci d'avance. Salut , 1/ Non 2/Utile pour visualiser les connections sortantes . 3/Kerio 2.1.5 fr gratuit , léger en ressources. http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2...-neuf-alice-box Dans la barre d'adresse du navigateur , tape : http://198.162.0.1 ou http://198.162.1.1 Merci pour la reponse, quid du routeur linksys ? C'est la meme chose que la freebox d'apres ce que j'ai lu sur ton lien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snooky Posté(e) le 28 juin 2006 Partager Posté(e) le 28 juin 2006 pour un routeur lynksys WRT54G y'a une doc (au moins un pdf nan ?) de fourni avec qui explique ça bien et c'est 192.168.1.1 Cool , alors :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 28 juin 2006 Partager Posté(e) le 28 juin 2006 j'avais fait une erreur j'ai corrigé ton post snooky c'est 192.168.1.1 .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bsixkiller Posté(e) le 28 juin 2006 Partager Posté(e) le 28 juin 2006 Pour ma part j'utilise jetico gratuit et vraiment interessant on comprend mieux se qu font nos appli si quelqu'un cherche un tuto y a celui ci qui est genial odsen a fait un super travail http://benoit.aun.free.fr/securite-facile-php/jetico.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.