raytracer Posté(e) le 6 juin 2006 Partager Posté(e) le 6 juin 2006 l'intéret est surtout pour le quad SLI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Mouais le quad SLI, ils vont finir par vendre l'alim avec les cartes graphiques accompagné de bon de réduction EDF... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angela Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 15K? C'est pas terrible quand meme. J'en faisais autant il y a au moins 6 mois avec un SLI de bonnes vieilles 7800GTX 256Mo. Pas trop impréssionné la.... Oula avec quoi comme cpu aussi ? Et combien tu faisait au 2006 avec ton sli ? La c'est 9591 au 2006 quand meme ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Il avait un X2 4800+ @3Ghz si je me souviens bien, mais il a tout revendu pour s'acheter un portable ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Il avait un X2 4800+ @3Ghz si je me souviens bien, mais il a tout revendu pour s'acheter un portable ! Quand tu sauras ce que c'est d'habité un petit appartement tu te permettras de mettre un carton rouge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Eh oui, un 4800+ à 3Ghz sous Mach2GT refroidi à -30 . Ca déchirait bien tout ca. Mais comme le dis si bien Cubic, a plus de place dans le nouvel appart. Si jamais j'en retrouve un avec une pièce supplémentaire, peut être que je me relancerais, mais c'est plus la priorité là. Enfin bon, mon XPS ne fait peut etre pas 15K à 3DMk05 mais il fait tout ce que je lui demande, le tout au max et dans un volume un peu plus raisonable quand meme. Ca me va. Pour mes scores 05 et 06, voir les postits dans ce topic. De mémoire à 06, je devais avoir presque 8500 points. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 il fesait ça: BaD CrC: 3dmark06: 8474 3dmark05: 515152 avec ça: Athlon 64 X2 4800+@3060:12*255 ; SLI Geforce 7800 GTX@498/692 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yebounet Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 3dmark05: 515152 avec ça: Athlon 64 X2 4800+@3060:12*255 ; SLI Geforce 7800 GTX@498/692 Jolie record du monde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Enlève le premier 5 et tu auras son score. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaD CrC Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 515K? J'aurais jamais du revendre cette config ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 En meme temps ton portable est une petite merveille technologique au vue de ses composants ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 En meme temps ton portable est une petite merveille technologique au vue de ses composants ! En même temp vu son prix c'est un peu normal http://www.prixdunet.com/details/Dell_Insp...S_M1710_T26001/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Ca c'est un portable de bench spa possible ! A quand 3DMark Mobile... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angela Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 il fesait ça: BaD CrC: 3dmark06: 8474 3dmark05: 15152 avec ça: Athlon 64 X2 4800+@3060:12*255 ; SLI Geforce 7800 GTX@498/692 Oui donc on 2006 la 7950gx2 est quand meme mieux non ? http://img390.imageshack us/my.php?image=95916hz.jpg Ca c'est un portable de bench spa possible ! A quand 3DMark Mobile... http://www.futuremark.com/products/mobilemark2005/ :copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Lol ah bah ils pensent vraiment à tout chez Futuremark ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Du coup ta super idée existe déjà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 15K? C'est pas terrible quand meme. J'en faisais autant il y a au moins 6 mois avec un SLI de bonnes vieilles 7800GTX 256Mo. Pas trop impréssionné la.... C'est normal, la mémoire et le GPU sont beaucoup moins clockés qu'un 7900GTX, certainement pour pouvoir en produire beaucoup et ne pas avoir de problèmes de disponibilité. L'intérêt est de pouvoir s'appuyer sur la maturité du SLI, qui est maintenant efficace niveau gain en perf, afin de pouvoir faire une carte puissante, et facile à produire en masse ( GPU moins clockés, donc moins de déchet ). En plus, pas besoin d'un chipset compatible SLI ( d'ailleurs Nvidia ne fait pas référence au SLI pour cette carte, mais à du multi-GPU tout simplement ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Du coup ta super idée existe déjà Je devrais bosser chez Futuremark moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angela Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 15K? C'est pas terrible quand meme. J'en faisais autant il y a au moins 6 mois avec un SLI de bonnes vieilles 7800GTX 256Mo. Pas trop impréssionné la.... Le 2005 c'est un peu depassé , la au 2006 c'est pas la meme chose et c'est plus des jeux ''calé'' sur le 2006 que l'on va partir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Ce qui me gène avec le 2006 c'est qu'il est trop optimisé pour les proco DualCore ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Bah quand tu aura ton Conroe tu pourra bencher sur 3DMark06 :oui2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moz Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 Et ouais, il me tarde de voir ce que ca donne, surtout que le CPU joue un role beaucoup important dans le score avec la version 2006 du bench qu'avec la version 2005. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 En effet. Ca risque de faire pèter les WR avec un bon Conroe XE + une GX2 :copain: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
icewind Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 15K? C'est pas terrible quand meme. J'en faisais autant il y a au moins 6 mois avec un SLI de bonnes vieilles 7800GTX 256Mo. Pas trop impréssionné la.... Le 2005 c'est un peu depassé , la au 2006 c'est pas la meme chose et c'est plus des jeux ''calé'' sur le 2006 que l'on va partir Le 2005 est complètement bridé avec les procos actuel je pense, avec le Conroe les scores devront bougé un peu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 7 juin 2006 Partager Posté(e) le 7 juin 2006 En tout cas vus les résultats le conroe a l'air très fort dans le domaine des jeux dans les autres dommaines aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.