Drak Posted April 24, 2006 Share Posted April 24, 2006 Aloha les fous ^_^ La question est dans le titre... je vais vendre mon tit 3700+ pour investir dans un dual-core a bas prix... L'opteron tourne a 1.8Ghz L2 2x1024ko tandis que le x2-3800+ fait 2Ghz 2x512ko... par expérience lequel des deux serait le plus apte a prendre 2.5Ghz et + ?? Le fait que l'opteron possède plus de mémoire cache n'augmente t'il pas son dégagement de chaleur ? J'ai vu pas mal de personnes qui arrivaient a monter l'opteron 165 à 3Ghz sans trop d'efforts mais beaucoup moins qui faisaient pareil avec le X2-3800+ Le prix n'est pas un critère de choix pour moi car les deux processeurs sont pratiquement au même prix chez mon revendeur (300¤) Merci de vos conseils... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxsims1 Posted April 24, 2006 Share Posted April 24, 2006 Les opterons sont, parait-il, sélectionnés de même facon que les FX, et sont les plus aptes à overclocker. Je te conseille l'opteron Link to comment Share on other sites More sharing options...
kgabou Posted April 24, 2006 Share Posted April 24, 2006 Idem Par contre ta ram doit bien monter, que ce soit en voltage ou en FSB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted April 25, 2006 Author Share Posted April 25, 2006 Idem Par contre ta ram doit bien monter, que ce soit en voltage ou en FSB. Oh pas de problème a ce niveau là... ma RAM tiens 300Mhz en 2.5-4-4-9 en 2.8v donc... y reste de la marge ^^ Sans désynchro ca me donnera 9*300=2700... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kgabou Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Oui ça va Link to comment Share on other sites More sharing options...
--Lord-- Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 le x2 ca dépend. Tu peut tomber sur un qui tient les 2900 sans broncher. Tu peut tomber également sur un qui peine à dépasser les 2600. (c'est mon cas) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 En effet pour le X2 tu peux tomber avec un proco de merde, qui monte très mal. Mais tu peux tombé aussi sur un 4400+ bridé, comme ca arrive de plus en plus ! Si tu as du vcore tu pourra l'o/c sans peine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pintodu93 Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 Opteron valeur sur!! mais pour l'instant ton 3700+ suffit largement...il s'O/C normalemen comme un FX-55! donc c'est suffisant mais bon si tu veut absolument un double coeur moi je te conseil le Opteron Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 mais les opterons dual core chauffent ENORMEMENT... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 C'est comme les X2, ca monte facilement à 200 W avec un Vcore supérieur à 1,6 V. Watercooling à prévoir pour o/c du dual core Et dual core ne rime pas avec ASUS pour l'o/c ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 mais les Opterons Dual-Core chauffent vachement plus que les X2, tu peux facilement atteindre 65 °C en o/c je pense que c'est dû au fait que le die n'est pas le même sur les optys Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 Ca je sais pas ... Le core n'est pas le meme pour les X2 et opterons, mais dans tout les cas faut un sacré refroidissement pour de l'o/c sauvage. Rien que mon X2 @ 2,6 Ghz monte à 45°C en full. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 Ca je sais pas ... Le core n'est pas le meme pour les X2 et opterons, mais dans tout les cas faut un sacré refroidissement pour de l'o/c sauvage. Rien que mon X2 @ 2,6 Ghz monte à 45°C en full. à 1.5v? je trouve ca raisonnable, mon sempron monte à 48 en full à 1.575v Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 Ouais à 1,5 V. Mais je suis en watercooling ! [HS ON] A ce propos, j'ai mis le bios de mon frere (1011) chez moi et le vcore se débloque jusqu'a 1,55 V contre 1,5 V d'origine. Lui dispose de 1,65 V et d'ailleur ca j'ai toujours pas compris pourquoi ! Chez moi le 1,55 V est toujours 1,52 V max en pratique. J'ai mis finalement chez moi le bios 1014 et le vcore oscille de 1,45 V à 1,55 V en permanace. Super pour la stabilité ... [HS OFF] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted April 26, 2006 Author Share Posted April 26, 2006 Opteron valeur sur!! mais pour l'instant ton 3700+ suffit largement...il s'O/C normalemen comme un FX-55! donc c'est suffisant mais bon si tu veut absolument un double coeur moi je te conseil le Opteron Oui mon Athlon 3700+ @ FX-57 tiens très bien la route... mais si je peut obtenir un opteron 165 à 2.8Ghz aussi autant en profiter... revendre mon 3700+ et investir un tit peu plus dans l'opteron C'est comme les X2, ca monte facilement à 200 W avec un Vcore supérieur à 1,6 V. Watercooling à prévoir pour o/c du dual core Et dual core ne rime pas avec ASUS pour l'o/c ... Pas de problème pour ca... Waterblock 1A-cooling HV4 + Black Ice Xtrem II j'suis paré... pi ma tite MSI tient un Vcore jusqu'à 1.8v... (meme si j'ose jamais la monter jusque là) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 +1 pour la chauffe des dual core! Ta MSI prend 300 de fsb? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 1,8 V ? Tu ose pas ? Moi j'aimerais bien ! ASUS Bridé 1,55 V ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted April 26, 2006 Author Share Posted April 26, 2006 +1 pour la chauffe des dual core! Ta MSI prend 300 de fsb? Regarde ma signature... elle tourne a 340Mhz de FSB actuellement... (Ram désynchro en 166 pour tourner a 282Mhz) 1,8 V ? Tu ose pas ? Moi j'aimerais bien ! ASUS Bridé 1,55 V ... Mon proco est stable a 1.65v et il chauffe deja bien... tant que j'aurais pas mis un phase change dessus au moins j'vais pas m'aventurer aussi haut... A la base la MSI est bridée a 1.65v (1.45 + 10%) mais il existe bcp de bios modés pour la mienne qui on une limite bien supérieure (1.45 + 20% pour la version que j'ai actuellement) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Je voi pas trop l'intérrêt des 340 de FSB (sauf pour dire "Matte j'ai 340 de FSB sur une MSI"). Et me répond pas bande passante, l'A64 s'en fou ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Je voi pas trop l'intérrêt des 340 de FSB (sauf pour dire "Matte j'ai 340 de FSB sur une MSI"). Et me répond pas bande passante, l'A64 s'en fou ... plus le FSB est élevé, plus le système est rapide. au fait, comment t'es arrivé à désynchro de la TCCD? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Par exemple, à 2.4Ghz, si je met 300x8 c'est pas plus rapide que si je met 267x9. C'est pas un P4 .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 ah bon ben je me coucherai moins con ce soir Link to comment Share on other sites More sharing options...
starostise Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Par exemple, à 2.4Ghz, si je met 300x8 c'est pas plus rapide que si je met 267x9. C'est pas un P4 .... dans certain jeux le 300*8 sera plus perf quand meme Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Faut une carte mère qui supporte 300 Mhz de FSB aussi ! Vive ASUXXX ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted April 27, 2006 Share Posted April 27, 2006 Par exemple, à 2.4Ghz, si je met 300x8 c'est pas plus rapide que si je met 267x9. C'est pas un P4 .... dans certain jeux le 300*8 sera plus perf quand meme De toute façon je mettais 290x9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.