KouKaVaniLLa Posted April 7, 2006 Share Posted April 7, 2006 J'aimerai m'essayer à une ditribution source sur mon P3 800 Mghz, 512 RAM, HDD 40Go Pas d'application particulière à faire, juste du surf et apprentissage Si vous pouvez apporter votre propre expérience de l'une de ces distro, allez y ! Mise à jour, prise en main, qualité de la doc .... Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted April 7, 2006 Share Posted April 7, 2006 archlinux n'est pas un distribution source Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted April 7, 2006 Author Share Posted April 7, 2006 Oui elle est un peu à part puisque basée sur des binaires mais j'ai envie de la classer comme cela car je la compare plus aux autres citées qu'à toutes autres Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxime0810 Posted April 7, 2006 Share Posted April 7, 2006 J'ai voté gentoo, la doc est vraiment super bien foutue (site officiel et wiki), et j'ai appris tout ce que je connais sur linux avec gentoo. En plus portage est un vrai bonheur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duke98 Posted April 7, 2006 Share Posted April 7, 2006 P3 800... une distrib source ? t'es masochiste ? C'est faisable, c'est sur, mais bon, je suis pas certains que ca soit le meilleur moyen pour apprécier ce genre de distrib dans de bonnes conditions Link to comment Share on other sites More sharing options...
saintshakajin Posted April 7, 2006 Share Posted April 7, 2006 Bah, dans un sens, on peut dire que Arch est une source du fait qu'on peut faire ses propres packages en toute simplicité mais bon, si on va par là, on peut mettre Slack aussi. Sinon, en pure source, je préfère Sourcemage plus abordable que Gentoo :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted April 7, 2006 Author Share Posted April 7, 2006 Bah, dans un sens, on peut dire que Arch est une source du fait qu'on peut faire ses propres packages en toute simplicité mais bon, si on va par là, on peut mettre Slack aussi. Sinon, en pure source, je préfère Sourcemage plus abordable que Gentoo :) Tu n'est plus sous ArchLinux, je vois dans ta signature Fedora ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted April 7, 2006 Share Posted April 7, 2006 Gentooooooooooooooooooo (parce que je connais pas les autres ) Plus sérieusement, comme l'a dit Duke, sur un P3 800 ça va être long, vraiment long (demande à zoto, il en fait une sur un duron je crois ) Par contre les avantages de gentoo (j'ai une impression de déjà-vu ) : le contrôle totale de ta machine (tu veux ça ? tu veux pas ça ? et ça non plus ? ah par contre ça oui ? c'est possible et simple), la puissance et la flexibilité de portage (rien que ça c'est un vrai bonheur, paquets mis en testing (~arch) au cas par cas si besoin, plusieurs versions d'un même paquet grâce aux slots, use-flags définis par paquet ou de manière générale etc), la doc (le site gentoo et le wiki sont géants !) et la communauté (les forums sont terribles, tant en ambiance qu'en efficacité !) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Warrior Posted April 7, 2006 Share Posted April 7, 2006 Bonsoir , J'ai voté sans hésiter pour SourceMage . Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorinc Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 heu, pour apprendre : gentoo, la doc est tellement bien faite que c'est plus qu'un véritable cours par contre, effectivement, ça va être looooonnnnnng Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted April 8, 2006 Author Share Posted April 8, 2006 la machine ne sert à rien donc si la compile dure 5 heures c'est pas grave .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoto Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 la machine ne sert à rien donc si la compile dure 5 heures c'est pas grave .... salut Tu voulais dire 5 jours ? Bon dernierement j'ai installer une gentoo sur un duron mobile 900 avec 256 de ram . Les emerge --sync sont un peu long mais bon je prend un café pendant ce temps là . Il m'a fallu au moins trois jour pour l'installation, la machine etant eteinte la nuit . Mais c'est avec un gnome light et juste quelques soft . Sinon reflechis bien car dans une autre discussion tu semblais refractaire a certaines chose . La tu va en manger de la ligne de commandes a+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaos Kahan Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 Une fois installer, une distrib source c'est pas mal sur une petite machine. Mais comme dit dans les precedents posts tu va en avoir du temps pour lire l'integrale de stephen king pendant les compils. A titre d'indication sur mon P4 2.54 Ghz: (approximativement, j'avais pas un chrono à portée de main pendant la compil) Xorg, : 45mn Fluxbox : 45mn Une compil de kernel : 30mn Firefox: 3h OpenOffice : 6h Sur ton p3 800 j'ose pas imaginer, surtout FF et OpenOffice Mais bon si tu te limites à un serveur X avec un WM leger et des applis pas trop lourde, sa peut etre jouable. :) Et pour le vote, Gentoo car elle le vaut bien Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 A titre d'indication sur mon P4 2.54 Ghz: (approximativement, j'avais pas un chrono à portée de main pendant la compil)Xorg, : 45mn Fluxbox : 45mn Une compil de kernel : 30mn Firefox: 3h OpenOffice : 6h Il y a des outils (genlop) qui mesurent le temps... Firefox 1H (mais il y a firefox-bin qui met 5min) glibc 1H gcc 1H (mais puisqu'on part d'un stage3, c'est déjà compilé) OOo 9H mais OOo-bin 5min fluxbox lui-même 5min (mais il y a peut-être des dépendances) Xorg 7, gnome et KDE sont composés de plein de paquets donc c'est pas vraiment chronométrable, mais Xorg 6.8 c'était 1H Et perso j'avais chronométré une compilation noyau, ça mettait 6min (12 minutes sur un XP 2500+) Moi ce que je fais, c'est que j'installe Xorg le plus vite possible, ainsi qu'un gestionnaire avec peu de dépendances (fluxbox ou icewm). Et ensuite les compilations tournent en arrière-plan pendant que je configure la machine (ou bien aller sur le net, etc...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted April 8, 2006 Author Share Posted April 8, 2006 mouais .... c'est pas une bonne idée donc mais je n'ai pas envie de mettre Gentoo sur mon Opteron 165 parceque si jamais ça foire ! ..... j'ai plus de jeux Je savais que d'avoir autant le choix d'une distribution c'était pas bon pour moi ... C'est vrai que j'ai pas envie de taper des lignes de commandes que je comprend pas mais la doc à l'air tellement détaillée et le forum/wiki rempli que bon .... difficile de e retrouver en rade avec la machine . Je vais essayer de voir Lunarlinux avec VMWare, parce que j'avais déjà essayé mais l'installateur était à chier et là il semble avoir fait un gros coup de ménage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaos Kahan Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 C'est vrai que pour fluxbox, 5mn est plus réaliste mais pourtant. Mais c'est peut etre effectivement en comptant les dépendances et faut en tenir compte aussi. J'ai compiler aussi Xorg le plutot possible suivi de Fluxbox pour profiter d'un WM pour la suite des opérations :) 1h pour Firefox sa m'etonne, c'est presque le temps que je met pour passer d'une rc à une autre mais l'install de la 1.5 ma semblé nettement plus longue que sa... Et 12mn pour un noyau sur un 2500 J'ai dut raté des options d'optimisation quelque part avec mes quasi 30mn de compil pour un noyau Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoupSolitaire Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 Je comprend pas vos temps de complilation, je met à peine 5 minutes pour compiler mon kernel avec mon 3200+ (512Mo de ram) Et en 2 heures, x.org et icewm étaient téléchargés et compilés (sur une installation fraiche, donc avec toutes les dépendances) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaos Kahan Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 Bah pour le kernel, je capte pas trop non plus mais en ce qui concerne Xorg + un WM leger (fluxbox pour moi) c large moins de 2heures chez moi sur une install fraiche aussi. Je doit raté un truc en ce qui concerne le kernel, mais bon je le recompil pas tous les jours, donc sa me dérange pas plus que sa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonas Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 mouais .... c'est pas une bonne idée donc mais je n'ai pas envie de mettre Gentoo sur mon Opteron 165 parceque si jamais ça foire ! ..... j'ai plus de jeux Je savais que d'avoir autant le choix d'une distribution c'était pas bon pour moi ... C'est vrai que j'ai pas envie de taper des lignes de commandes que je comprend pas mais la doc à l'air tellement détaillée et le forum/wiki rempli que bon .... difficile de e retrouver en rade avec la machine . Je vais essayer de voir Lunarlinux avec VMWare, parce que j'avais déjà essayé mais l'installateur était à chier et là il semble avoir fait un gros coup de ménage Si tu as un opteron tu peux t'en servir via distcc (compilation distribuée) ça va nettement accélérer les choses ! @zoto : pour le emerge --sync, y'a un patch à appliquer sur la version stable pour le rendre super rapide : http://gentoo-wiki.com/TIP_speed_up_portage_with_cdb Le gain est impressionnant, emerge --sync se fait un 3 minutes à peine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuXXX Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 @zoto : pour le emerge --sync, y'a un patch à appliquer sur la version stable pour le rendre super rapide : http://gentoo-wiki.com/TIP_speed_up_portage_with_cdb Le gain est impressionnant, emerge --sync se fait un 3 minutes à peine. Il ne faut pas installer cdb avec la dernière version de portage (2.1). Link to comment Share on other sites More sharing options...
saintshakajin Posted April 8, 2006 Share Posted April 8, 2006 Killa Bees, j'avais oublié de changer ma signature, je suis retourné sur Arch car c'est la seule qui me convienne réellement. Par contre, je trouve que l'intérêt du distrib source se fait surtout ressentir avec des gors bureaux genre KDE, Gnome car fluxbox, ok c'est light mais un peu dur de voir l'optimisation vu que c'est justement light... Link to comment Share on other sites More sharing options...
marillion Posted April 11, 2006 Share Posted April 11, 2006 j'ai mis gentoo mais ta configue je ne sais pas si elle va aimer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volodim Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 En distrib source : Linux from scratch (mais alors, du total source hein ) Faut le rajouter ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
semionsi Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 En passant, j'ai tourné un ptit bout de temps avec gentoo sur mon PIII 800mhz avec xfce comme wm et c'était pas trop long... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.