DADVSI : la mort du P2P en France votée ?

[Psylokh]

Il n'y a pas de mal a faire la police a ceux qui ne téléchargent pas que les oeuvres gratuites comme tu le dis. Mais ce qu'on veux dire, c'est la manière de le faire qui est exagérée, puisqu'elle supprime un moyen d'echange de fichier libre et gratuits.

[ilcanzese]

la chine c'est pire ! +

en chine tu achete n'emporte quoi n'emporte ou...............et en plein jour

[shark_atlantis]

la chine c'est pire ! +

en chine tu achete n'emporte quoi n'emporte ou...............et en plein jour

Moi je pense que ça devrait être autorisé pour les gens qui n'ont pas les moyens d'acheter. Faut pas oublier qu'en chine -ou dans les pays du tier monde- il y a beaucoups d'inegalités entre riches (en ville) et pauvres dans les compagnes.

Cela permet de rendre ce monde un peu plus équilibré. Dans un pays comme la france, la majorité des gens ont un pouvoir d'achat qui est presque le même, il semble donc normal de traquer les fraudeurs, sauf que ça ne devrait pas atteindre nos libertés personnels et notre vie privée.

Internet ne se résume pas à des pages web, il y a plusieurs service très interessants et essentiels aux partage de connaissances tel: le p2p.

[Denz]

En tout cas je vois pas où est le mal de faire la police à ceux qui ne téléchargent pas que les oeuvres gratuites dont vous parlez.

Peut pas tout débourses en DVD et CD de musiques non plus. Faut aussi payer les taxes, les factures, la bouffe... Alors quand quelquechose interesse, la dite personne ira le télécharger, et si cela lui plais, pour ne pas tomber dans l'illégalité, il va payer son truc. Mais ca apres ca dépend de chacun.

Cay mon point de vue, apres ya les gros téléchargeurs qui utilisent le pir too pir pour arrondir les fin de mois.

[ilcanzese]

nos chêres hipocrites .................sony et co.

ils produisent des lecteurs divx, des graveurs et des dvd vierges

pour faire seulement des copies des sauvegardes ?

et pourquoi des lecteurs divx ?

et pourquoi proposer des abonnement a 8-10-20 mo ?

............pour regarder la meteo ?

culpabiliser

__________________________

en annexe: riccardo cocciante viens d'être condamné a 30 mois de prison dont 10 ferme pour avoir "oublié" de déclaré ses revenus de '99.............

[Compte_supprime_53531]

Les radio blog c'est légal ou pas?

[ArSparfell]

Les radio blog c'est légal ou pas?

si tu as les droits et que tu as un contrat qui te permette de diffuser de la musique, je pense que oui...

@ilcanzese: c'est justement là que cette loi devient ridicule...

[alex_ssj3]

ils vont les interdire de toute facon c'est sûr

[ArSparfell]

ils vont les interdire de toute facon c'est sûr

pas nécessairement... si tu as les droits et le contrat légalement il doit pas y avoir de problème...

[alex_ssj3]

je perlais des lecteurs divx etc.

[ilcanzese]

ah bon ?

les graveurs aussi ?

______________________________

bizarre qua meme, jamais vu autant des références des lecteurs divx

philips/sony/toshiba/thomson/ et j'en passe des centaines

[Denz]

DADVSI est partout, la c'est la version ultime

[gatsbygates]

euh... bonsoir

Les 150 ou 38€ d'amende c'est par fichier ou pour tout ?

[ilcanzese]

par chanson c'est le desir de m. Negre

[Himura]

Je viens de penser à un truc là: l'amende e 38€ est valable pour les jeux vidéos aussi non ? Dans ce cas c'est toujours mieux de télécharger un jeu et de risquer de payer une amende à 38€ que d'acheter le jeu directement à 50-60€ (non ?)

[ilcanzese]

et encore mieux c'est de telecharger un BON jeux et pas une daube

[gatsbygates]

euh... bonsoir

Les 150 ou 38€ d'amende c'est par fichier ou pour tout ?

par chanson c'est le desir de m. Negre

"Dès lors on peut se demander si chaque téléchargement de fichier entraînera une amende ou s’il s’agira d’une amende globale. Rien ne permet de le savoir pour le moment et seul un décret en Conseil d’Etat du ministre permettra de clarifier ce point. Celui-ci a cependant donné des pistes précisant qu’on pourrait imaginer une sanction en fonction du nombre de fichiers téléchargés, ou de leur poids. Des critères assez étranges car il est possible de télécharger un seul fichier compressé contenant des milliers de morceaux de musique par exemple. De même, le critère du poids des fichiers semble peu pertinent car une image d'un DVD par exemple équivaut à des centaines de fichiers musicaux compressés."

(http://www.presence-pc.com/tests/Dossier-DADVSI-441/3/)

Qui est m. Negre ? Est-ce qu'un désir pour l'instant ? ou est-ce sûr sûr sûr que c'est une amende par fichier ?

[ilcanzese]

Pascal Nègre (PDG d’Universal Music France)

[aleximus93]

telecharger ne veut pas dire ne pas achter je telecharger avant etan plus jeune la je me rachete plin de dvd sur ebay vue que jai les moyens actuelement de le faire

le pire ces les personne qui telecharge et re vende la ces pas bien

[apupadi]

Le pire ce sont les fautes de français

[Himura]

m. Nègre ? C'est le sauveur de la culture voyons, le Charles de Gaulle des artistes !

[gatsbygates]

http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2&signe=oui

[squallix]

Pour en revenir au P2P.... il y a un truc que j'ai pas capté:

La loi DADVSI interdit l'upload mais pas le download ????

[Rakkeur]

Je crois que la question n'est plus depuis le passage au conseil constitutionnel : l'utilistation de P2P est de nouveau un delit de contrefacon. Donc il ne sagit plus de la loi mais de la jurisprudence qui est ( etait * ) que seul le upload était condamné.

* je dis peut être etait car il me semble qu'il y a eu une decision de justice qui condamnait le download, mais je suis loin d'en être sur. :s

[RaphAstronome]

Pour en revenir au P2P.... il y a un truc que j'ai pas capté:

La loi DADVSI interdit l'upload mais pas le download ????

Si le down est interdit.

Et pas seulement en p2p.