Jump to content

[guide] Les Bons Steppings Potentiels


starostise

Recommended Posts

D'apres une constatation que j'ai faite voici coment choisir les meilleurs step pour les AMD K8, il s'agit de choisir en fonction des 4 dernieres lettres, de la semaine et du controleur mémoire.

Pour ceux qui ne savent pas ou trouver leur stepping c'est ici, sur la 2e ligne qui n'est pas en gras:

thumb320x321images7813098ht.jpg

ADA3500DAA4BP, c'est l'OPN, sert à reconnaitre la série du proco (http://www.pcinpact.com/articles/a/133/0.htm?pge=3)

ABBLE 0505BPMW, le stepping

1188653B5, le waferID 0105, le batch

1) Important

2) Les 4 dernieres lettres du stepping, la qualité du wafer

3) Les meilleures semaines

4) La controleur mémoire

5) La révision du controleur mémoire et le coldbug

6) Le WaferID et le batch

1) Important:

La semaine de fabrication compte énormément donc renseignez vous sur les perf des memes cpu que celui que vous voulez acheter avant de choisir car si c'est une semaine pourrie meme avec 4 bonnes derniere lettres vous n'irez pas loin.

par exemple si vous trouvez un 3000+ de step 0543HPOW qui tappe 2.3GHz au max, n'esperez pas plus de 2.5GHz avec un 0543DPMW.

2) Les 3 ou 4 dernieres lettres du stepping, la qualité du wafer:

les 3 ou 4 derniere lettres du step sont toujours du même format chez AMD: la 2ièeme lettre est toujours la lettre P, et la 4e lettre est toujours W. si vous trouvez des step ne respectant pas ces formes, le posteur a fais une erreur.

en gras ceux que je considère comme les meilleurs

Pour les Athlon 64 3XXX+ simple core à 512ko de cache:

Conseillé ou plutot conseillé:

AP_W

BP_W

DP_W

EP_W

SP_W

MPM, les step finissant par 3 lettres sont en général des cpu fabriqués en Chine

_PAW

_PBW

_PMW

Eviter ou plutot déconseillé:

_PGW

_PHW

_PIW

_PJW

_PKW

_PLW

_POW

_PQW

liens pour trouver les meilleures semaines:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59405

http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=62964

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=888001

http://www.stosstrupp-steiner.net/~Chris/S...gliste!.htm

Athlon 64 3700+/4000+/Opteron bref tous les 1mo de cache simple core:

Conseillé ou plutot conseillé:

AP_W

BP_W

CP_W

DP_W

EP_W

FP_W

GP_W

_PAW

_PMW

Eviter ou plutot déconseillé:

VP_W

_PGW

_PHW

_PIW

_PJW

_PKW

_PLW

_POW

_PQW

liens pour trouver les meilleures semaines:

http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=62964

http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=75818

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59406

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=888001

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=192517

http://www.stosstrupp-steiner.net/~Chris/S...gliste!.htm

Athlon 64/Opteron dual cores:

Conseillé ou plutot conseillé:

RP_W

SP_W

TP_W

UP_W

VP_W

WP_W

XP_W

_PMW

Eviter ou plutot déconseillé:

?

liens pour trouver les bonnes semaines:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=77857

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=73800

http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=76963

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362

http://www.hardforum.com/showthread.php?t=888001

Il y a aussi des facteurs que vous ne pouvez pas deviner qui pourraient empecher votre proco de monter:

- Controleur mémoire du cpu

- Capsulage

- Condensateurs (autour du cpu)?

- Batch ?

Apres des cartes meres peuvent favoriser l'oc comme les DFI, Gigabyte, epox. Mais eviter les MSI et autre cartes pas connues. Les cartes Nforce4 étant les plus adaptées pour l'oc.

3) Les semaines en OR:

A64 single core 512ko de cache:

0448 winchester

0504 venice

0507 venice

0512 venice

0517 venice

0520 venice

0521 venice

0522 venice

0523 venice

0537 venice

0602 venice

0621 venice

A64/opteron single core 1024ko de cache:

0508 san diego

0516 san diego

0530 venus

0547 san diego/venus

0602 san diego

0605 venus

0614 san diego/venus

0626 san diego

0630 san diego

0631 san diego

0633 san diego

A64/opteron dual core:

0530

0550

0601 manchester

0608

0610 toledo

0613 toledo

0615 toledo

0616 toledo

0617 toledo

0625 toledo

0626 toledo

0627 toledo

0633 toledo

4) Le controleur mémoire, à quoi correspondent les lettres et chiffres ?

1ere lettre: production, code de série.

Elle commence par un A pour les versions "ES" ou Engeneering Sample, des processeurs distribués pour être testés. En général ils sont plutot tres bon en OC.

Actuellement on trouve:

L/N pour les venices/manchester/toledo

C/K pour les san diego/venus

C pour les dual cores denmark/toledo

2eme lettre: quantité de mémoire cache

A = single core, 1MB

B = single core, 512KB

C = dual core, 1MB (chacun)

D = dual core, 512MB (chacun)

3eme et 4eme lettre/nombre: révision du controleur mémoire

C'est un compteur utilisant toutes les lettres de l'alphabet et les chiffres de 1 à 9

FX-55: XXA2X

FX-57: XXBNX

FX-57 (nouveaux steps)/FX-60: XXB2X

3000+ (nouveaux steps): XXBLX/XXBWX

3700+ (nouveaux steps): XXB2X/XXB3X/XXCAX

...

5eme lettre: le code correspondant à la révision du core

C = rev C (CG)

D = rev D (D0)

E = rev E (E3/E4/E6)

5) La résivion du controleur mémoire et le coldbug

Le controleur mémoire étant intégré au processeur avec l'architecture K8 d'AMD, une bonne qualité de celui-ci permet des gains notables en stabilité au niveau de la ram.

Il est venu ensuite un problème avec les nouveaux controleurs mémoire sortis, le HTT semblait limité à une certaine temperature. On apelle cela le coldbug.

symptomes du coldbug:

- Pas de boot en cas de température trop basse à un certain HTT donné.

- Sous windows cela correspond à un freeze apres application du HTT avec un logiciel pour clocker

Pour déterminer si votre processeur coldbug alors que vous etes en aircooling il vous faut en premier lieu une mobo acceptant les hauts HTT.

Choisissez ensuite un petit coeff 6 ou 7, puis augmentez le HTT en surveillant la temperature de votre processeur avec un logiciel de monitoring.

Il faut quand meme veiller à ne pas dépasser la frequence max stable de votre cpu pour pas vous tromper.

Des que vous avez un freeze apres application du fsb, alors c'est le coldbug, notez la valeur du HTT et la valeur de la temperature.

Et oui, tous les processeurs "coldbug" (si je puis dire), meme à +40°.

Vous avez noté la temperature et le HTT, maintenant il faut savoir que 1°C de gagné (la temperature baisse de 1°C) fait perdre 1.5MHz de HTT environ.

Voici donc la formule pour déterminer votre HTT max à une certaine temperature:

Soit DT le delta de temperature entre la température relevée pour votre HTT max et la temperature à laquelle vous voulez déterminer le HTT max

HTTmax - ( DT x 1.5 ) = HTT

Donc si votre proco "coldbug" à 400 de HTT pour 40°C alors celui ci coldbuggera à 0°C à:

400MHz - (40°Cx1.5MHz) = 340MHz

340MHz de HTT à 0°

J'ai testé sur mon 3700+ le HTTmax par rappot à la frequence et j'en ai déduit cette courbe:

coldbug_graph2.PNG

Théorie vérifiée par Misteroadster et Jmax_oc sur OCM sur plusieurs processeurs

Topic du coldbug

http://www.overclocking-masters.com/forum/...ldBug,t2401.htm

Maintenant il faut savoir que certaines révisions sont plus ou moins propices au coldbug. Voici dans l'ordre les controleurs mémoire qui coldbug le plus jusqu'à ceux qui coldbug le moins:

XXCAX

XXCJX

XXBZX

XXB3X

XXB2X

XXB1X

XXBWX

XXBNX

XXBLX

XXBYX

XXBIX

XXBHX

Mais ce qui vous intéresse surtout c'est de savoir les controleurs mémoire avec lesquels on peut overclocker le plus haut avec le moins de vcore possible.

Malheureusement on remarque que plus le controleur mémoire est buggé, plus le proco montera facilement en air/water et plus il sera limité en xtremecooling.

6) Le WaferID et le batch

Impossible de déterminer les bons waferID et batchs.

Le waferID correspond à l'identification du wafer dont est issus le core du processeur.

Le batch correspond à l'identification du core sur le wafer, car comme vous le savez, un wafer permet de fabriquer plusieurs cores.

Deux processeurs du même step peuvent donc avec le même batch, dans ce cas leur WaferID diffère.

La phrase connue: L'OC n'est pas une science exacte n'est alors plus tres correcte dans ce cas.

En effet j'ai pu tester 4 processeurs (4 3700+ KAB3E 0546 GPBW) du même step aux waferID identiques, donc batchs différents entre 0200 et 0400. Les résultats etaient identiques sur les 4 processeurs à 20-25MHz pres au même vcore.

On peut donc supposer que deux cpu de même step issus du même wafer, de batchs proches donnent quasiment les mêmes resultats en OC dans les mêmes conditions.

Par contre sur deux cpu de meme step de waferID différents et de batch proches ou egaux, la différence peut alors se creuser.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 933
  • Created
  • Last Reply

mon 3500+ est SH-CG ...... mais ces 4 lettres ne figurent pas dans tes exemples ..... c'est bien ou pas ? lol

le stepping ça se lit pas sur cpu-z :chinois:

ce que cpu-z lit c'est la revision du core (meme s'il appelle steping)

j'ai edité avec comment trouver le step car il yen a beaucoup qui pense que le step noté par cpu-z ou meme certains mag est le vrai step, la seule facon de savoir c'est de regarder sur le proco

et comme je le dit aussi, la semaine de fabrication est tres importante :)

Link to comment
Share on other sites

mon 3500+ est SH-CG ...... mais ces 4 lettres ne figurent pas dans tes exemples ..... c'est bien ou pas ? lol

le stepping ça se lit pas sur cpu-z :iloveyou:

ce que cpu-z lit c'est la revision du core (meme s'il appelle steping)

j'ai edité avec comment trouver le step car il yen a beaucoup qui pense que le step noté par cpu-z ou meme certains mag est le vrai step, la seule facon de savoir c'est de regarder sur le proco

et comme je le dit aussi, la semaine de fabrication est tres importante :)

raté l'ai vu avec everest ! gnark :transpi:

Link to comment
Share on other sites

mon 3500+ est SH-CG ...... mais ces 4 lettres ne figurent pas dans tes exemples ..... c'est bien ou pas ? lol

le stepping ça se lit pas sur cpu-z :pleure:

ce que cpu-z lit c'est la revision du core (meme s'il appelle steping)

j'ai edité avec comment trouver le step car il yen a beaucoup qui pense que le step noté par cpu-z ou meme certains mag est le vrai step, la seule facon de savoir c'est de regarder sur le proco

et comme je le dit aussi, la semaine de fabrication est tres importante :)

raté l'ai vu avec everest ! gnark :D

:D et ça change quoi?

Je me permet une question...qu'appelles tu le batch?

tu vois sur l'image du proco que j'ai mis, sur la 3e ligne il y a le numero de serie du proco, le batch correspond aux 4 derniers chiffre.

sur un meme wafer on peut produire plusieur cpu, et chaque cpu du meme wafer ont le meme step mais la seule différence entre eux c'est ces 4 derniers chiffres.

des rumeurs courent comme quoi plus le batch est proche de 0000 plus le potentiel en OC est élevé... mais ça n'a jamais pu etre prouvé :)

ça existe les opterons pourris ?

et oui ça existe!

exemple les opteron 144 CABGE 0536 VPAW qui montent difficilement au dessus de 2600-2700MHz

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...