starostise Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 D'apres une constatation que j'ai faite voici coment choisir les meilleurs step pour les AMD K8, il s'agit de choisir en fonction des 4 dernieres lettres, de la semaine et du controleur mémoire. Pour ceux qui ne savent pas ou trouver leur stepping c'est ici, sur la 2e ligne qui n'est pas en gras: ADA3500DAA4BP, c'est l'OPN, sert à reconnaitre la série du proco (http://www.pcinpact.com/articles/a/133/0.htm?pge=3) ABBLE 0505BPMW, le stepping 1188653B5, le waferID 0105, le batch 1) Important 2) Les 4 dernieres lettres du stepping, la qualité du wafer 3) Les meilleures semaines 4) La controleur mémoire 5) La révision du controleur mémoire et le coldbug 6) Le WaferID et le batch 1) Important: La semaine de fabrication compte énormément donc renseignez vous sur les perf des memes cpu que celui que vous voulez acheter avant de choisir car si c'est une semaine pourrie meme avec 4 bonnes derniere lettres vous n'irez pas loin. par exemple si vous trouvez un 3000+ de step 0543HPOW qui tappe 2.3GHz au max, n'esperez pas plus de 2.5GHz avec un 0543DPMW. 2) Les 3 ou 4 dernieres lettres du stepping, la qualité du wafer: les 3 ou 4 derniere lettres du step sont toujours du même format chez AMD: la 2ièeme lettre est toujours la lettre P, et la 4e lettre est toujours W. si vous trouvez des step ne respectant pas ces formes, le posteur a fais une erreur. en gras ceux que je considère comme les meilleurs Pour les Athlon 64 3XXX+ simple core à 512ko de cache: Conseillé ou plutot conseillé:AP_W BP_W DP_W EP_W SP_W MPM, les step finissant par 3 lettres sont en général des cpu fabriqués en Chine _PAW _PBW _PMW Eviter ou plutot déconseillé: _PGW _PHW _PIW _PJW _PKW _PLW _POW _PQW liens pour trouver les meilleures semaines: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59405 http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=62964 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362 http://www.hardforum.com/showthread.php?t=888001 http://www.stosstrupp-steiner.net/~Chris/S...gliste!.htm Athlon 64 3700+/4000+/Opteron bref tous les 1mo de cache simple core: Conseillé ou plutot conseillé: AP_W BP_W CP_W DP_W EP_W FP_W GP_W _PAW _PMW Eviter ou plutot déconseillé: VP_W _PGW _PHW _PIW _PJW _PKW _PLW _POW _PQW liens pour trouver les meilleures semaines: http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=62964 http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=75818 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=59406 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362 http://www.hardforum.com/showthread.php?t=888001 http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=192517 http://www.stosstrupp-steiner.net/~Chris/S...gliste!.htm Athlon 64/Opteron dual cores: Conseillé ou plutot conseillé:RP_W SP_W TP_W UP_W VP_W WP_W XP_W _PMW Eviter ou plutot déconseillé: ? liens pour trouver les bonnes semaines: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=77857 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=73800 http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=76963 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=935362 http://www.hardforum.com/showthread.php?t=888001 Il y a aussi des facteurs que vous ne pouvez pas deviner qui pourraient empecher votre proco de monter: - Controleur mémoire du cpu - Capsulage - Condensateurs (autour du cpu)? - Batch ? Apres des cartes meres peuvent favoriser l'oc comme les DFI, Gigabyte, epox. Mais eviter les MSI et autre cartes pas connues. Les cartes Nforce4 étant les plus adaptées pour l'oc. 3) Les semaines en OR: A64 single core 512ko de cache: 0448 winchester0504 venice 0507 venice 0512 venice 0517 venice 0520 venice 0521 venice 0522 venice 0523 venice 0537 venice 0602 venice 0621 venice A64/opteron single core 1024ko de cache: 0508 san diego 0516 san diego 0530 venus 0547 san diego/venus 0602 san diego 0605 venus 0614 san diego/venus 0626 san diego 0630 san diego 0631 san diego 0633 san diego A64/opteron dual core: 0530 0550 0601 manchester 0608 0610 toledo 0613 toledo 0615 toledo 0616 toledo 0617 toledo 0625 toledo 0626 toledo 0627 toledo 0633 toledo 4) Le controleur mémoire, à quoi correspondent les lettres et chiffres ? 1ere lettre: production, code de série. Elle commence par un A pour les versions "ES" ou Engeneering Sample, des processeurs distribués pour être testés. En général ils sont plutot tres bon en OC. Actuellement on trouve: L/N pour les venices/manchester/toledo C/K pour les san diego/venus C pour les dual cores denmark/toledo 2eme lettre: quantité de mémoire cache A = single core, 1MB B = single core, 512KB C = dual core, 1MB (chacun) D = dual core, 512MB (chacun) 3eme et 4eme lettre/nombre: révision du controleur mémoire C'est un compteur utilisant toutes les lettres de l'alphabet et les chiffres de 1 à 9 FX-55: XXA2X FX-57: XXBNX FX-57 (nouveaux steps)/FX-60: XXB2X 3000+ (nouveaux steps): XXBLX/XXBWX 3700+ (nouveaux steps): XXB2X/XXB3X/XXCAX ... 5eme lettre: le code correspondant à la révision du core C = rev C (CG) D = rev D (D0) E = rev E (E3/E4/E6) 5) La résivion du controleur mémoire et le coldbug Le controleur mémoire étant intégré au processeur avec l'architecture K8 d'AMD, une bonne qualité de celui-ci permet des gains notables en stabilité au niveau de la ram. Il est venu ensuite un problème avec les nouveaux controleurs mémoire sortis, le HTT semblait limité à une certaine temperature. On apelle cela le coldbug. symptomes du coldbug: - Pas de boot en cas de température trop basse à un certain HTT donné. - Sous windows cela correspond à un freeze apres application du HTT avec un logiciel pour clocker Pour déterminer si votre processeur coldbug alors que vous etes en aircooling il vous faut en premier lieu une mobo acceptant les hauts HTT. Choisissez ensuite un petit coeff 6 ou 7, puis augmentez le HTT en surveillant la temperature de votre processeur avec un logiciel de monitoring. Il faut quand meme veiller à ne pas dépasser la frequence max stable de votre cpu pour pas vous tromper. Des que vous avez un freeze apres application du fsb, alors c'est le coldbug, notez la valeur du HTT et la valeur de la temperature. Et oui, tous les processeurs "coldbug" (si je puis dire), meme à +40°. Vous avez noté la temperature et le HTT, maintenant il faut savoir que 1°C de gagné (la temperature baisse de 1°C) fait perdre 1.5MHz de HTT environ. Voici donc la formule pour déterminer votre HTT max à une certaine temperature: Soit DT le delta de temperature entre la température relevée pour votre HTT max et la temperature à laquelle vous voulez déterminer le HTT max HTTmax - ( DT x 1.5 ) = HTT Donc si votre proco "coldbug" à 400 de HTT pour 40°C alors celui ci coldbuggera à 0°C à: 400MHz - (40°Cx1.5MHz) = 340MHz 340MHz de HTT à 0° J'ai testé sur mon 3700+ le HTTmax par rappot à la frequence et j'en ai déduit cette courbe: Théorie vérifiée par Misteroadster et Jmax_oc sur OCM sur plusieurs processeurs Topic du coldbug http://www.overclocking-masters.com/forum/...ldBug,t2401.htm Maintenant il faut savoir que certaines révisions sont plus ou moins propices au coldbug. Voici dans l'ordre les controleurs mémoire qui coldbug le plus jusqu'à ceux qui coldbug le moins: XXCAX XXCJX XXBZX XXB3X XXB2X XXB1X XXBWX XXBNX XXBLX XXBYX XXBIX XXBHX Mais ce qui vous intéresse surtout c'est de savoir les controleurs mémoire avec lesquels on peut overclocker le plus haut avec le moins de vcore possible. Malheureusement on remarque que plus le controleur mémoire est buggé, plus le proco montera facilement en air/water et plus il sera limité en xtremecooling. 6) Le WaferID et le batch Impossible de déterminer les bons waferID et batchs. Le waferID correspond à l'identification du wafer dont est issus le core du processeur. Le batch correspond à l'identification du core sur le wafer, car comme vous le savez, un wafer permet de fabriquer plusieurs cores. Deux processeurs du même step peuvent donc avec le même batch, dans ce cas leur WaferID diffère. La phrase connue: L'OC n'est pas une science exacte n'est alors plus tres correcte dans ce cas. En effet j'ai pu tester 4 processeurs (4 3700+ KAB3E 0546 GPBW) du même step aux waferID identiques, donc batchs différents entre 0200 et 0400. Les résultats etaient identiques sur les 4 processeurs à 20-25MHz pres au même vcore. On peut donc supposer que deux cpu de même step issus du même wafer, de batchs proches donnent quasiment les mêmes resultats en OC dans les mêmes conditions. Par contre sur deux cpu de meme step de waferID différents et de batch proches ou egaux, la différence peut alors se creuser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
plop013 Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 merci pour tous c'est renseignement, faudrai qu'un jour je regarde le step du miens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Merci super tuto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 mon 3500+ est SH-CG ...... mais ces 4 lettres ne figurent pas dans tes exemples ..... c'est bien ou pas ? lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 On parle des 4 dernière lettre, pas des 4 premières ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 UPMW ... c'est bien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Ben regarde Mais il est dans ceux pas mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Pourtant on dirais pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yebounet Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 J'ai un APMW (3700+) qui monte pas mal mais qui aime les volts, 2.6@1.55 mais peut monter a 2.8@1.65 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 4 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 février 2006 mon 3500+ est SH-CG ...... mais ces 4 lettres ne figurent pas dans tes exemples ..... c'est bien ou pas ? lol le stepping ça se lit pas sur cpu-z ce que cpu-z lit c'est la revision du core (meme s'il appelle steping) j'ai edité avec comment trouver le step car il yen a beaucoup qui pense que le step noté par cpu-z ou meme certains mag est le vrai step, la seule facon de savoir c'est de regarder sur le proco et comme je le dit aussi, la semaine de fabrication est tres importante :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Je me permet une question...qu'appelles tu le batch? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 ça existe les opterons pourris ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 mon 3500+ est SH-CG ...... mais ces 4 lettres ne figurent pas dans tes exemples ..... c'est bien ou pas ? lol le stepping ça se lit pas sur cpu-z ce que cpu-z lit c'est la revision du core (meme s'il appelle steping) j'ai edité avec comment trouver le step car il yen a beaucoup qui pense que le step noté par cpu-z ou meme certains mag est le vrai step, la seule facon de savoir c'est de regarder sur le proco et comme je le dit aussi, la semaine de fabrication est tres importante :) raté l'ai vu avec everest ! gnark Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 mon 3500+ est SH-CG ...... mais ces 4 lettres ne figurent pas dans tes exemples ..... c'est bien ou pas ? lol le stepping ça se lit pas sur cpu-z ce que cpu-z lit c'est la revision du core (meme s'il appelle steping) j'ai edité avec comment trouver le step car il yen a beaucoup qui pense que le step noté par cpu-z ou meme certains mag est le vrai step, la seule facon de savoir c'est de regarder sur le proco et comme je le dit aussi, la semaine de fabrication est tres importante :) raté l'ai vu avec everest ! gnark et ça change quoi? Je me permet une question...qu'appelles tu le batch? tu vois sur l'image du proco que j'ai mis, sur la 3e ligne il y a le numero de serie du proco, le batch correspond aux 4 derniers chiffre. sur un meme wafer on peut produire plusieur cpu, et chaque cpu du meme wafer ont le meme step mais la seule différence entre eux c'est ces 4 derniers chiffres. des rumeurs courent comme quoi plus le batch est proche de 0000 plus le potentiel en OC est élevé... mais ça n'a jamais pu etre prouvé :) ça existe les opterons pourris ? et oui ça existe! exemple les opteron 144 CABGE 0536 VPAW qui montent difficilement au dessus de 2600-2700MHz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 Super initiative Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
squallix Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 "Von Biatch"......... everest c'était juste par pur esprit de contradiction ! copains quand meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 "Von Biatch"......... everest c'était juste par pur esprit de contradiction ! copains quand meme je cherchais un von french mais j'en ai pas trouvé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 Mais même en sachant quel sont les stepping à prendre, lors de l'achat sur un site, on peux pas savoir le stepping du proc qu'on va acheter ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 Mais même en sachant quel sont les stepping à prendre, lors de l'achat sur un site, on peux pas savoir le stepping du proc qu'on va acheter ... ca existe les procs d'occasion, et les commandes groupées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 J'ai eu un gros coup de chance sur le stepping alors, mais en finalité j'ai quand meme du mal à l'o/c ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 J'ai eu un gros coup de chance sur le stepping alors, mais en finalité j'ai quand meme du mal à l'o/c ... avec une carte mere asux ça me parait normal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 asux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 C'est aussi nul que ca ASUS pour les AMD 64 ? Je pensais que c'etait bien, en tout cas mieux que MSI :copain: Le mieux serais une DFI qui ont une très bonne réputation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 Ben c'est bien ASUS, mais si peut flexible que sa en devient navrant ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 C'est aussi nul que ca ASUS pour les AMD 64 ? Je pensais que c'etait bien, en tout cas mieux que MSI Le mieux serais une DFI qui ont une très bonne réputation. c'est sur HAYMAYSI CAY vrayman mal !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.