hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Bonjour a ts vaillant linuxien je suis comme beaucoup dans la communauté un nouveau. voila ma configuration: celeron 650@800mhz 192mo de ram disque dur de 13.5go et je voudrais mettre une distrib assez simple, pour faire du téléchargement et de l'internet. j'ai déja esseyé mandriva 2006 mais le tt est incroyablement lent je m'en remet donc à vous mci pour vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Mandriva n'est pas particulièrement lent, il suffit de ne pas activer les effets graphiques qui utilisent beaucoup de CPU. Il faut aussi passer dans la configuration des processus pour désactiver ceux que tu n'utilises pas. Si tu veux absolument en changer, tu peux essayer : - SuSE ou OpenSuSE - Fedora Core - Ubuntu ou Kubuntu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 mci pour ta réponse j'avais en tete ubuntu mais je ne l'est trouvé que en x86. mais je pense que je vais plutt faire ça "il suffit de ne pas activer les effets graphiques qui utilisent beaucoup de CPU. Il faut aussi passer dans la configuration des processus pour désactiver ceux que tu n'utilises pas" probleme : je ne sais pas du tout comment faire pourrait tu éclairer ma lanterne??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 x86, ça doit passer sur ton processeur... En gros ça signifie >= Pentium. La config de KDE, pour les effets graphiques, se fait simplement dans le centre de configuration de KDE (dans le menu K). Pour les processus, tu dois aussi avoir un outil graphique pour dire ce qui doit se lancer ou non au démarrage. Mais pour ça il faut déjà avoir une idée de ce à quoi chacun sert... Sinon la solution moins lourde que de changer de distrib, mais plus lourde que de "désactiver les effets graphiques" (et certainement plus efficace), c'est de changer d'environnement, c'est à dire lâcher KDE qui est lourd au niveau des ressources, et passer à un truc léger genre XFCE ou autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 mci pour ta réponse maintenant je vais passer à la fase de décriptage je vais ésseyé de me débrouiller merci les gars Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 bahhhhh c'est trop lent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et j'ai désastivé les apparences graphiques mais je ne sais ni comment changer kde en XFCE ni ni si mais 192 mo de ram son suffissant ! il me faut 10sec pour ouvrir le "poste de travail" (escuser windob ^^) et puis x86 ce n'est pas uniquement pour les processeurs 64bit??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635237531462386058 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 x86-64 c'est pour les 64 bits (c'est ça hein ) Personne a vu l'erreur hein, non personne Et avec ta config laisse tomber... J'ai un Xp2500+ et je trouve KDE trop lent donc avec ton petit proco je crois que c'est à peu près normal. Cherche sur google pour installer xfce4 sur Mandriva, c'est relativement facile et tu verras ça feras du bien tout de suite. Si tu ne veux pas un beau bureau mais que tu privilégies une efficacité + grande tu peux regarder du côté de fluxbox (attention c'est plutôt vide ) Bonne chance pour la suite EDIT : Allez, soyons généreux... voilà Monsieur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredragon Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 bahhhhh c'est trop lent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et j'ai désastivé les apparences graphiques mais je ne sais ni comment changer kde en XFCE ni ni si mais 192 mo de ram son suffissant ! il me faut 10sec pour ouvrir le "poste de travail" (escuser windob ^^) et puis x86 ce n'est pas uniquement pour les processeurs 64bit??? pour les proc 64 bits, c'est justement du x86-64 qu'il faut, pas le simple x86 (enfin si, ca marcherait aussi bien sur). sinon je connais pas mandriva, mais je crois pas que ce soit réputé pour sa légèreté et kde non plus... sur mon ubuntu c'est plutot plus rapide avec xfce que gnome, mais mon pc est tout récent. pour l'installation, il faut installer les paquets puis a l'écran de session, il faut choisir xfce plutot que kde (encore une fois je tourne sous ubuntu, donc sous mandriva ca epux etre un peu différent, je sais pas). bon courage! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635237531462386058 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Pour ce qui est du choix de la distrib je suis assez d'accord avec fredragon. Mandriva, quand un débutant l'installe, ça n'installe pas un système de base (je ne dis pas que c'est un défaut... on se calme les mandriviens ) si je me rappelle bien... Donc à moins que tu saches comment alléger ton système (c'est facile ça??) ou refaire une install plus légère (c'est possible ça? ) peux-être pourrais tu penser à une distrib autre, avec xfce par exemple... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 mci les mecs vous etes vraiment des as je test xfce4 et pour le x86 je penser que cela signifier OS 64bit en tout cas grace a vous ce soir je dormirais moi c.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635237531462386058 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Moi aussi, j'ai appris un peu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 voila alors comme je suis pas costaud en linux j'ai décidé d'installé Ubuntu + xfce qui me semble etre un bon compromis puissance simplicité keke vous en dites??? juste un truc:chtimbo quand dans ton lien ils disent "Comme d'habitude pas grand chose à faire sinon : # urpmi xfce Voilà, xfce est installé et automatiquement configuré de manière basique." Ils parlent de l'inviter de commandes ( dsl pour les anti-windob^^)?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635237531462386058 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Ici, je pense qu'il y a peu d' "anti-windows" mais beaucoup de gens qui préfèrent un système libre pour de nombreuses raisons... Anti-windows c'est un peu fort quand même. Enfin bon... La commande qui est donnée est effectivement à taper dans une "invite de commande" qui est plutôt appellée console ou shell ou terminal. Toutes les commandes qui suivent sont à entrer dans un terminal, la petite tv noire en bas à gauche.Voilà Mais si tu passes à Ubuntu ça sera plus la même commande, à savoir qu'Ubuntu n'utilise pas urpmi mais apt-get (un autres gestionnaire de paquets). Si tu passes à Ubuntu je te conseille d'aller sur le site http://www.ubuntu-fr.org qui est rempli de tutoriels et de conseils pour débutants, je suis même sûr qu'ils parlent de xfce. Bonne continuation à toi! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JeremyF Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Hello. Tu ouvres une console, tu tappes "su" et tu entres ton mot de passe root, puis tu tappes : urpmi xfce4 et tu réponds à l'affirmative pour les dépendances et voilà Ensuite, tu pourras fermer la session, et en rouvrir une en Xfce. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 ok mci .En fete je crois que j'ai peur de mettre une autre distrib que mandriva parce que je ....connait pas -encore 2 questionspour que je sois conquis par ce Ubuntu : -est qe il y a des problemes d'imcompatibilité ac la live box??? -est ce que mes 192 mo de ram et mon celeron 800 tiendrons le choque la tete haute??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 que ca soit sous mandriva ou sous unbuntu, je te conseille de voir léger et de choisir xfce ou encore plus léger (fluxbox...) sur ta config le principal problème est le manque de ram pour utiliser les monstres que sont gnome ou kde. C'est la principale raison des ralentissement que tu as ressenti avec mandriva/kde , ca ne sera pas mieux avec ubuntu/gnome Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 ok mais a ton avis duke98 mandriva 2006+xfce bouffe les meme resource que unbuntu +xfce ??? et puis cet ordi devrais me servir juste a faire du téléchargement nocturne et un peu d'internet (la compatibilité ac la live box sera obligatoire) sur ta config le principal problème est le manque de ram pour utiliser les monstres que sont gnome ou kde. ok mais je vais pe etre récupéré de la SDram dans pas longtemps.Combien en faut-il pour faire fonctionner tt ça convenablement? 512??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LoupSolitaire Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 ça dépend aussi de ton processeur, inutile de mettre des tonnes de RAM, si le processeur est lent, ça n'améliorera pas indéfiniement les performances Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Euh moi KDE passe très bien avec 512Mo, mais j'ai aussi un 2500+ derrière... Pour Ubuntu/Mandriva, je pense que tu peux déjà essayer XFCE sous Mandriva, ça t'évitera une réinstall. Puis si tu trouve que c'est vraiment pas bien, tu pourras toujours passer sous Ubuntu... (ben ouais ça coûte rien de tester) Pour ta livebox, si ça passe sous Mandriva, y'aura moyen de faire marcher sous Ubuntu. Et si tu es connecté en ethernet, il ne devrait même rien y avoir à faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 je sais mais quand tu vois que sur mandriva.org ils mettent en configurations de base p2 300 ac 32=>64mo de conseillé sa me fait un peu rire^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 24 janvier 2006 Partager Posté(e) le 24 janvier 2006 Ouais ça peut paraître bizarre. Mais en fait ils parlent d'un système minimal (un noyau, les programmes GNU de base, pas d'interface graphique)... Rien de très excitant pour une machine de bureau, mais ça peut être utile pour faire un petit serveur. Ou alors une machine de bureau, mais avec une interface graphique ultra-légère, et encore... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 25 janvier 2006 Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 ok mais a ton avis duke98 mandriva 2006+xfce bouffe les meme resource que unbuntu +xfce ??? et puis cet ordi devrais me servir juste a faire du téléchargement nocturne et un peu d'internet (la compatibilité ac la live box sera obligatoire) sur ta config le principal problème est le manque de ram pour utiliser les monstres que sont gnome ou kde. ok mais je vais pe etre récupéré de la SDram dans pas longtemps.Combien en faut-il pour faire fonctionner tt ça convenablement? 512??? 512 avec un celeron @800 ca devrait ok pour kde pero j'ai un duron 700 avec 256Mo, si je lance pas trop d'appli, ca passe. Bon, les soft mettent quand meme un peu de temps à se charger, mais ca c'est du à la gestion de la ram sous linux, ca se voit plus avec un petit proc. ça dépend aussi de ton processeur, inutile de mettre des tonnes de RAM, si le processeur est lent, ça n'améliorera pas indéfiniement les performances ouai mais 192 Mo avec kde .... Euh moi KDE passe très bien avec 512Mo, mais j'ai aussi un 2500+ derrière... Pour Ubuntu/Mandriva, je pense que tu peux déjà essayer XFCE sous Mandriva, ça t'évitera une réinstall. Puis si tu trouve que c'est vraiment pas bien, tu pourras toujours passer sous Ubuntu... (ben ouais ça coûte rien de tester) ubuntu sera en effet sans doute un peu plus légère. Cependant , ubuntu install de base beaucoup de choses inutiles, si tu veux vraiment améliorer les perf de ta machine, faudra recompiler le noyau pour l'alléger au max, alléger l'init... (on a un topic optimisation quelque part). bref c'est pas des manip faciles pour un débutant. A ce compte là, autant prendre une debian, ou faire une install serveur de ubuntu (ce qui revient au meme, donc a peu d'interet) Comme tu connais un peu Mandriva, garde ta Mandriva (avec xfce), apprends à bien t'en servir et quand tu seras bien à l'aise, si tu la trouve un peu lente, migre vers une debian/ubuntu allégée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 25 janvier 2006 Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 Salut j'ai deja mis un kde 3.3 sur un p400+192 de ram . Ça met un peu de temps a demarrer mais apres ça roule . Mais c'etait sur une debian Donc plus leger qu'une Mandriva . a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hantei Posté(e) le 25 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 ok ben je vais mettre xfce mais est-qu'il faut le mettre dans un endroit spéciale ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 25 janvier 2006 Partager Posté(e) le 25 janvier 2006 Contente-toi d'installer avec ton gestionnaire de paquetages, il s'occupera de tout (téléchargement, install). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.