Brave Heart Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 j'espere que tu plaisante sur MAM arrogante ................. comme pour la cote d'ivoire, trés bien geré ...............les ménsonges résultat: des sous des contribuables depanser pour rien pour le clemenceau et l'image de la france terni en afrique ...............pas mal pour un seul homme.............oups FEMME Bonjour, Non, je ne plaisante pas pour MAM:non seulement elle est intervenue alors que tous les "hommes " du gouvernement se défilaient, mais en plus c'était très courageux de sa part, car elle n'était même pas directement concernée. Pour la CI, je ne vois pas où est le problème .....si les ricains y étaient comme force d'interposition,on en serait déjà à 1000 morts.Et personne, absolument personne-ONU en tête- ne voulait gérer ce merdier,traumatisme post-Rwanda aidant, la France s'y est mise toute seule. Et d'ailleurs, contrairement à ce que tu affirmes, l'image de la France est loin d'être ternie en Afrique...simplement, l'Afrique de l'Ouest intéresse désormais les américains ( ce n'est d'ailleur sun secret pour personne que les fondamentalistes grouillent dans l'entourage de Gbagbo), qui se font fort d'évincer les Français.Les Chinois aussi, d'ailleurs, s'intéressent de près à l'Afrique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 ch'ai pas pourquoi mais je sens que le clem va couler pour une raison inconnue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 17 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2006 l'image de la france est ternie en afrique et dans pas mal d'autres pays.............et c'est tout recent. pour le rwanda c'est encore pire, un ministre français à faillit être aggressé pendant les cerimonies l'an dernier. mam parle c'est vrais plus que certains ministres et dit aussi plus des conneries. pas concerné ? c'est pas le ministre de la défense ? et en plus je l'aime pas du tout...ça se voit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
schtroumpf Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 ch'ai pas pourquoi mais je sens que le clem va couler pour une raison inconnue C'est exactement la réflexion que je me suis fait en entendant la nouvelle de son retour en France. Tu vois pas une tempête dans l'océan Antlantique et poufff plus de problème.... vraiment pas de bol pour le Clemenceau Et toute cette belle amiante au fond de l'eau, c'est les poissons qui vont être content. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 17 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2006 contents et bien au chaud.....les veinards......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tetsuo34 Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 J'ai eu de divers sources que l'amiante se dégradé très vite dans l'eau (qqs années) et j'ai trouvé çà : Tout comme dans le cas du risque pour la santé provenant de la présence d'amiante dans l'eau potable, les résultats de nombreuses années d'enquêtes en laboratoire sur des animaux, alimentés durant toute leur vie avec de très grandes quantités (plusieurs milliards de fibres chaque jour) d'amiante incorporées à leur diète, n'ont montré aucun accroissement de l'incidence des tumeurs gastro-intestinales, ni aucun autre changement pathologique du tractus gastro-intestinal.source: L'Institut du chrysotile est-ce que qq1 peut confirmer ou infirmer cela? merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 J'ai eu de divers sources que l'amiante se dégradé très vite dans l'eau (qqs années) et j'ai trouvé çà :Tout comme dans le cas du risque pour la santé provenant de la présence d'amiante dans l'eau potable, les résultats de nombreuses années d'enquêtes en laboratoire sur des animaux, alimentés durant toute leur vie avec de très grandes quantités (plusieurs milliards de fibres chaque jour) d'amiante incorporées à leur diète, n'ont montré aucun accroissement de l'incidence des tumeurs gastro-intestinales, ni aucun autre changement pathologique du tractus gastro-intestinal.source: L'Institut du chrysotile est-ce que qq1 peut confirmer ou infirmer cela? merci. basiquement l'amiante est un caillou qui pose des soucis car il se "plante" dans les poumons... Et version mickey toujours, ce que tu bouffes, tu le chies ou tu le digères... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 l'image de la france est ternie en afrique et dans pas mal d'autres pays.............et c'est tout recent. pour le rwanda c'est encore pire, un ministre français à faillit être aggressé pendant les cerimonies l'an dernier. mam parle c'est vrais plus que certains ministres et dit aussi plus des conneries. pas concerné ? c'est pas le ministre de la défense ? et en plus je l'aime pas du tout...ça se voit ? Bonsoir, L'image de la France a été "ternie" par les socialistes, le gouvernement Jospin ayant choisi de se désengager du pré carré français.....rejeter cette faute sur le gouvernement actuel est un contre-sens. Pour le Rwanda, rien d'étonnant à cela:la France a été, contrairement à la version officielle, un empêcheur de massacrer en rond, et le parti au pouvoir a toutes les raisons de manipuler les masses, car la France serait une accusée bien pratique.Dans la réalité, on sait pertinemment qui a orchestré tout cela.....et vu que certains français sont prêts à tout révéler, le parti rwandais en place a de quoi avoir des sueurs froides. MAM n'était pas concernée, non:le Clémenceau ne dépendait plus du ministère de la Défense, mais des Domaines, autrement dit du Budget.Seulement, aux yeux de tout un chacun, vu que tous le sminsitres concernés se taisaient courageusement et que seule MAM parlait, on a abouti à l'équation: Clémenceau=MAM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 J'ai eu de divers sources que l'amiante se dégradé très vite dans l'eau (qqs années) et j'ai trouvé çà : Tout comme dans le cas du risque pour la santé provenant de la présence d'amiante dans l'eau potable, les résultats de nombreuses années d'enquêtes en laboratoire sur des animaux, alimentés durant toute leur vie avec de très grandes quantités (plusieurs milliards de fibres chaque jour) d'amiante incorporées à leur diète, n'ont montré aucun accroissement de l'incidence des tumeurs gastro-intestinales, ni aucun autre changement pathologique du tractus gastro-intestinal.source: L'Institut du chrysotile est-ce que qq1 peut confirmer ou infirmer cela? merci. Bonsoir, Quand on voit la source... .C'est comme si Marlboro proposait une étude sur le cancer du poumon lié au tabac! Le chrysotile est certes moins agressif que les amphiboles, mais produit exactement les mêmes effets, tout n'est que question de concentration.De plus, la répercussion de l'amiante est essentiellement bronchopulmonaire, parler du tractus digestif est un détournement du sujet.Un peu comme si je prétendais que le tabac n'augmente pas considérablement le cancer des testicules:rien à voir, mais cela fait toujours son petit effet. Pour les effets biologiques, donc, c'est la même chose , mais il est vrai que son rôle dans le mésothéliome est plus discuté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 17 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2006 mam = balais dans le ______________________ le clemenceau rentre au bercail 2 millions et demi d'euros depanser pour rien tu peut dire tout se que tu veut mais sa reste un FIASCO lamentable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 mam = balais dans le ______________________ le clemenceau rentre au bercail 2 millions et demi d'euros depanser pour rien tu peut dire tout se que tu veut mais sa reste un FIASCO lamentable bonsoir, Je ne dis pas "ce que je veux", j'annonce les faits sans les biaiser par mes opinions politiques.j'ai toujours été contre le départ du Clémenceau, et je suis rassuré de savoir que les pauvres Indiens n'aient pas à mourir, mais ce n'est que la chronique d'un échec annoncé.Le gouvernement n'a eu que ce qu'il cherchait. De là à en accuser MAM, je trouve que c'est lui faire un procès d'intention:c'est Breton qui est coupable, pas elle.Le Clémenceau n'appartient plus à la Marine nationale depuis un moment..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 17 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2006 ok ! mais moi la mam ................vraiment je peut la casquer. et cette p'ite escapade va laisser des traces dans la troupe gouvernamentale. wait & see. et mainternant le france/norway bourré d'amiant aussi..........mais (aparement) la leçon du clémenceau a servi ! ça reste qua meme :......................L'AMIANTABLE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 ok !mais moi la mam ................vraiment je peut la casquer. et cette p'ite escapade va laisser des traces dans la troupe gouvernamentale. wait & see. et mainternant le france/norway bourré d'amiant aussi..........mais (aparement) la leçon du clémenceau a servi ! ça reste qua meme :......................L'AMIANTABLE de l'avis de plusieurs militaires de tout grades (enfin surtout des officiers supérieurs et généraux, il est vrai) mam est le meilleur ministre de la défense qu'ils aient eu depuis bien longtemps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 17 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2006 je ne dit pas le contraire et en plus moi et l'armée ça fait 2, mais elle me donne les boutons a chaque fois que elle passe a la telé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 17 février 2006 Partager Posté(e) le 17 février 2006 un petit moment de détente : et si le Clémenceau venait à Bordeaux... en effet à Bordeaux, la Garonne est large, et ses rives bien peu stables... le sous-sol est plutôt vaseux... et on aurait besoin d'un passage supplémentaire pour traverser... hop, un p'tit porte-avion en travers et le tour est joué © mes collègues ce midi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 de l'avis de plusieurs militaires de tout grades (enfin surtout des officiers supérieurs et généraux, il est vrai) mam est le meilleur ministre de la défense qu'ils aient eu depuis bien longtemps Bonjour, Ah bon, et que font-ils du devoir de réserve? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 de l'avis de plusieurs militaires de tout grades (enfin surtout des officiers supérieurs et généraux, il est vrai) mam est le meilleur ministre de la défense qu'ils aient eu depuis bien longtemps Bonjour, Ah bon, et que font-ils du devoir de réserve? ne s'applique avec la famille...c'est pour ça que ce sont les femmes de gendarmes qui manifestent, par exemple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imaginus Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 On met le Clemenceau à quais et on organise des putain de Paint ball dedans. Une boite de nuit gay dans les cales Un skate parc dans le garage à avions. Une piste de saut freeride sur le pont et plouf dans l'eau. Aucune imagination ces politiciens... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 18 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2006 on le met a quais et ons demande a mam d'enlever le peux d'amiante ( comme elle dit ) qui reste a l'interieure. je peut fournire une p'ite raclette et des gants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 de l'avis de plusieurs militaires de tout grades (enfin surtout des officiers supérieurs et généraux, il est vrai) mam est le meilleur ministre de la défense qu'ils aient eu depuis bien longtemps Bonjour, Ah bon, et que font-ils du devoir de réserve? ne s'applique avec la famille...c'est pour ça que ce sont les femmes de gendarmes qui manifestent, par exemple bonjour, Je ne vois pas bien le rapport entre la famille et les déclarations de personnels officiers sur leur ministre de tutelle. Et pour les gendarmes, ils sont bel et bien descendus dans la rue, fait unique de toute l'histoire de la république, sous un certain Alain Richard, ministre de la Défense socialiste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 18 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2006 trés bon ministre au passage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 de l'avis de plusieurs militaires de tout grades (enfin surtout des officiers supérieurs et généraux, il est vrai) mam est le meilleur ministre de la défense qu'ils aient eu depuis bien longtemps Bonjour, Ah bon, et que font-ils du devoir de réserve? ne s'applique avec la famille...c'est pour ça que ce sont les femmes de gendarmes qui manifestent, par exemple bonjour, Je ne vois pas bien le rapport entre la famille et les déclarations de personnels officiers sur leur ministre de tutelle. Et pour les gendarmes, ils sont bel et bien descendus dans la rue, fait unique de toute l'histoire de la république, sous un certain Alain Richard, ministre de la Défense socialiste. facile, je reprend du début... les militaires ont un devoir de réserve, mais celui-ci ne s'applique pas à leur famille évidement... Les membres de leur famille, quant à eux, ne sont pas tenus au devoir de réserve... C'est ainsi que les femmes de militaires manifestent, et pas els militaires...Je suis membres de la famile de plusieurs militaires... C'est bon ? Et pour la manifestation des gendarmes, comme tu l'as dit, ça c'est passé une seule fois, et c'est interdit... mais ça n'a pas été sanctionné. Les autres fois, ce sont bien les femmes de gendarmes qui manifestaient... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 18 février 2006 Partager Posté(e) le 18 février 2006 facile, je reprend du début... les militaires ont un devoir de réserve, mais celui-ci ne s'applique pas à leur famille évidement... Les membres de leur famille, quant à eux, ne sont pas tenus au devoir de réserve... C'est ainsi que les femmes de militaires manifestent, et pas els militaires... Je suis membres de la famile de plusieurs militaires... C'est bon ? Et pour la manifestation des gendarmes, comme tu l'as dit, ça c'est passé une seule fois, et c'est interdit... mais ça n'a pas été sanctionné. Les autres fois, ce sont bien les femmes de gendarmes qui manifestaient... Bonsoir, Le devoir de réserve s'applique à tout militaire.....et leurs familles n'ont pas plus le droit de recevoir leurs confidences sur l'armée que le quidam ou le journaliste lambda. Si des militaires ont exprimé leur satisfaction ou leur réprobation, ils ont enfreint le devoir de réserve. Quant à à être membre d'une famille de militaires, cela ne confère aucune autorité ou capacité spéciale, c'est pire d'ailleurs, car cela indique une méconnaissance du statut des militaires en activité.C'est pas parce que mon beau-frère est dentiste que mes enfants sont nés avec toutes leurs dents.... Quant aux gendarmes, à chacun de juger ce qu'il en pense, de représentants de la loi qui enfreignent leurs propres règlements..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 19 février 2006 Partager Posté(e) le 19 février 2006 enfreignent leurs propres règlements..... exactement...et je ne me donnait aucune autorité, juste une information... D'ailleurs, la MAM est resté à la défense à chaque gouvernement... étonnant, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 19 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2006 étonnant .............. dans quel sens ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.