Prise d'otage de l'emission de M. Denisot

[schtroumpf]

bin oué, le plus gros bobard jamais inventé par une femme, (marie), pour prouver à son mari, (joseph), quelle etait en cloque ........... mais pas de lui !!!! .......... et l'autre charpentier, il est content !!

et plus c'est gros ............... plus ça marche

la preuve, ça dure encore

Il faut quand même dire qu'à l'époque les femmes infidèles etait tout simplement lapidées en place publique, elles avaient interet à trouver une excuse valable et fissa en plus. En guise d'excuse valable Marie à trouvè l'Archange, son mari à gobé l'affaire et depuis Denisot est emmerdé.

Tout ça à cause d'un mensonge.

Bon OK si on me cherche je suis deja dehors --> []

[gailuron66]

Enceinte du boeuf ou de l'âne

eux ils sont arrivé quand la Marie à craché le "morceau"

puis aprés sont arrivé les trois autres "nigauds" avec les bras pleins de brassards taille 6 mois, des girafes en bois du japon avec la ficelle du meme metal, ....... mais pas de poussettes ni de couffin

c'est pour arranger cette bavure, que quelques années plus tard, il est sortis un film: 3 hommes et un couffin

au fait, selon une autre histoire apocryphe, Marie serait allé au cinema et c'est le film Alien qui lui a donné l'idée geniale que tout le monde connait: se faire mettre un polichinelle dans le tiroir, sans copuler

bin oué, le plus gros bobard jamais inventé par une femme, (marie), pour prouver à son mari, (joseph), quelle etait en cloque ........... mais pas de lui !!!! .......... et l'autre charpentier, il est content !!

Bonjour,

Ne pas confondre la Conception Virginale et l'Immaculée Conception ( qui elle-même n'a rien à voir avec l'Immatriculée Contraception...)

ni:

Ne pas confondre l'Introduction Vaginale et l'Immaculée Partout ( qui elle-même n'a rien à voir avec l'Erection spirituelle...)

ou alors:

Ne pas confondre l'Experimentation Coïtale et la Défloraison Pascale ( qui elle-même n'a rien à voir avec la Partouzoris orgienarium ...)

[Bignou]

Sarkozy aurait du s'occuper de cette prise d'otage...

Mais sinon, la nouvelle marrante du jour, c'est qu'un acteur va justement jouer son rôle dans un film qui retracera la prise d'otage de la maternelle à Neuilly : http://www.ecranlarge.com/news-cinema-1512.php

Moi je verrais bien sa marionnette dans les Guignols !

[Brave Heart]

Dieudonné attaque tout le monde, pas seulement les juifs. Alors pour toi critiquer, c'est etre raciste ?

Tu ignores justement que Dieudonné incarne le courant philosophique qui remplace celui de négritude : le métissage.

Bonjour,

Visiblement, la chambre correctionnelle de Paris a jugé le contraire.

Dieudonné vient d'être condamné pour propos antisémites.

Ses défenseurs mettaient toujours en exergue le fait qu'il ait été relaxé systématiquement, mais désormais cela ne sera plus possible.

[superlapin62]

Si Brice était là il aurrait dit : cassé

[Brave Heart]

Bonjour,

Ca ne farte plus pour Dieudo!!

le Juge devait être sioniste!!

[gronky]

Il a fait appel... Il est donc encore légalement innocent.

Enfin, si vous voulez vous payer une bonne tranche de fou rire et plonger aux tréfond de la mauvaise foi et du n'importe quoi, je ne saurai trop vous conseiller de jeter un oeil sur son site-qui-n'est-pas-vraiment-son-site-tout-en-l'étant-quand-même.

En particulier la façon dont est relaté la condamnation. C'est édifiant de connerie. Tant dans les articles, que les commentaires des fanas du gourou.

[ilcanzese]

franchement dieudonné, avant il me faisait pas rire, maintenant meme pas pleurer.

[Brave Heart]

Il a fait appel... Il est donc encore légalement innocent.

Bonjour,

Ah non, il est estimé coupable, mais légalement la peine est suspendue car n'est pas jugée comme définitive, ce qui n'est pas la même chose.

Mais vu que cette fois-ci il ne s'était pas médiatiquement déplacé pour son procès (cela devait trop sentir le roussi ), je ne suis pas sûr qu'il réussisse à sauver sa peau en appel, les juges n'appréciant pas trop ce genre de désinvolture.

Et au fait, c'est quoi l'adresse de son site?

[Brave Heart]

franchement dieudonné, avant il me faisait pas rire, maintenant meme pas pleurer.

Bonjour,

Il n'empêche...lorsqu'on entend certains hommes politiques (type Sarkozy) indûment comparés à des fascistes et que l'on voit ensuite l'entourage de "Dieudo"( plusieurs proches du FN), ses déclarations ouvertement antisémites, son soutien à Bruno Gollnisch qui lui renvoie d'ailleurs l'ascenseur en le présentant comme un "défenseur des libertés")qui, eux, motivent moins de commentaires , on ne peut que se poser des questions.Indignation à angle variable?

Dieudo

[Brave Heart]

Comment expliques-tu que certaines de tes sources sont de radio-courtoisie ?

Pourquoi les chiffres de Pétré-Grenouilleau ou de Austen sont autant remis en question ?

bonjour,

Vu que j'avais promis de répondre quand le professeur Pétré-Grenouilleau ne serait plus inquiété:

Affaire PG

Et dans un autre domaine:

Aimé Césaire a décidé de ne pas recevoir le ministre de l'Intérieur.

"Je n'accepte pas de recevoir le ministre de l'intérieur Nicolas Sarkozy" écrit le poète martiniquais, chantre de la négritude. Aimé Césaire justifie d'abord sa décision pour "des raisons personnelles", sans les expliciter.

C'est aussi "parce que auteur du discours sur le colonialisme, je reste fidèle à ma doctrine et anticolonialiste résolu. Et ne saurais paraître me rallier à l'esprit et à la lettre de la loi du 23 février 2005", écrit-il.

L'article 4 de cette loi dispose que "les programmes scolaires reconnaissent (...) le rôle positif de la présence française outre mer".

le vent a aussi tourné, semblerait-il.

Rencontre Césaire Sarkozy

Sale temps pour les Ogres!!!!

[ilcanzese]

sarkozy n'est pas fasciste, c'est juste un arriviste prêt a tout pour obtenir se qu'il veut............et en ce moment tout tourne comme il veut.

[Brave Heart]

sarkozy n'est pas fasciste, c'est juste un arriviste prêt a tout pour obtenir se qu'il veut............et en ce moment tout tourne comme il veut pour lui.

Bonjour,

Qu'il soit carriériste ne fait aucun doute.mais ce qui est étonnant, c'est d'entendre le qualifier de semblables épithètes, alors que Dieudo,ouvertement raciste et antisémite, laisse impassible "le grand peuple de gauche".

Finalement, on a les indignations que l'on mérite.

Plus ça va, plus je suis content d'avoir rejoint la cohorte Orwellienne.Enfin, le temre de cohorte n'est sans doute pas adapté, vu la maigreur des effectifs.....

[gronky]

Il a fait appel... Il est donc encore légalement innocent.

Bonjour,

Ah non, il est estimé coupable, mais légalement la peine est suspendue car n'est pas jugée comme définitive, ce qui n'est pas la même chose.

Mais vu que cette fois-ci il ne s'était pas médiatiquement déplacé pour son procès (cela devait trop sentir le roussi ), je ne suis pas sûr qu'il réussisse à sauver sa peau en appel, les juges n'appréciant pas trop ce genre de désinvolture.

Et au fait, c'est quoi l'adresse de son site?

"Son" site, c'est les OGRES. Officiellement, c'est indépendant de sa personne, mais bon, pas besoin d'être devin pour savoir pour qui ils roulent.

Tiens étrangement alors que lorsque petre grenouillau a été "trainé en justice" par quelques exités les ogres en ont fait tout un foin, là il sont étrangement discret...

comme c'est bizzare.

[Brave Heart]

Bonjour,

Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à une telle levée de boucliers pour défendre PG ( qui d'ailleurs est venu dans ma ville pour une conférence sur l'esclavage)....

Ce qui est lamentable dans cette histoire, c'est que des atrophiés du bulbe aient voulu faire passer ce spécialiste reconnu pour un raciste tout cela parce qu'il avait estimé que la traite négrière était un crime contre l'humanité et non pas un génocide, et aussi parce qu'il a parlé de la traite interafricaine et arabe, qui n'avaient absolument rien à envier à celle des Européens.

C'est sûr, cela gêne leur martyrologie victimisatoire, mais de là à trainer un historien en justice....m'est avis qu'ils ont du se rendre compte qu'ils allaient encore plus se couvrir de ridicule, et perdre le procès.

Mais je ne pense pas que les OGRES soient les seuls.

Voici une autre perle, pas mal dans son genre non plus, contre l'historien:

Brûlons PG!!

Visiblement, il a déplu à beaucoup de monde!!

[gronky]

Bonjour,

Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à une telle levée de boucliers pour défendre PG ( qui d'ailleurs est venu dans ma ville pour une conférence sur l'esclavage)....

Ce qui est lamentable dans cette histoire, c'est que des atrophiés du bulbe aient voulu faire passer ce spécialiste reconnu pour un raciste tout cela parce qu'il avait estimé que la traite négrière était un crime contre l'humanité et non pas un génocide, et aussi parce qu'il a parlé de la traite interafricaine et arabe, qui n'avaient absolument rien à envier à celle des Européens.

C'est sûr, cela gêne leur martyrologie victimisatoire, mais de là à trainer un historien en justice....m'est avis qu'ils ont du se rendre compte qu'ils allaient encore plus se couvrir de ridicule, et perdre le procès.

Mais je ne pense pas que les OGRES soient les seuls.

Voici une autre perle, pas mal dans son genre non plus, contre l'historien:

Brûlons PG!!

Visiblement, il a déplu à beaucoup de monde!!

En même temps, faut voir qui a écrit l'article en question...

[Brave Heart]

Bonsoir,

Justement, ce n'est pas anodin...une minorité braillarde, très agissante et qui donne l'illusion du nombre....dont voici le parfait porte-parole.

Le pire, c'est qu'il se présente comme "historien" .....ce qui est amusant, c'est que certaines de ses lettres, consultables sur le Net, qui injuriaient PG, en parlant d'"obscur petit historien de Basse-Bretagne" (eh oui, on peut prôner le repect des minorités tout en méprisant celles qui ne sont pas antillaises! ) et en lui refusant toute valeur-alors que c'est un des plus grands spécialistes de la question-ces lettres du susdit, donc...ont "mystérieusement " disparu depuis lors et ne renvoient qu'à des liens non valides.

Peur d'un procès, pitêtre, maintenant que le vent tourne?

[peterpan84]

"Par arrêté du Premier ministre du 10 novembre 2005 ( » J.O.du 11/11/05 ) Claude Ribbe a été nommé membre, pour trois ans, de la Commission nationle consultative des Droits de l’Homme." extrait de son site.

Bonsoir,

Si ses compétences, en tant qu'historien, et ses objectifs sont sujets à caution, pourquoi le nommer à ce type de poste ?

[gronky]

"Par arrêté du Premier ministre du 10 novembre 2005 ( » J.O.du 11/11/05 ) Claude Ribbe a été nommé membre, pour trois ans, de la Commission nationle consultative des Droits de l’Homme." extrait de son site.

Bonsoir,

Si ses compétences, en tant qu'historien, et ses objectifs sont sujets à caution, pourquoi le nommer à ce type de poste ?

C'est deux choses différentes.

Il n'est pas besoin d'être historien pour avoir un avis respectable sur la façon de faire respecter les droits de l'homme.

Là, le problème avec Ribbe, c'est qu'il attaque les travaux d'un historien reconnu, alors que lui même n'est pas à même de juger de la pertinence de ceux ci. N'étant lui même pas historien de formation, mais agrégé de philo. D'ailleurs il n'y a qu'a voir la valeur "historique" de son bouquin sur Napoléon.

[Brave Heart]

"Par arrêté du Premier ministre du 10 novembre 2005 ( » J.O.du 11/11/05 ) Claude Ribbe a été nommé membre, pour trois ans, de la Commission nationle consultative des Droits de l’Homme." extrait de son site.

Bonsoir,

Si ses compétences, en tant qu'historien, et ses objectifs sont sujets à caution, pourquoi le nommer à ce type de poste ?

C'est deux choses différentes.

Il n'est pas besoin d'être historien pour avoir un avis respectable sur la façon de faire respecter les droits de l'homme.

Là, le problème avec Ribbe, c'est qu'il attaque les travaux d'un historien reconnu, alors que lui même n'est pas à même de juger de la pertinence de ceux ci. N'étant lui même pas historien de formation, mais agrégé de philo. D'ailleurs il n'y a qu'a voir la valeur "historique" de son bouquin sur Napoléon.

+1

J'aurais même pu croire que tu avais repompé ma réponse, tant elles pourraient se ressembler!!