marounis Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Je ferais juste un commentaire sur la comparaison bien hasardeuse Orcad / Firefox, sachant que : 1. Orcad est à peine né (version RC1) et totalement inconnu; 2. Firefox a déjà une longue existante précédée de la suite Mozilla, et dispose d'un budget marketing conséquent. Je pense que les utilisateurs ne peuvent comparer que ce qu'ils connaissent. Il faut parfois être plus curieux que de se contenter de ce que la "masse" utilise pour se rassurer. Le taux d'utilisation d'Opera rappelle simplement que celui-ci n'est passé que très récemment en version gratuite, ce qui n'enlève rien à ses performances, dénigrées par très peu de personnes compétentes (aucune à ma connaissance). -- fin du commentaire -- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cedricpc Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Ca me déchire le c...... oeur - que ceux qui pensaient que je parlais d'un certain postérieur sortent - de voir qu'il y a plus d'utilisateur d'IE que d'utilisateur d'Opera. :/ bin il y en a que 17 de trop sous IE Ouai mais c'est 17 personnes potentiels pour utiliser Opera qui le font pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyler37 Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Moi j'utilise Firefox. Je trouve marrant que ce sondage ne ressemble en rien au résultats que l'on a pu voir dans une news récente : ici Firefox Powa! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Je trouve marrant que ce sondage ne ressemble en rien au résultats que l'on a pu voir dans une news récente : ici C'est juste la démonstration que les visiteurs e PCinpact qui "votent" ne sont pas un bon échantillon d'utilisateur, et qu'aucune autre conclusion ne peut être tirée d'un tel "sondage" qui n' rien d'un sondage au sens technique du terme.Lire aussi des tentatives de conclusions du "sondage" anti-virus qui tentent de s'appuyer sur ce dit "sondage" est plus que drôle. Je crois qu'il faut savoir clôturer ce genre de "sondage" qui n'apporte vraiment pas grand-chose, sauf à quelques personnes qui ont besoin de se rassurer en sachant qu'elles ne sont pas seules à utiliser un produit. C'est en fait plus de la psychologie ou de la thérapeutie qu'autre chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
r0be0n Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Firefox est un navigateur qui réunit tous ce dont j'ai besoin avec une très belle panoplit d'extension et de plugin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cedricpc Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Je trouve marrant que ce sondage ne ressemble en rien au résultats que l'on a pu voir dans une news récente : ici C'est juste la démonstration que les visiteurs e PCinpact qui "votent" ne sont pas un bon échantillon d'utilisateur, et qu'aucune autre conclusion ne peut être tirée d'un tel "sondage" qui n' rien d'un sondage au sens technique du terme.Déjà, y'a pas mal de personne qui visite PCIN sans passer sur le forum et vice-versa... Donc pas tout les visiteurs de PCIN sont pris en compte dans ces statisques/sondages. D'un autre côte, il n'y a pas plus de 200 personnes qui ont voté ce qui est très loin de représenter le nombre de membre de PCINpact. Lire aussi des tentatives de conclusions du "sondage" anti-virus qui tentent de s'appuyer sur ce dit "sondage" est plus que drôle. Ah ? J'suis dans le sondage des antivirus ? J'avais pas fait gaffe... Je crois qu'il faut savoir clôturer ce genre de "sondage" qui n'apporte vraiment pas grand-chose, sauf à quelques personnes qui ont besoin de se rassurer en sachant qu'elles ne sont pas seules à utiliser un produit. C'est en fait plus de la psychologie ou de la thérapeutie qu'autre chose. Tu te trompes, un sondage de ce type à l'échelle mondial qui demanderai le navigateur préféré des internautes - le titre de celui là devrais être modifié d'ailleurs - serait bien plus représentatif que de simple statistique basé sur les headers des navigateurs qui sont soit des navigateurs utilisés par contrainte, soit que l'header n'est pas celui du navigateur qu'il laisse le penser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Tu te trompes, un sondage de ce type à l'échelle mondial qui demanderai le navigateur préféré des internautes - le titre de celui là devrais être modifié d'ailleurs - serait bien plus représentatif que de simple statistique basé sur les headers des navigateurs qui sont soit des navigateurs utilisés par contrainte, soit que l'header n'est pas celui du navigateur qu'il laisse le penser.???? Si tu relis, tu verras que ne parle pas d'un sondage à l'échelle mondiale, mais celui de quelques visiteurs de PCinpact intéressés par le sujet navigateurs et qui ont voté. Ça fait une nuance quand-même....Un vrai "sondage" demande un peu plus de précautions sur l'échantillonage, sauf s'il s'agit de s'amuser des commentaires ou "conclusions" !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cedricpc Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Bah, "ce genre de sondage", ça reste relativement vague en même temps hein. Je suis d'accord qu'il n'est pas représentatif ce sondage mais on a une idée - maigre certe - de la préférence des INpactien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 17 janvier 2006 Partager Posté(e) le 17 janvier 2006 Je ferais juste un commentaire sur la comparaison bien hasardeuse Orcad / Firefox, sachant que : 1. Orcad est à peine né (version RC1) et totalement inconnu; 2. Firefox a déjà une longue existante précédée de la suite Mozilla, et dispose d'un budget marketing conséquent. ............ -- fin du commentaire -- pourquoi "comparaison hasardeuse" ??? qui a dit que je faisait une comparaison ? qu'est ce que j'ai dit de mal ? je me cite: j'ai essayé orca et effectivement, il est pas mal du tout gros reproche que je lui fait, c'est que le bloquage des script, flash et autres pubs, n'est pas aussi souple qu'avec les extentions noscript et adblock de firefox avec orca tu bloque tout ............. ou tu bloque rien (ou alors j'ai loupé un truc ) en tout cas comme premiere alternative à IE, il est excelent j'en dit pas du mal, j'en dit meme du bien j'ai seulement dit: avec orca tu bloque tout ............. ou tu bloque rien (ou alors j'ai loupé un truc ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 18 janvier 2006 Partager Posté(e) le 18 janvier 2006 Je faisais état de cette partie que tu as justement omise dans ton rappel, et que je cite " t'inquiette pas apparemment, la majorité ici sur ce forum a l'air convaincu de l'efficacité de firefox d'ailleur il n'y a pas qu'ici: .../... là où firefox oscille entre 10 et 20% du marché, opera se traine en dessous de 0,6% .......... y a de quoi etre convaincu " 1. Firefox a toujours été "gratuit; 2. Opera vient de l'être; 3. Orcad n'est pas encore né. Se fonder sur les parts de marché de ces navigateurs pour en déduire leur performance est simplement totalement absurde. Pour l'adblock d'Orcad, avec 5 minutes de plus, je suis sûr que tu comprendras comment ça marche. Je n'y ai vu aucun problème particulier (en comparaison à d'autres bien sûr). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cedricpc Posté(e) le 18 janvier 2006 Partager Posté(e) le 18 janvier 2006 Ca n'a jamais été non plus le but d'un sondage de savoir les performances en fonction du taux d'utilisation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob68 Posté(e) le 18 janvier 2006 Partager Posté(e) le 18 janvier 2006 Firefox aussi IE parfois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 18 janvier 2006 Partager Posté(e) le 18 janvier 2006 Lecture pour faire réfléchir particulièrement "Gai Luron" dont le raisonnement "scientifique" n'est pas toujours facile à suivre: Petit comparatif des performances des navigateurs . Gai Luron n'utilise peut-être pas les mêmes méthodes d'évaluation que celles des sites spécialisés dans ce domaine, ce qui peut expliquer les différences de résultats. Un débat scientifique sûrement à organiser pour clarification des méthodes comparatives. La loi de la plus grande "masse" n'est pas toujours très fiable, car trop fonction de la gravité. Et même quand on a un bon pif (ou qu'on croit être bon), il faut s'en méfier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gailuron66 Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 ha mais alors, mon firefox c'est un oignons ? meme si firefox fonctionne tres bien chez moi, (-->ça marche), et me vas mieux qu'opera ??? ho zut et crotte ! et on m'aurait caché ça à l'insu de mon plein gré ? ......................... ha les SALOPS !! temps pis je garde mon oignons qui marche bien chez moi, (-->ça marche), avec toutes mes extensions, mon pif, etc ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legion.nux Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 Opera pas mal mais manque les extensions inutiles donc indispensables... donc Firefox evidemment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 20 janvier 2006 Partager Posté(e) le 20 janvier 2006 bon, on va se refroidir le esprit ici aussi ... j'ai pas envide de femrer un 2nd topic de centralisation ce soir pour nettoyage de printemps ça ne vous est jamais venu à l'esprit qu'il pouvait y avoir plusieurs logiciels bien dans un même domaine ... et que le mieux est celui qui correspond à vos besoins ... c'est comme pour toute chose en ce bas monde on commence à avoir le choix en la matière et ne plus être soumis à un monopole , tout en étant sous windows, donc ne plombez pas ça en réagissant de la sorte ... vous ne faudriez pas mieux que les linuxiens donc ça ne sert à rien de monter sur ses grands chevaux pour une histoire de browser ... restez zen et expliquez pourquoi vous préférez tel navigateur mais acceptez aussi le choix des autres à partir du moment ou ça devient subjectif (bon, je vous accorde que c'est difficilement concevable de comprendre pouquoi quelqu'un utilise IE ou une de ses sur-couche .. mais là y'a vraiment un problème de sécurité et de respect des standards ) P.S. : perso, j'accroche pas avec Opera que j'ai surtout testé sous linux ... je suis fidèle à Firefox @ marounis: j'ai vu des posts sur Orca Browser et kmeleon : tu peux en faire un topic à part, par brower pour annoncer les modifis et là ou ça en est (je pense surtout à ton post sur Orca Browser), feel free . ça permettra éventuellement d'aider du monde là dessus après un dernier truc pour tout le monde : les stats comme xiti ne veulent rien dire sur ce que préfère réellement les gens vu que beaucoup surf du boulot où ils n'ont pas le choix de l'OS et du browser en général ..... enfin bref Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.