Posté(e) le 5 septembre 200519 a Auteur t'as utilisé le flash là, non ? je trouve le sujet un peu surexp, sinon pour le bruit en fait si je ne zoom pas avec mon 18/70 et que je n'utilise pas la pdc pour qu'un sujet se détache, j'ai aussi l'impression d'avoir du bruit... bizarre, je ne maitrise pas encore bien la bête ^^mais c'est ce que j'ai remarqué, un zoom léger donne un piqué bien plus réussit, priorité ouverture à 5,6 et là c'est le top en effet j'ai mis un coup de flash sinon le graphe du viseur me faisait descendre au 1/80 s et vu que j'arrete pas de bouger ca aurait été flou... pour le d70, j'ai fait qq tests techniques avec un photographe amateur qui a une formation pro et on a en effet remarqué qu'à f/5.6 le 18-70 donne toute sa mesure : il ne subit plus les effets de déformations (dont j'ai oublié le nom ) dus à la fabrication de l'objo et effectivement ya un peu plus de piqué si on zoome un peu, je l'ai constaté aussi, notamment sur des photos de paysage
Posté(e) le 5 septembre 200519 a Auteur pour la première comme pour la deuxième : belle gestion de la lumière par contre la grosse barre en métal du "pont" me dérange :) sinon pour la première : c'est dommage qu'il n'y ai pas plus de photos, le sujet manque un peu d'ampleur je trouve pour la deuxième : le sujet me semble plus intéressant mais je reste sur ma position quant au cylindre métallique :) pt etre qu'avec un recadrage... edit : pour la première j'aurais plus vu un truc comme ca (c'est une vielle photo que j'ai faite avec un compact il y a plus d'un an alors que je ne connaissais rien en photo, donc elle est loin d'être irréprochable mais c'est juste pour l'exemple :)) Modifié le 5 septembre 200519 a par deusjim
Posté(e) le 8 septembre 200519 a pour la barre c'est fait exprès, histoire de perpective, j'aime bien, c'est subjectif
Posté(e) le 8 septembre 200519 a en effet j'ai mis un coup de flash sinon le graphe du viseur me faisait descendre au 1/80 s et vu que j'arrete pas de bouger ca aurait été flou...pour le d70, j'ai fait qq tests techniques avec un photographe amateur qui a une formation pro et on a en effet remarqué qu'à f/5.6 le 18-70 donne toute sa mesure : il ne subit plus les effets de déformations (dont j'ai oublié le nom ) dus à la fabrication de l'objo et effectivement ya un peu plus de piqué si on zoome un peu, je l'ai constaté aussi, notamment sur des photos de paysage exact l'ouverture à 5.6 est le meilleur réglage pour le 18-70, mon frère qui me l'a vendu me l'a indiqué comment il a fait pour le savoir ton photographe pro ? ce que j'aimerai par la suite c'est un 70-200 f2.8 sigma parce que Nikon... il est beaucoup plus cher... mon frère veut se l'acheter
Posté(e) le 8 septembre 200519 a en parlant d'objectif vous me conseillez quoi comme objectif sur un canon eos 350d ? (achat prévu en fin d'année )
Posté(e) le 8 septembre 200519 a Auteur ben pour le savoir on a fait une batterie de tests sur une mire et encore là il a analysé le résultat à l'oeil nu, pas avec les logiciels, mais bon ca se voyait clairement
Posté(e) le 11 septembre 200519 a en parlant d'objectif :8vous me conseillez quoi comme objectif sur un canon eos 350d ? (achat prévu en fin d'année ) prends un D70
Posté(e) le 11 septembre 200519 a Auteur moi je te conseille déja de virer le 18-55. et pour avoir le 300D en main je ne peux que te conseiller le 70-300 APO de Sigma en télé et sinon j'ai eu l'occasion de tester une focale fixe canon bon d'accord ct un peu de la triche parce qu'un 50mm 1.8 c'est a peu près toujours bon... dans tous les cas faut déja jeter un sort au 18-55... :8
Posté(e) le 12 septembre 200519 a @KzR J'aime bien le 350D moi @deusjim C'est ce que j'avais lu aussi Pour ton conseil : il a vraiment l'air cool et moins chère que ce que j'avais vu à savoir un Canon EF 75-300 III F4-5,6 USM.
Posté(e) le 13 septembre 200519 a Bon pour en revenir à la photo, les 24h motonautique de rouen. Modifié le 13 septembre 200519 a par Spirit wolf
Posté(e) le 13 septembre 200519 a Bon pour en revenir à la photo, les 24h motonautique de rouen. des vaisseaux spatiaux
Posté(e) le 13 septembre 200519 a Non des bateaux de courses a fond de nuit. Une pose longue (5sec quand meme) et un pied... Comme quoi, il bruite pas tant que ca le pana
Posté(e) le 14 septembre 200519 a jolie tof Spirit tu devrais nous faire des portraits de TiteLouve au fait Petite Galerie à la Plage avec un Pote et sa voile
Posté(e) le 14 septembre 200519 a Pour les portrait, je vais voir ce que je peux faire ce soir, mais j'en poste pas mal (avec tite louve) dans le topic sur miss inpact...
Posté(e) le 14 septembre 200519 a en tenue de soirée, à la campagne, bref tu as un très jolie modèle autant en profiter si elle est ok
Posté(e) le 14 septembre 200519 a La voici comme promi : C'est bon les framboises (non ne dites pas que vous aimeriez etre à la place des framboises )
Posté(e) le 14 septembre 200519 a changes de topic les yeux partent en couille non?? non les yeux sont comment dire... traduisent quelque chose et pour changer de topic, pas question, re
Posté(e) le 14 septembre 200519 a non les yeux sont comment dire... traduisent quelque chose et pour changer de topic, pas question, re personne va venir ici (enfin les perverts du topic de Miss inpact vont pas venir ici )
Posté(e) le 14 septembre 200519 a J'ai posté ici non pas pour miss-INpact et les pervers comme pré-cités, mais pour parler de technique relative à la photographie et tout particulièrement au portrait
Posté(e) le 14 septembre 200519 a J'ai posté ici non pas pour miss-INpact et les pervers comme pré-cités, mais pour parler de technique relative à la photographie et tout particulièrement au portrait oui c'est zouli c'est quoi l'APN le seul mot technique en photographie que je connais ^^
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.