Aller au contenu

LE coté pervers de Walt Disney


jackinow

Messages recommandés

  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse
:craint:

les balises avec le bout rouge, c'est la sortie de la route :chinois:

Pour les balises de virage, elles ont le bout noir avec une bande brillante par des phares :transpi:

:-D

danger15.gif

Ce signal est une balise de virage. Le capuchon est peint en rouge dans les régions où la neige est fréquente. Les balises de virage ont pour but de matérialiser le tracé du virage.

balise j1 bis:

image068.jpg

balise j1 bis, page 37:

http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pd...de-20020731.pdf

:pleure:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi, tout ce que j'ai à dire, c'est que le lapin, :D

d'ailleurs, je me disais...et si on faisait un topic spécialisé dans les recettes de lapin ?

:transpi:

-------

bon, pour en revenir au sujet principal, est ce que c'est vraiment important de savoir si ces trucs la sont vrais ou pas ?

je me rappelle d'une conversation que j'avais eu il y'a quelques annees avec une dame qui etait pedopsychiatre. elle m'expliquait les ravages d'un walt disney sur l'esprit d'un enfant... que ce soit le livre de la jungle, bambi, cendrillon, roi lion, aristochats etc etc etc etc etc etc.... il y a toujours des sceines qui, d'une maniere ou d'une autre, traumatisent l'esprit des plus jeunes.

partant de cette donnée, je sais que je ne montrerai jamais un disney à mes enfants...ils auront largement le temps de décourir ces merdes quand ils seront adolescents...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

au cacuhète (USA INside) ? :D

déconnes pas! le peanut butter est la principale cause de mon prise de poids (bon en meme temps que l'arret de tabac, biensur... :non: )

d'ailleurs... on pourrait avoir un smiley beurre de cacahuette pour PCI ?on le mettrait à cote du smile sucre :|:-D:transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.......................

bon, pour en revenir au sujet principal, est ce que c'est vraiment important de savoir si ces trucs la sont vrais ou pas ?

je me rappelle d'une conversation que j'avais eu il y'a quelques annees avec une dame qui etait pedopsychiatre. elle m'expliquait les ravages d'un walt disney sur l'esprit d'un enfant... que ce soit le livre de la jungle, bambi, cendrillon, roi lion, aristochats etc etc etc etc etc etc.... il y a toujours des sceines qui, d'une maniere ou d'une autre, traumatisent l'esprit des plus jeunes.

partant de cette donnée, je sais que je ne montrerai jamais un disney à mes enfants...ils auront largement le temps de décourir ces merdes quand ils seront adolescents...

:D

mais bien sur :dix:

ce doit certainement etre moins traumatisant de les laisser jouer à CS, san andreas et toutes ces autres conneries :iloveyou:

tant qu'à ta pédopsychiatre, t'as peut etre loupé un épisode et/ou tu n'as entendu que ce que tu voulait entendre :-D

si la mort de la mere à bambi ou du pere du roi lion sont traumatisantes pour un gamin en bas age, ça n'en reste pas moins un épisode instructif de LA VIE :huit: l'avantage des films de WD, c'est qu'au moins, ça ce termine toujours bien

je n'ais pas la prétention de me faire passer pour un éminent analyste, mais quand je vois que c'est un gamin de quatre ans qui à signalé à sa mere qu'il avait vu écrit le mot SEX dans le roi lion, je me pose de sérieuses questions sur l'environnement familial de ce gamin :D

http://www.snopes2.com/disney/films/lionking.htm

A 4-year-old boy from New York (or Louisiana), viewing the video with his head tilted to the left, supposedly noticed the appearance of the letters S-E-X and told his mother (or aunt) about it. (How a mere 4-year-old could both spell and understand the significance of the word "sex" remains unexplained. When you want to charge a huge corporate conglomerate with slipping nasties into its supposedly wholesome children's films, however, it's best to pretend an unwitting child made the discovery. This method increases the outrage factor -- if a 4-year-old found the word "S-E-X" in a video all by himself, why, then anybody's child might see it, too.) His mother (or aunt) in turn notified a religious organization called the American Life League, who claimed this was yet another occurrence of Disney's deliberately inserting hidden images into their animated films. The American Life League, which had already been boycotting Disney films since the previous April, made this rumor the highlight of their September 1995 publicity campaign against several Disney videos allegedly containing "sexual messages."

pour m'exprimer autrement, ce n'est pas le contenu de films qui pose problemes aux enfants, c'est l'esprit pervers de certains adultes qui voient ce que leur pourriture d'imagination leur fait voir, que ce soit des EXTREMISTES religieux fanatiquement puritains ou des détraqués sexuel :eeek2:

c'est comme les taches d'encre chez le psycho

y a des mecs qui voient de superbes papillons avec des dessins magnifiques

et y en a qui voient des vagins :fou::aimepas:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 gailuron :iloveyou:

:eeek2::aimepas:

J'ai toujours adoré les Disney. Les vieux plus que les nouveaux, qui perdent de l'esprit Walt Disney.

Je les ai vu petite, et plus grande et bon je crois pas être traumatisée pour autant (ni tout ceux de mon entourage qui les ont vu avec moi - tous âges confondus)

A essayer de voir le mal partout, c'est sur qu'il apparaitra sous une forme ou une autre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:aimepas:

tu faits donc partie de ceux qui voient de magnifiques papillons :D

:huit: j'me demande ce que voit arafel :dix:

:eeek2:

édit:

pour x-system, (au cas où tu te poserai la question, ainsi que d'autres:

le truc des taches d'encre c'est de verser quelques goutes d'encre au millieu d'une feuille de papier, de la plier en deux et lorsque on la deplis ............ laisser faire son imagination :iloveyou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

perdu !!! :kimouss::kimouss::kimouss::kimouss:

Certe c'est une tache de peinture, mais tous les tableaux, tous les Picasso, tous les Rubens, ne sont-ils pas des taches de peinture dans le fond?

Qui ne te dit pas que celui qui a créé cette tache de peinture ne voulait pas représenté l'UE (ou une éjaculation de schtroumph :kimouss:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...