superlapin62 Posté(e) le 26 juillet 2005 Posté(e) le 26 juillet 2005 KDE sous Mandrake 10. Ben oui, pour essayer Linux je voulais quelque chose d'assez proche visuellement de Windo*** De plus je trouve KDE assez pratique et plutôt jolie.
tuXXX Posté(e) le 26 juillet 2005 Posté(e) le 26 juillet 2005 Je voulais quelque chose d'assez proche visuellement de Windo*** Tu peux dire "Windows", ça ne te tueras pas... D'autant plus que dire des choses comme "Windaube" décrédibilise assez l'argumentation des logiciels libres (un peu comme servlax pour Microsoft )
ano_635029097433538758 Posté(e) le 26 juillet 2005 Auteur Posté(e) le 26 juillet 2005 ça dois faire "has been" de le dire sur le forum linux
lorinc Posté(e) le 26 juillet 2005 Posté(e) le 26 juillet 2005 je ne trouve pas que mandrake soit proche visuellement de win. niveau visuel, le theme par défaut de SuSE (KDE aussi) est beaucoup plus proche. enfin pour ce que j'en dis... et je dis windaube si je veux
ano_635029097433538758 Posté(e) le 26 juillet 2005 Auteur Posté(e) le 26 juillet 2005 mandriva ça a si changer que ça mandr(ake)iva ? kde reste kde ...
lorinc Posté(e) le 26 juillet 2005 Posté(e) le 26 juillet 2005 c'est un question de theme, chez suse : - le fond d'écran est un paysage vert avec un ciel bleu... - le bouton K représente un SuSE vert - la déco des fenêtre est limite un plgia direct enfin bref, j'aime pas mdk (qui devient du coup mdv ) au moins n'essaye pas de copier jusqu'aux couleurs... enfin bon, bref, question de goût. faut juste se rappeler : "si tu te respectes pas toi même, comment tu veux que les autres ils te respectent !"
ano_635029097433538758 Posté(e) le 26 juillet 2005 Auteur Posté(e) le 26 juillet 2005 faut juste se rappeler : "si tu te respectes pas toi même, comment tu veux que les autres ils te respectent !" tu dis windows ou t'auras un grand coup de ton c** j'ai essayé suse quelques mois il y a longtemps , pas génial en effet , le yast n'étais pas super bien foutu . et pour mandriva , la philosophie payante ou "limited edition" ... je peux m'en passer mais bon , on s'éloigne du sujet !
shark_atlantis Posté(e) le 26 juillet 2005 Posté(e) le 26 juillet 2005 De ce que j'en sais (veut dire pas grand chose ), je trouve après avoir essayer les gnome et kde, que gnome a une plus grande fléxibilité niveau personnalisation. Le mien commence déjà à être beaucoup plus joli, mais le fond des fenêtres prends la couleurs de leur barre :/
16ar Posté(e) le 28 juillet 2005 Posté(e) le 28 juillet 2005 Je débute J'ai un deuxième pc sur lequel j'expérimente (bientot un troisième). J'ai débuté sous fédora, mais ça ne m'a rien appris, j'en suis sorti comme si j'avais jamais touché a linux, il était sous gnome, j'ai pas plus accroché que ça niveau look. (j'ai rien touché, je maitrisait pas assez). La je me suis dit, si tu veux apprendre, va falloir te bouger le cul j'ai chopé une net install de débian sarge (au moment ou elle est passée stable). j'ai bidouillé en mode texte, j'ai accroché a mort, Bash, ça tue tout Après, je voulais surfer un peu sur PCI, comme mon frère squattais le XP pro, j'ai collé xfce par exprit de contradiction et aussi parceque la fedora ramais avec gnome. J'ai pas trop pu me pencher dessus, mais il m'interesse bien. Quand j'aurais réussi a faire booter le 3ème pc, je vais lui coller iceWM, par curiosité. SI tu testes IceWM, essaye aussi e16 Perso, je le trouve plus pratique a l'usage. Et meme il est un tout petit peu en dessous en niveau perf que IceWM.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.