Jump to content

Futur président


Gmail

Recommended Posts

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Euh vous etes certains que Chirac ne pourra pas se re-presenter?

Parce que il na que le droit de faire deux quinquenat, or il en a fait qu'un seul (le septenat ne comptant pas comme un quinquenat), enfin c'est ce que j'ai cru entendre une fois, je ne sais pas si c'est vrai...

Link to comment
Share on other sites

Pour moi, Sarko est le plus crédible...

Cependant, je trouve qu'il risque gros en rejoignant un gouvernement plutot...discrédité (oephémisme :chinois: )

ceci dit, il a déclaré qu'il le quitterai fin 2006 pour se prépéarer aux présidentielles alors...

Link to comment
Share on other sites

Il peut tout à fait se représenter, mais pour moi, c'est Sarko qui va gagner les élections internes à l'UMP, Chirac sera obligé de se retirer.

Alors je dit Sarkozy

C'est le seul qui a une carrure de bon Présidentiable

Link to comment
Share on other sites

chirac se retirera et ira direct en prison sans passer par le start, et sans toucher 2'000 francs...

c'est pour ça qu'a mon avis, il va tenter de se représenter...

Il risque donc d'y avoir 2 UMP (Chirac / Sarko), et 2 socialistes (Hollande / Fabius probable)

A mon avis, c'est encore Le Pen qui va tiere son épingle du jeu si les autres se divisent en petis groupes :chinois:

Link to comment
Share on other sites

Moi je verrais bien De Villepin ... Il a pas été tendre à l'ONU avec les ricains pour l'histoire de l'Irak avant que la guerre éclate !!! Il parle pas beaucoup mais agit ... Je pense qu'il vaut mieux ça que Sarko qui va agir mais qui va aboyer partout, et peut être nous attirer des emmerdes par la même occasion !

Link to comment
Share on other sites

Moi je pense que sarko fait le meilleur prétendant, faut juste qu'il dérape pas d'ici là.

A mon avis, c'est encore Le Pen qui va tiere son épingle du jeu  si les autres se divisent en petis groupes  :pleure:

pfff.. beaucoup trop vieux, de plus bcp de personnes ayant voté FN la dernière fois se retourneront vers sarko qui reprend pas mal d'idées du borgne, mais en les présentant mieux, le malin...

sinon d'accord pour la division en ptt groupes, la gauche n'arrive pas à se consolider, ya aucun leader qu'arrive à rassembler, et trop de petits qui veulent un bout de steack.

Link to comment
Share on other sites

Quoi qu'il en soit, les prochains candidats font peur ;)

Pas assez de charisme ou alors des idées vraiment pas plaisantes :/

on est bien d'accord m00t, la totalité des "héros" de la politique actuelle sont soit clairement des bandits de grand chemin, soit, et c'est hélas moins clair, des fachos finis... :transpi:

Link to comment
Share on other sites

Moi je dis qu'il y a 90% de chances qu'il ait plus de cinquante ans, 90% de chances pour qu'il soit déjà si riche qu'un salaire de président serait insultant pour 60 millions de Français, et 100% de chances qu'il ait autant de charisme que peu de talent.

Link to comment
Share on other sites

...des idées moins utopiques, et plus d'expérience ainsi qu'une meilleure équipe. Là tel quel, y se fait bouffé tout cru en entrée le besansneau. y en a qui se sont flingué en jouant dans une cours qu'était pas à eux.

  MmoulinexX : Moi je dis qu'il y a 90% de chances qu'il ait plus de cinquante ans, 90% de chances pour qu'il soit déjà si riche qu'un salaire de président serait insultant pour 60 millions de Français, et 100% de chances qu'il ait autant de charisme que peu de talent.

ça c sur 50ans mini, faut avoir l'experience et les épaules pour etre chef d'état. par contre ton histoire d'homme riche, bof bof, les ministres touchent mais bon, des pdg touchent bcp plus et eux en plus, vont en suisse ou monaco. Faut quand même les remunéraient convenablement si tu veux éviter au max la corruption. Ya rien d'insultant là dedans. Je préfère largement ma place, mon de tunes mais beaucoup moins de soucis ;)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...