Jump to content

intel et microsoft vous trompe


toto12

Recommended Posts

salut

le ou coune coune il est la :eeek2:

- changer de matos ou overclocker ?

- intel et microsoft est completement depassé ( voir tout en bas)

pour les fondus de puissance et de vitesse

acheter /*------------ HP ----------*/

http://www.operating-system.org/betriebssy...nch/bs-hpux.htm

le seul os en vrai 64 bits sous UNIX

la meilleur solution pour toi :

revend ton pc a bon prix avec leurs soft et drivers, le tout sur dvd

et sur une page perso sur le net, tu met photos externe et interne du pc

eventuellement avec son benchmarck sous sandra

et tu achetes un autre pc :yes: en occasion par relation direct.

tu demandes a tester le pc avant de l'acheter sinon tu dis non.

fais gaffe en magasin et surtout sur le net

c'est parfois, meme tres souvent de l'arnaque aux pigeons

du genre un pc 800mhz a 190 euro alors qu'un neuf a 1,8ghz coute 230euro.

c pareil sur les petites annonces. Il faut donc passer pas mal de temps sur le net pour denicher la bonne affaire.

comme ca tu te debarasses de ton pc et en meme temps tu en as un plus puissant

pour une difference de prix minim. tu fais 2 heureux (acheteur et vendeur) et toi ca coute pratiquement rien.

je pretend pas du tout etre un pro

mais voila mon humble avis

en resumé :

* arreter tous deja avec l'overclocking. :non:

=============================

* pour aller plus vite bien parametrer et configurer votre pc.

* prendre proc et ram de vrai serveur

* avoir un vrai de vrai 64 bits

pas comme les faux 8 bit de l'epoque :-D

donc un os en 64 bits

et des softs qui exploite a fond le 64 bits

or windows tourne en 32 bits

bref tu achetes un "Tru64 UNIX" ou un "HP-UX"

chez HP qui tourne en vrai 64 bits

le lien http://www.operating-system.org/betriebssy...nch/bs-hpux.htm

la tu as - système de fichiers et taille maximale d'un fichier : jusqu'à 16 To

- 256 Go de RAM max

- et top multithreading

1) l'overclocking soft

------------------------

la tres bonne méthode pour overclocker, c'est avec du soft

c'est a dire de "Bien configurer sa machine" :pleure:

et de l'adapter a ses besoins propres, :byebye:

hors beaucoup ne le font pas parce qu'ils savent pas, en fait

- deja il faut savoir tres bien configurer son bios

un bios mal configurer c'est pre de 20 pour cent de perdu.

---> deja passer sur un disque en scsii haut de gamme

---> acheter des processeurs industiel ou version serveur

et pas des proc vendu par monsieur tout le monde

meme chose pour la ram.

- ensuite installer les derniers pilotes de sa carte mere et autres.

bien sur flasher le dernier bios

- windows xp est tres mal configurer en version de base

il faut donc reconfigurer son pc avec des astuces peche sur le net

et ensuite ne faire un synthese compact.

exemple concret : la bande passante de xp est bridé a 80 pour cent.

- virer tous les options ou programmes qui servent pas

exemple msn messenger, etc...

- super bien connaitre la base de registre

- ensuite se munir de soft

- defragmentation de la ram

- vider les fichier inutiles

- nettoyer la base de registre

etc... etc...

evident c pas a la portee du premier venu faut connaitre windows

ou alors ca prend beaucoup de temps ou faut avoir de bon pots qui vous aide :mad2:

dans un pc y a pas que le proc.

ca ce que veulent faire croire les fondeurs. un proc surpuissant sur un pc mal configurer tournera moins vite qu'un proc largement en dessous tres bien configurer. les fondeurs sans citer Intel fait croire que seul le proc compte

or c completement faux. ca c'est juste pour faire marcher le commerce et vendre toujours des proc hors de prix :p

le plupart des gens y connaisse rien en pc et Intel en profitte largement.

(je dis pas que je suis un expert en pc loin de la)

je citerai pas amd qui dit sempron 2200 les gens pensent que c est un 2,2 Ghz

bonjour l'arnaque. :mad2:

quand on achete un pc, le seul truc qu'n nous dit c la vitesse du proc.

comme si c'etait la solution miracle qui faisait tout.

Tres souvent meme de nos jours les constructeurs de pc vendent des pc avec des proc puissant mais avec des composants ou cartes meres bas de gamme.

ca attire le client.

Du coup le pc est en dessous de ce que l'on pense.

on peux pas avoir un pc puissant pour pas cher faut pas se leurrer.

exemple : un proc 3ghz monté en dma 100 voir ram 100mhz tournera moins vite qu'un 2ghz ( je caricature) monté en scii haut de gamme et ram 133mhz

exemple concret :

un 600mhz va plus vite qu'un 400 mhz . totalmeent faux.

un pentium 3 a 600 mhz monté en dma 33 rame comme pas possible. hors un amd k6 3 a 400mhz monté avec la meme ram en dma 66 ira en pratique pratiuement deux fois plus vite.

bref la vitesse du proc, c pas tout.

ca c ce que les constructeurs intel et amd veullent faire croire, surtout aux gens qui y connaisse rien. en clair ils profittent de l'ignorance des gens. et ca ca s'appelle de l'abus de pouvoir, voir "abus d'ignorance". je connais plus le terme juridique mais bon c condanable par la loi francaise.

mais bon comme ca fait vendre et marcher le commerce et que ca profitte a tous le monde on ferme les yeux. et on en profitte

j'image la pauvre femme de maison qui va acheter un pc au super marché ou grand magain, c'est marque en gros dessus "pentium 4ghz 256m de ram".

voila c tout ce que tu sauras . :eeek2: ca coute 500 euro.

en clair moins tu connais ce que tu achetes plus ca nous arrange.

la plupart des gens savent meme pas ce qu'il ont dans leur pc. :pleure:

autre strategie commercial :

on t'embrouille un maximum pour que ca soit super complique de tel sorte que ca soit impossible de comprendre les produits. on rajoute une couche par une tonne de modeles pour la meme chose. il existe 400 cartes graphiques, 800 cartes mere je caricature mais c a peu pre ca.

a part une petite poignée de specialiste qui font ca toute la journée ou de passionné de pc ou des mordus de jeux video qui peut passer autant de temps a comprendre les caracteristiques des composants.

ben personne ou tres peu de monde.

et comme ca personne sait vraiment ce qu'il achete et comme ca c'est tres bien du point de vue marketing.

2) l'overclocking hard

-------------------------

2.1) le seul truc valable est de rajouter un max de ram.

2.2) le proc :

ben moi a mon humble avis, /*---l'overclocking----*/, aujourd'hui

/*------ ca sert plus a rien. ----*/ mais alors a rien du tout

je m'explique "propottionnellement" on gagne plus grand chose

Plus la vitesse des proc augmente, moins c'est interessant.

- de 300 mhz a 400mhz, on gagne 30 pour cent c valable

- de 3ghz a 3,4ghz on gagne a peine 4 pour cent

c mathematique

c exactement comme bouster une mobylette de 40km a 70km

la ca vaut le coup. mais bouster un porsche qui monte a 230 km pour aller a 260 km quel interet.

over clocker c comme faire de la formule 1, ca marche le temps de la course et apres c grillé et donc poubelle

ensuite le probleme c'est que

- la garantie saute

- surtout le pc est instable ou le devient

- ca grille les proc a long terme

et le prix ensuite :

les proc aujourd'hui ca coute pratiquement rien, sauf en haut de gamme

et encore dans 6 mois c marron.

la difference entre un 1ghz et 2,5 ghz est pas enorme

bref pour moi l'overcloking aujourd'hui c'est la poudre de perlinpinpin :eeek2:

c'est juste pour faire marche rle commerce :cartonrouge: du marketing quoi . :p

De plus, ca casse la garantie et les proc, :mdr: c encore mieux pour vendre.

voila

conclusion : acheter HP et passer en vrai 64 bits sous unix

tous les compilos et doc sont sur le sites de HP

Hp c du top :yes:

le lien est : http://www.operating-system.org/betriebssy...nch/bs-hpux.htm

intel et microsoft est completement depassé

---------------------------------------------------

intel en est encore a son faux 8 bits et a la prehistoire de l'informatique.

windows qui tourne encore avec des dll a 16 bits.

je parle pas de windows qui tourne depuis 30 ans sur ms-dos

et encore pire son noyau en x86 et 8051, qui date de la prehistoire, voir du big bang.

je suis d'accord c'etait tres bien jusqu'a y a pas lontemps ca a fait avancé plein de choses mais aujourd'ui c'est vieux jeux.

c'etait bien avant quand les proc etait pas rapide 100mhz et compagnie mais aujourd'hui avec les proc a 4Ghz, windows intel c'est completement obsolete et completement depassé.

je parle meme pas de via 1ghz qui revient a des pc en 17x17cm qui remonte a plus de 5 ans. un p3 500 va plus vite.

la souris :incline: mort de souris ca fait plus de 20 ans que billou l'a inventé, ca fonctionne toujours pareil, aujourdh'ui on en est a la reconnaissance vocal et au guidage de la souris par l'oeil.

microsoft : windows et les p4, ca sert a rien. je le pense, c'est un avis personnel.

c'est juste bon pour un pentium 400mhz avec 32 M de ram

pour surfer sur le net et faire de la bureautique et word sous w98se.

ca convient parfaitement a ce que fait plein de monde.

Au mieux avoir un 1,5ghz pour faire du mp3 et voir des dvd.

a 250 euro complet, c'est parfait

a part les dernier jeux video et faire de la cao tres specifique

ou ceux qui crack en force brut la securite ou clef, sinon ca sert a r i e n

intel : aucun soft ET aucun os pour le 64 bits

--------------------------------------------

ca vous sert a quoi d'acheter des pentium p4?

je vous pose la question ?

a part avoir des actions chez intel, je vois pas l'interet

ou alors ca donne l'impression d'etre a la pointe de la higjt tech :francais:

il faudra que vous attendiez pas mal d'annees de voir un os microsoft 64 bits :kill:

et autant pour voir vos jeux video exploites "a fond" le 64 bits

article http://www.zdnet.fr/produits/materiels/pro...39210750,00.htm

et meme :mdr: si les soft tournent en 64 bits :zarb:

et meme :mdr: si le systeme d'exploitation tournent en 64 bits :zarb:

ils vont pas reinventer l'eau chaude :p

ca coute trop cher en recherche et developpement

1) ils vont reprendre la meme logique de conception.

2) ils vont se baser sur les memes composants

c a dire sur les memes controleurs

d'ailleurs comme c fait depuis plus de 20 ans.

---> :incline: si c'est pas une preuve ca <----

le processus d'architecture logiciel restera le meme

c'est a dire en clair celui toune depuis le 8088 en 7 bits. :p

:eeek2: vive le 8088 en 64 bits :mad2:

en clair : intel, via, microsoft fait du "speudo" neuf avec du vieux.

c'est du moyen age.

la ou sont fort c quil font croire a tout le monde que c le top.

et la ou il sont encore plus fort c'est que a priori ca marche.

strategie de microsoft : donner de la drogue gratuite ou pas cher au debut

pour creer la dependance.

tendance au debut de microft

tendance actuel les pc coute de moins en moins cher.

/----------------------------/

/* donc acheter hp */

/----------------------------/

pourquoi ?

a) ca existe deja depuis longtemps. :eeek2:

b) il y a aujourd'hui plein de logiciels en open source.

signé le corniaud !! :mdr:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 78
  • Created
  • Last Reply

eh ben dis donc... ya de belles conneries de dîtes là-dedans... :D

les enfants je crois qu'on a un troll en puissance

mais là j'ai un peu la flemme de tout relire pour tout citer.

Enfin déjà il faudrait arrêter de confondre les normes de HDD et les processeurs, et puis il y a aussi que je doute fort que le commun des mortels puisse se permettre de se payer un serveur...

PS: t'as des actions chez HP ? nan parce que moi j'y bosse mais c'est pas pour ça que je leur fais de la pub...

Link to comment
Share on other sites

:D

Ca ne sert rien. Si les joueurs veulent jouer les jeux plus courants. Unix ne fonctionne pas ces jeux :-D

Pour l'overclocking, tu ne connais pas assez...

RAM FSB 400 MHz DDR dual channel -> 3.6 Go/s

RAM FSB 464 MHz DDR dual channel -> 4.7 Go/s

La différence est énorme ;)

Pareil pour le processeur, le nombre de MFlops augmente.

SuperPigeon +1 pour les actions

Link to comment
Share on other sites

salut

C'est clair, Microsoft lui a piqué son boulot, Intel a bouffé sa soupe, Via lui a fauché sa femme et Amd qui a tout vu les a laissé faire.......

Fallait vider ton sac, je pense que tu dois sentir un grand soulagement, tu t'égares parfois mais tout n'est pas faux, normal, c'est l'émotion.....de la découverte.

Link to comment
Share on other sites

Pour l'overclocking ton raisonnement est faux :yes:

Si tu gagnes 50 mhz sur un proco à 300 mhz de base en overclockant,

Tu ne gagneras pas que 50 mhz sur un proco à 2500 mhz de base mais bien plus !

Par exemple les bartons 2600+ M... ils gagnent quand meme plus en fréquence que les pentium 1 !! :transpi:

Link to comment
Share on other sites

tu dis d'arreter d'o/c mais tu sais a la base si les gens o/c leur config c'est pas pour etre jolie, c'est pour avoir un PC plus puissant...sans déboursé des 1000 et des 100.

Sa me fait marrer quand tu dis : acheter des proco de serveurs etc...faut pourvoir s'en payer et tout le reste aussi.

ya beaucoup de chose ridicule dans ton topic quand meme

Link to comment
Share on other sites

Claquemerdouilleur de chez HP

déjà que je suis pas fan de cette marque...

Moi non plus

Je préfère Silicon Graphics :love:

altix_pic.jpg

Il fabrique souvent les supercalculateurs qui peut atteindre plus de 5 TéraFlops ;)

SGI Altix est 2e rang des Top 500 supercalculateurs dans le monde qu'il atteint 51,87 TéraFlops :non:

Link to comment
Share on other sites

ca se trouve sur ldlc en promo fdpin ? ;)

:love:

Oui ca se trouve sur LDLC mais pas sur le site, il faut demander le responsable de commerce de LDLC qui va t'offrir un ticket de promotion :

"Acheter AMD Duron 1.4 GHz et tu auras SGI Altix en gratuit !!!"

(le PDG de LDLC ne sait pas que le responsable de commerce de LDLC a pompé l'argent de PDG de LDLC pour payer SGI Altix)

:non:

Link to comment
Share on other sites

:byebye: a que coucou !

ben les copains entre hp et windows y a pas photo

- hp tourne depuis longtemps :yes: , windows vient a peine de sortir

- hp c 256 Go de RAM et multithreading contre 128 (GB) sous windows.

je pense pas dire completement n'importe quoi avec tout ca ci dessous et en disant (on decouvre le pot au rose) que windows xp tourne toujours en msdos et en x86 en 8088. :yes:

:byebye: et qu'il serait peu etre temps :-D d'inventer autre chose. :-D

au passage pour faire de l'overclocking hard sur le proc,

rien de plus simple mettez un frigo sur le proc

le lien est : http://www.cooling-masters.com/systeme.php?id=19 :-D

en gros windows x64, c comme faire du faux 8 bits 8088. trop fort le billou.

on mixe le tout et hop magie d'harry poter, ca tourne en 64 bits. :-D

on reprend la meme solution de windows 98 avec les 16 / 32 bits.

bref on reprend ce qui existe depuis 25 ans, et on fais du "neuf".

billou c vraiment le David Copperfield de la bureautique. :craint:

C comme les dealers qui vendent de la drogue gratuitement au début, ce cher billou nous donne son x64 pour creer la dependance. trop fort ce billou. :-D

mais le site http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/e...ation/top5.mspx

que vous devez connaitre, je cite : "Windows 64 (WOW64) x86 emulation layer"

:-D alors la :-D je crois :fou: que je n'ai :mad2: jamais autant :craint: riz :zarb:

Franchement c le plus grosse blague que j'ai jamais entendu

http://msdn.microsoft.com/library/default....ion_details.asp je cite "Instead of using the x86 system-service " et encore plus fort dans fDOSImage de LOADED_IMAGE on retrouve le 16 bits. :fou:

Bref depuis 25 ans on se traine le x86. que dis je ! 1978 ca fait 27 ans exactement. 29000 transistors contre plusieurs millions en 2005. mais bon on change pas une equipe qui gagne, on arrive a se demander a quoi servent tous ces transistors d'autant plus que c en risc.

mais bon on change pas une equipe qui gagne, on reste en x86. :eeek2:

tous les virus et sales bestioles donc tourneront sous x64;

merci billou c trop sympa de penser a nous et à notre securité. :chinois:

quand on rentre un peu plus dans le detail de l'engin :mdr: , windows invente mq series ou Websphere MQ d'ibm. Sous xp en gros, ils mettent une couche applicative qui gere le systeme, ce qui prend des resources. c le chien qui se mord la queue. :reflechis: et plus fort, l'émulateur ca prend des ressources. :p mais ca c pas grave.

en clair windows x64 :mad2: c'est un vrai usine a gaz. :roll:

Intel :yes: fait de bon produits, meme de super truc mais le probleme c'est que microsoft ne suit pas derriere.

le X du 64 windows c interdit au moins de 18 ans. oh flutte :roll:

leonard de vinci revait de faire de l'or avec du sable.

microsoft l'a fait.

a mon humble avis, les copains vous etes pas pré de voir vos jeux vidéo en 64 bits. Et puis meme, il vous faudra une alim de 1000 watt, 3 giga de ram, un ventillo de turbine d'un f16 :8 , et de l'azote liquide cryogénique pour refroidir la carte graphique, plus des boules caisses contre le bruit pur les voisins. :mdr:

Oublier pas de telecommander votre 6 GHZ en cliquant sur la souris inventé par billou. :eeek2:

bon le download de xp est je pense que vous connaissez mais on sait jamais http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/e...tion/trial.mspx.

ca durer de gestation est de 120 jours.

"Votre mission si vous l'acceptez est de faire le cobaye pour tester x64 et de renvoyer les bugs a microsoft". Attention x64 s'autodetruira dans les 120 j et en cas de bug, nous niront tous contacts avec les responsables et ingenieurs microsoftt.

:yes: moi j'ai déja x64 :-D tra la lere pouette pouette :8.

A un autre truc assez marrant pour vous faire rigoler :-D les copains

je cite http://www.supinfo-training.com/mcse/

"d'obtenir le titre d'Ingénieur Système " le tout :mdr: en 35 jours.

On se demande pourquoi faut faire 5 ans d'etudes, math sup et math spé. Mais bon ! ca coute un peu plus cher que de faire haward :incline:, ca coute quand meme 8000 €. :zarb:

en conclusion : a ce billou c vraiment un genie :-D

:francais:

Pour pas parler et critiquer sans apporter de solutions

voila une solution

tout ce qu'a fait bilou en fait c de programmer le 8048, nec pd765, le 8051 8237A, 8259A et autres controleurs et creer msdos 1.0. A l'epoque c'etait du top car le proc etait pas puissant, les instructions mimimum, la ram gérable tres faible donc on repartissait les taches. Diviser pour regner.

En gros 30 ans apres, ca tourne toujours pareil, meme sous x64.

Donc l'idée assez simple c de virer toutes ces controleurs, voir le maximum de bus, voir de virer le bios, et surtout

- profiter du nbre de transistor que fournit intel ,

- profiter des 128 Gb de ram.

- anticiper les futurs evolutions.

donc d'integrer tous les controleurs dans le proc, et de programmer le proc directement comme un gros controleur, ca se fait par la macro programmation, c pas si compliqué. Enfin de mettre l'os directement en ram plutot que sur le disque.

ou du moins le noyau sur eeprom.

enfin on fait pas une nouvelle architecture d'ordinateur en 2 mn.

quoi que ! en 2mn, rester sur intel et le macro programmer :eeek2: , creer le noyau de base :D ensuite :fou: creer un holding :roll:

concluons :

je pense pas dire completement n'importe quoi avec tout ca et en disant (on decouvre le pot au rose) que windows xp tourne toujours en msdos et en x86 en 8088. :fumer:

:byebye: et qu'il serait peu etre temps d'inventer autre chose. :-D

Avis aux amateurs ! :francais:

Bonne journée a toutes et a tous. :byebye:

Link to comment
Share on other sites

[bla bla bla bla]

Est-ce que tu te fous ?

256 Go RAM ? bof... C'est petit :yes:

Silicon Graphics SGI Altix 3000 atteint 24 To RAM (soit 24 000 Go) et 512 processeurs d'Intel Itanium² (qui est un des processeurs la plus performance)

:D

:reflechis:

Link to comment
Share on other sites

c'est sur qu'un supercalculateur c'est utile pour un particulier :zarb:

et toto12 , pourquoi tu ne programmes pas tout seul ton os ? au moins il sera a la pointe de la technologie ...

balancer des infos sans n'avoir aucune idée du boulot derrière et totalement inutile , comparer des architectures l'ai encore plus .

du grand n'importe quoi , j'ai fais assez court je crois .

Link to comment
Share on other sites

c'est sur qu'un supercalculateur c'est utile pour un particulier :-D

Comme juste que je lui réponds.

En particulier, je n'achete pas SGI Altix 3000 :eeek2:

Trop cher et pas assez de place chez moi. Et je ne sais pas si c'est compatible avec WindowsXP (ce supercalculateur utilise sous Linux) :-D

:zarb:

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...