Aller au contenu

Pourquoi il ne faudra pas voter pour Sarkozy

Featured Replies

Posté(e)
J'allais me foutre de ta gueule, mais tu as édité... :D

ce sera pour une autre fois.

:kc:

:craint:

  • Réponses 80
  • Vues 7,3 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)
Pfff, c'est la prolifération des pingouins en avatar ici, je ne m'y retrouve plus.

:D

Propagande des pingouintistes :incline:

Bande de communistes...

Ils ne servent à rien sauf à faire perdre de l'argent aux sociétés honnêtes.

Modifié par theocrite

Posté(e)

Bonsoir tout le monde,

Pour faire simple : Nicolas Sarcozy = meme fonctionnement que les USA.

Posté(e)

Pour en revenir au sujet de départ,

je dirais simplement qu'un politicien, au service de l'état donc, ne peut pas ne pas être payé. C'est louable en théorie, mais en pratique, c'est impossible : un boulot de cette trempe demande un temps énorme, ce qui empêche plus ou moins une activité parallèle (pour manger notamment). De plus, l'homme étant ce qu'il est, résistera-t-il à la corruption, à quelques pots de vins pour se tourner d'un côté ou de l'autre, sachant que pour son poste normal il n'est pas payé ?

Pour Sarkozy, il faut discerner le faux du vrai. Il fait de nombreuses interventions mais malheureusement n'apporte jamais de vrais réponses. On a l'impression qu'il a énormément de volonté, qu'il agit, mais en réalité, c'est une image qu'il se donne. Il agit d'une façon très discrète, et on sent bien que son objectif, ce sont les prochaines élections. Est-ce que, s'il serait président, il prendrait plus de "risques" et aurait une véritable volonté forte de conduire le pays ? Une question difficile... Car il est aisément imaginable que pour avoir un sort favorable aux prochaines élections, il se "ménagera". Ou plutôt, il ne prendra pas d'actions trop marquées qui pourraient lui mettre bien trop de monde à dos... et compromettre son avenir politique.

Ce qui est sûr, c'est qu'il n'a pas pour seul but de faire les yeux doux au peuple. On sent bien l'envie d'accèder à la présidence... un peu pour la gloire.

La politique en France, aujourd'hui, a un vrai défaut : son inefficacité. Elle essaye de combattre certains problèmes par de plus ou moins mauvaises solutions. Y-a-t-il vraiment besoin d'exemples ?

Posté(e)

Ca rejoint ce que je disai quelques pages plus haut (avant de partir en vrille avec théo) :transpi:

Posté(e)
Bonsoir tout le monde,

Pour faire simple : Nicolas Sarcozy = meme fonctionnement que les USA.

C'est à dire?

Il mange au mc do tous les jours?

(C'est pas que ca sent le préjugé à deux balle mais ... ).

Modifié par Billy_Blanks

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.