gronky Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Si déja on se préoccupait un peu de chasser l'évasion fiscale... Je pense qu'on équilibrrait pas mal de comptes... Mais bon, tout l'arsenal répressif du tresor public est dirigé contre la classe moyenne. (En gros touts ceux qui ne peuvent pas se payer les service de banques spécialisées, d'experts comptables verreux ou, pour les plus voyageurs de jets privés pour trimballer les valises de billets jusqu'aux bahamas... ou en Suisse.) Quand je pense qu'en plus on veut "amnistier" ceux qui reviennent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
programmershouse Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Une question c'est : l'ultra-libéralisme comme il est pratiqué est-il moral ? Est-ce normal que des sociétés gagnent autant et distribuent si peu les richesses ? Est-ce normal que l'Etat censé nous représenter aide autant des sociétés déjà riches ? Est-ce normal que l'Etat veuillent faire des économies sur l'Education Nationale, et manque d'argent alors que l'argent coule à flot ailleurs ? Le système est injuste et ne privilégie que ceux qui sont déjà privilégiés. On a voté pour un gouvernement de droite, alors en voilà les conséquences. Il fallait mieux réfléchir avant. Que peut-on faire ? Se taire et observer ou bien faire des grèves pour montrer le mécontentement ? Que peut-on faire de mieux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Une question c'est : l'ultra-libéralisme comme il est pratiqué est-il moral ?Est-ce normal que des sociétés gagnent autant et distribuent si peu les richesses ? Est-ce normal que l'Etat censé nous représenter aide autant des sociétés déjà riches ? Est-ce normal que l'Etat veuillent faire des économies sur l'Education Nationale, et manque d'argent alors que l'argent coule à flot ailleurs ? Le système est injuste et ne privilégie que ceux qui sont déjà privilégiés. On a voté pour un gouvernement de droite, alors en voilà les conséquences. Il fallait mieux réfléchir avant. Que peut-on faire ? Se taire et observer ou bien faire des grèves pour montrer le mécontentement ? Que peut-on faire de mieux ? NON NON NON NON NON Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Une question c'est : l'ultra-libéralisme comme il est pratiqué est-il moral ? Non Est-ce normal que des sociétés gagnent autant et distribuent si peu les richesses ? Oui bien entendu. Si je crée une entreprise, c'est pas pour un but non lucratif, sinon je fais une association loi 1901 ... Est-ce normal que l'Etat censé nous représenter aide autant des sociétés déjà riches ? Non ! Est-ce normal que l'Etat veuillent faire des économies sur l'Education Nationale, et manque d'argent alors que l'argent coule à flot ailleurs ? Non ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 1 Je suis pour un libéralisme sous controle étroit. au plan politique, ecologique et économique. En gros, il faut doter les entreprise (par la force s'il le faut) d'une "conscience". Et ce, à long terme pour leur propre bien. Je suis également pour l'interventionisme en cas de problèmes économiques graves. 2 Une entreprise quelle qu'elle soit, a une impact sur son environnement (au sens large). Elle reçoivent de la société au sein de laquelle elles prospèrent, elles doivent donc redistribuer une part de leur bénéfices. Pour l'instant, les états investissent à perte dans les entreprise privées car ils ont abandonné tout les moyens de rétorsion pour suivre de façon débile une idéologie dominante. Un truc tout con: L'entreprise X décide de s'implanter dans une région. Elle crééra des emplois, certes, mais recevra énormément de subventions. De plus, si c'est une industrie, il y aura des aménagements payés par les contribuables (route, voies ferrées, réseaux divers (eau, electricité égouts etc...). Cette industrie pésera sur l'écologie de la région et donc sur les frais médicaux (dioxine, cancers etc...). Et un beau jour, quand les subvention viendront à manquer, elle se barrera laissant une belle friche industrielle truffée de métaux lourds et autres joyeusetés. Que le contribuable devra faire dépolluer. (Il sera alors impossible de mettre la main sur les responsables, ou ceux ci ferons pression pour éviter les poursuites). Bref, voila pourquoi j'estime qu'une part des bénéfices devrait revenir dans le système. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Vu comme ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 8 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2005 mais c'est pas comme ça.................. quand tu voit la poste que a des "call centers" en Roumanie......... enfin pour revenir a nos moutons.............. le dialogue social du gouvernement Raffarin est plutôt penché côté c.r.s. les marins a Calais le mois dérnier les étudiants maintenant les anti omg il y a pas long temps............ a qui le tour ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Le jour ou les CRS vont se mettre en grève... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Le jour ou les CRS vont se mettre en grève... Ils dépendent de qui hiérarchiquement parlant ? de l'intérieur ou de l'armée ? En fait ils n'ont peut-être pas le droit grève du coup ils sont jaloux et dès qu'il y a une grève/manif ils se font une joie d'aller taper les gens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Il n'ont pas le droit de grève il me semble. Elément civil de la force publique, les C.R.S. forment la réserve générale de la Police Nationale. Elles ont pour but de garantir au Ministre de l'Intérieur, responsable de l'ordre public, la capacité permanente d'intervention sur l'ensemble du territoire, en lui fournissant les moyens propres à exercer sa responsabilité au double plan :- de l'ordre public et de la défense civile. - du fonctionnement de la police, grâce au renforcement conjoncturel de dispositifs locaux ou de services spécifiques. truc de CRS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blizz Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Le jour ou les CRS vont se mettre en grève... interdit le droit de gréve pour eux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnet Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 http://www-crs.policenationale.com/crs-histoire-1.html http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/c/c..._11_26_crs_auto Ce ne sont pas des militaires. Pour le droit de grève, je sais pas. C'est clair que les militaires n'ont pas le droit de faire grève. Ils n'ont pas le droit de grand chose d'ailleurs... Pas le droit de se marier sans l'autorisation de son chef de corps par exemple... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gronky Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Et après je me demande pourquoi j'ai tout fait pour éviter de me retrouver à l'armée.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blizz Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 http://www-crs.policenationale.com/crs-histoire-1.htmlhttp://www.interieur.gouv.fr/rubriques/c/c..._11_26_crs_auto Ce ne sont pas des militaires. Pour le droit de grève, je sais pas. C'est clair que les militaires n'ont pas le droit de faire grève. Ils n'ont pas le droit de grand chose d'ailleurs... Pas le droit de se marier sans l'autorisation de son chef de corps par exemple... Un militaire est là pour executer des ordres pas réfléchir à l'ordre, sinon ca promet en cas de guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taboulet Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 l'image parle d'elle même : Cliquez ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 8 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Crs daccord mais les ordres c'est bien le gouvernement qui les donnes........... La responsabilité est entièrement de Fillon & co. eux sont là justes pour le sale boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taboulet Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 je suis ok mais bon, quand c'est toi qui te fais frapper (parceque là c'est moi le mec sur la photo) tu fais pas trop attention Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Populous G. Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 je suis ok mais bon, quand c'est toi qui te fais frapper (parceque là c'est moi le mec sur la photo) tu fais pas trop attention Ben quoi ? Tu te reposais sur un bouclier de CRS, y a pas de mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Taboulet Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 oui j'ai trouvé qu'ils avaient la matraque douce Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 8 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2005 ils aiment leur boulot.................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnet Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 C'est plus que respecter des ordres, taper sur des lycéens ou des gens désarmés. Il faut prendre du plaisir, sinon tu changes de boulot. Ou alors tu te cames ou tu picoles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Faut pas tout mélanger ... la France est un pays riche mais il n'empeche que le budget de l'Etat est fortement déficitaire et que la sécu est un goufre.Tout à fait, mais n'empeche que la culture occidentale a tendance à laisser croupir ses "vieux" alors que la culture orientale les soigne et respecte bien plus. c'est sur que quand on diminue les impôts n'importe comment parce qu'on s'est fait élire pour ça.. faut grever certains budgets.. et on sait lesquels trinquent avace les gouvernement de droite : éducation, culture, santé je suis d'accord par contre qu'on ne prend pas assez soin des anciens mais faut pas oublié que le gouvernement venait de grever celui alloué aux personnes agée de façon assez conséquente, avant la canicule.. donc ils se rettappent comme ils peuvent... ?%$/?/$ de bas de page. maudit le Une question c'est : l'ultra-libéralisme comme il est pratiqué est-il moral ?Est-ce normal que des sociétés gagnent autant et distribuent si peu les richesses ? Est-ce normal que l'Etat censé nous représenter aide autant des sociétés déjà riches ? Est-ce normal que l'Etat veuillent faire des économies sur l'Education Nationale, et manque d'argent alors que l'argent coule à flot ailleurs ? Le système est injuste et ne privilégie que ceux qui sont déjà privilégiés. :8 On a voté pour un gouvernement de droite, alors en voilà les conséquences. Il fallait mieux réfléchir avant. Que peut-on faire ? Se taire et observer ou bien faire des grèves pour montrer le mécontentement ? Que peut-on faire de mieux ? Gronky a déjà répondu aux questions (cf ci-dessous).. je dirais juste que le "on" me concerne juste malgré moi NONNON NON NON NON 1 Je suis pour un libéralisme sous controle étroit. au plan politique, ecologique et économique. En gros, il faut doter les entreprise (par la force s'il le faut) d'une "conscience". Et ce, à long terme pour leur propre bien. Je suis également pour l'interventionisme en cas de problèmes économiques graves. 2 Une entreprise quelle qu'elle soit, a une impact sur son environnement (au sens large). Elle reçoivent de la société au sein de laquelle elles prospèrent, elles doivent donc redistribuer une part de leur bénéfices. Pour l'instant, les états investissent à perte dans les entreprise privées car ils ont abandonné tout les moyens de rétorsion pour suivre de façon débile une idéologie dominante. Un truc tout con: L'entreprise X décide de s'implanter dans une région. Elle crééra des emplois, certes, mais recevra énormément de subventions. De plus, si c'est une industrie, il y aura des aménagements payés par les contribuables (route, voies ferrées, réseaux divers (eau, electricité égouts etc...). Cette industrie pésera sur l'écologie de la région et donc sur les frais médicaux (dioxine, cancers etc...). Et un beau jour, quand les subvention viendront à manquer, elle se barrera laissant une belle friche industrielle truffée de métaux lourds et autres joyeusetés. Que le contribuable devra faire dépolluer. (Il sera alors impossible de mettre la main sur les responsables, ou ceux ci ferons pression pour éviter les poursuites). Bref, voila pourquoi j'estime qu'une part des bénéfices devrait revenir dans le système. toujours la voix de la sagesse Gronky je suis ok mais bon, quand c'est toi qui te fais frapper (parceque là c'est moi le mec sur la photo) tu fais pas trop attention sérieusement Elensar ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 8 avril 2005 Auteur Partager Posté(e) le 8 avril 2005 c'est sur que il y a autre chose dans la vie que C.R.S.................. enfin ansi vas le monde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
blizz Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 C'est plus que respecter des ordres, taper sur des lycéens ou des gens désarmés. Il faut prendre du plaisir, sinon tu changes de boulot. Ou alors tu te cames ou tu picoles. Il y a avait de la provication de la part des lycéens aussi il faut dire, j'en ai vu un qui poussait un crs, il fallait lui faire les yeux doux à lui peut-être.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Populous G. Posté(e) le 8 avril 2005 Partager Posté(e) le 8 avril 2005 Je vous conseille de lire et méditer Platon, vous sauriez sous quel jour regarder la politique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.