Ago Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 le forum ne prend pas les nombres négatifs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnKna Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 On me prend pas mon compteur alors ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Populous G. Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Moi aussi je donne mes 1901 posts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 oua ... y a un élan de générosité tout d'un coup ... (moi je veux bien reprendre mes 250 posts ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnKna Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Moi aussi je donne mes 1901 posts. S O L I D A R I T E R Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 C'est quoi le blem, j'arrive et je capte rien certains ont voulu faire monter leur compteur virtuellement en postant des tas de mess la nuit et les effaçant immediatement mais il ont étés reperés (pas s'bol ) y punis en conséquence (ils ont perdu plus ou moins de post) doggy à perdu plus de 1000 posts (faut dire il y a été fort il a battu nil en nombre d'action et à viré 300post ) sinon doggy à dit qu'ils s'en foutait des posts alors faut arrêter de parler des cette affaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnKna Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 C'était juste un délire, c'est bon, refilé lui ces posts ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 SO L I D A R I T E R tu t'es gourré S O L I D A R I T E Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnKna Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 ha Ouai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 C'était juste un délire, c'est bon, refilé lui ces posts ! Ben voyont c'et comme annuler l'amende d'un pirate Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 ça n'aurait pas été plus équitables, ceux qui ont beaucoup de posts auraient été désavantagés non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UnKna Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 ça n'aurait pas été plus équitables, ceux qui ont beaucoup de posts auraient été désavantagés non ? Je te dis que ça ne me derange pas de lui donner mes posts .... Comme ça, ces connerie ne pollurons plus Pcinpact ! Krapace : Je ne crois pas que ce qu'il a fais et passible d'etre enprisoner ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Le principe est le meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 26 janvier 2005 Auteur Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 siouplait veux etre yoda Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 siouplait veux etre yoda et moi je veux etre maitre jedi peut etre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c.y.r.u.s Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Vous êtes accusé d'avoir augmenter les petits chiffres sous votre avatar dans un forum, pour votre peine, je vous condamne à 856 ans de prison et 354 984 344 315 347 713 168, 44 € d'amende, majoré de 80% si vous ne la payez pas d'ici 5 min. Affaire suivante, le petite fille qui a coiffé sa barbie avec un peigne non conforme... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Vous êtes accusé d'avoir augmenter les petits chiffres sous votre avatar dans un forum, pour votre peine, je vous condamne à 856 ans de prison et 354 984 344 315 347 713 168, 44 € d'amende, majoré de 80% si vous ne la payez pas d'ici 5 min. Affaire suivante, le petite fille qui a coiffé sa barbie avec un peigne non conforme... donc c'est ridicule de faire perdre des post pour une histoire de fraude donc le compteur de post est inutile donc on s'en fout qu'ils soient retombés à 0 affaire classé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Doggy -> Bye fanofdreams -> T'avais qu'à faire un topic, si t'a peur bin c'est pas de notre faute Bienvenue quand même Pour l'instant je ne compte que deux personnes qui sont neutres avec moi : Nil Sanyas et X-system mais ça peut changer à tout moment. C'est pas en faisant ce genre de post que tu attire ma "neutralité" non plus. ouais mais le compteur à quand même une influence on prete plus attention aux maîtres du forum et autres yoda INpacticiens qu'au bébés en general Mon titre avant Grand Gnou Ganté était Bébé Inpactien Honoraire, donc aucun rapport. (C'est moi qui le voulait) moi aussi mes posts sont souvent (tout le temps?) ignorés mais on est pas des cas isolés Euh, t'as des exemples de ça ? Dire que j'ai déjà été de l'autre bord, voilà un certain temps de cela quand même Ça ne changera jamais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Vous êtes accusé d'avoir augmenter les petits chiffres sous votre avatar dans un forum, pour votre peine, je vous condamne à 856 ans de prison et 354 984 344 315 347 713 168, 44 € d'amende, majoré de 80% si vous ne la payez pas d'ici 5 min. Affaire suivante, le petite fille qui a coiffé sa barbie avec un peigne non conforme... Kurgan187 et Doggy les Seznec et Dreyfus de PC INpact Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c.y.r.u.s Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 donc c'est ridicule de faire perdre des post pour une histoire de fraude donc le compteur de post est inutile donc on s'en fout qu'ils soient retombés à 0 affaire classé Y'a un peu de ça. Mais je trouve que la sanction est trop importante, l'idéal aurait été de supprimer le nombre de posts ajoutés froduleusement. Rien que le temps que ça a dû prendre pour ce mettre 300 posts pour rien, c'est déjà une grosse peine. Le vrai problème c'est qu'on attache trop d'importance au nombre de post, c'est toute la mentalité des INpactiens qu'il faudrait revoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jackinow Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 j'expose vite fait pourquoi ça ne sert a rien de faire gonfler son nombre de posts (je n'ai pas lu tout le topic, dsl si quelqu'un a déja tenu les memes propos que moi ) un petit nouveau arrive sur le forum,il n'y connai pas grand chose en hardware,ou meme en sowftware, il pose sa qestion, et voit que bidule a un bon nombre de postes. Il se dit alors! waooo ! ça doit etre un vieux de la vielle celui là! il doit etre méga bien calé! alors toi, avec ton grade yoda INpactien gagné illicitement, tu répond sa question.... mais le truc, c'est que tu dis une méga connerie parcequ'en faite, tu ne connais pas reelement la réponse, mais tu cherche surtout a avoir un poste de plus. Et là tu a plusieurs solution: a) le nouveau te crois sur parole et fini comme un con avec un mauvais renseignement b) un autre membre dit tout a fait l'inverse, et le nouveau est perdu .... c) pleins d'autres donc bref, si c'est vraiment gagner des posts pour gagner des posts... ça ne sert a rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Y'a un peu de ça. Mais je trouve que la sanction est trop importante, l'idéal aurait été de supprimer le nombre de posts ajoutés froduleusement. Rien que le temps que ça a dû prendre pour ce mettre 300 posts pour rien, c'est déjà une grosse peine.Le vrai problème c'est qu'on attache trop d'importance au nombre de post, c'est toute la mentalité des INpactiens qu'il faudrait revoir C'est votre mentalité qu'il faudrait revoir plutôt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lebud Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 j'expose vite fait pourquoi ça ne sert a rien de faire gonfler son nombre de posts (je n'ai pas lu tout le topic, dsl si quelqu'un a déja tenu les memes propos que moi )un petit nouveau arrive sur le forum,il n'y connai pas grand chose en hardware,ou meme en sowftware, il pose sa qestion, et voit que bidule a un bon nombre de postes. Il se dit alors! waooo ! ça doit etre un vieux de la vielle celui là! il doit etre méga bien calé! alors toi, avec ton grade yoda INpactien gagné illicitement, tu répond sa question.... mais le truc, c'est que tu dis une méga connerie parcequ'en faite, tu ne connais pas reelement la réponse, mais tu cherche surtout a avoir un poste de plus. Et là tu a plusieurs solution: a) le nouveau te crois sur parole et fini comme un con avec un mauvais renseignement b) un autre membre dit tout a fait l'inverse, et le nouveau est perdu .... c) pleins d'autres donc bref, si c'est vraiment gagner des posts pour gagner des posts... ça ne sert a rien OUi, mais ce que moi je disais, c'est que l'inverse marche aussi: un débutant débarque, il voit un mec avec 20 posts lui donner un conseil, va t'il l'écouter?? j'en doutes! et c'est pour ca que je penses qu'il est normal de virer des postes aux tricheurs, mais pas tous leur posts, pas pour eux, mais pour la credibilité de leur conseils. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 OUi, mais ce que moi je disais, c'est que l'inverse marche aussi: un débutant débarque, il voit un mec avec 20 posts lui donner un conseil, va t'il l'écouter?? j'en doutes! et c'est pour ca que je penses qu'il est normal de virer des postes aux tricheurs, mais pas tous leur posts, pas pour eux, mais pour la credibilité de leur conseils. il faudrait l'avis des admin sur ce point Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanofdreams Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 Y'a un peu de ça. Mais je trouve que la sanction est trop importante, l'idéal aurait été de supprimer le nombre de posts ajoutés froduleusement. Rien que le temps que ça a dû prendre pour ce mettre 300 posts pour rien, c'est déjà une grosse peine.Le vrai problème c'est qu'on attache trop d'importance au nombre de post, c'est toute la mentalité des INpactiens qu'il faudrait revoir moi la sanction je la trouve juste supprimer les post ajoutés frauduleusement n'auraient fait que remettre les pendules à 0 hors fallait quand même un punition (et comme tu l'dit ça pas tant d'importance les posts) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.