Aller au contenu

X-System est sourd !


XZombi

Messages recommandés

  • Réponses 763
  • Créé
  • Dernière réponse
A moi !!!

Mieux que la tienne que j'ai lancé beaucoup de logiciels et j'ai encore assez d"espace libre :yes:

Je ne comprends pas, en ne lancant presque rien (3 ou 4 applications) j'ai 36 processus. :yes: je sais qu'il y en a plein de base, c'est pas ca, c'est que toi tu en as à peine plus et pourtant tu lances plein d'appli

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:pleure:

Bonjour la consommation en mémoire, t'as 2 Go ou quoi ? :yes: (et puis 5 écrans et 5 paires d'yeux :merci:).

bin c'est pour ça que j'ai mis le gestionnaire de tache dans le screen:

387 Mo en consomation de croisiere :oops: (j'ai un 1Go de nonames :craint: ) donc j'ai du rab :roll::mad: ..........et surtout mon windows marche nickel ça fais des mois et des mois.

j'ai qu'une paire d'yeux mais je navigue d'un sujet à l'autre tout en modifiant avec ACDsee à l'arrache, des smileys que je mets dans imagesharck dans un autre onglet et ....etc...... :yes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bin c'est pour ça que j'ai mis le gestionnaire de tache dans le screen:

387 Mo en consomation de croisiere :pleure: (j'ai un 1Go de nonames :craint: ) donc j'ai du rab :merci::oops: ..........et surtout mon windows marche nickel ça fais des mois et des mois.

j'ai qu'une paire d'yeux mais je navigue d'un sujet à l'autre tout en modifiant avec ACDsee à l'arrache, des smileys que je mets dans imagesharck dans un autre onglet et ....etc...... :yes:

Si tu prends Win2000. Ca bouffe moins que WinXP pour la mémoire vive :yes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu prends Win2000. Ca bouffe moins que WinXP pour la mémoire vive :yes:

XP et W2K = meme noyau , mais ça tu le sais :merci:

mon XP il est optimisé mieux qu'un W2K tout neuf d'install :yes:

une fois viré tout les services rajouté à XP , bin ça tourne tres bien :craint:

c'est pour ça que je ne suis pas passé à linux

mode :pleure: "on"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

XP et W2K = meme noyau , mais ça tu le sais :francais:

Oui mais il bouffe plus que Win2000 :transpi:

mon XP il est optimisé mieux qu'un W2K tout neuf d'install :incline:

une fois viré tout les services rajouté à XP , bin ça tourne tres bien :incline:

Oui mais seulement 1% optimisé mieux qu'un Win2000 donc je choisis Win2000 parce que ca bouffe moins :D

Mais je préfère WinNT 4.0 pour chercher à modifier les périphériques. C'est comme amusant :francais:

WinNT 4.0 ne détecte jamais les périphériques pour installer. C'est mieux parce que je peux installer des drivers "personnalisés" :D

Mais pourquoi je choisis Win2000 parce que WinNT 4.0 n'a pas le driver pour le port USB. C'est dommage.

Mais WinNT 4.0 SP6 est vraiment stable que j'ai essayé surfer avec mon modem RTC il y a 3 mois. :francais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens d'ailleurs X-System, vu tout ce que tu as, tu voudrais pas me dire TOUT ce que tu as ? (ne me dis pas que t'as pas listé sur ordinateur par ordre alphabétique, réalisateurs et acteurs tous tes films quand même :transpi: ).

J'ai la liste dans mon ordinateur mais pas encore mettre à jour depuis des années :transpi:

Sauf K7 j'ai arreté il y a 6 ans. Donc depuis 6 ans que j'ai 149 DVD (standard / collector edition / collector edition platinum) :D

Ma liste des films a 368 films de K7 et DVD ensemble donc il faut que j'ajoute plus de 100 films :transpi:

Voici ma liste des films (format XLS)

:D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...