Horus Posté(e) le 16 août 2004 Partager Posté(e) le 16 août 2004 Mais je rêve où je suis très insistant (qui a dit lourd ?) avec ces deux problèmes !!? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Manque un topo sur le xinerama, mais vu que ma voodoo3 2000 PCI ne démarre pas, je peux rien faire Tu veux que je te le fasse le topo ? Je raconte quoi ? comment configurer X pour être en Xinerama, en dualdesktop ? pour supporter 2 cartes, 1 carte dual ? en cherchant bien je crois avoir déjà tout posté :) je te dis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 août 2004 ok, c'est cool Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Sandeman tu penses a mon ptit test sous ut2004 si tu as le temps stp ??? merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 tuXXX> Topic : essai - tutorial pilote ATI sous Mandrake, dernière modification: 14/08/2004 post #22 tu pourrais aussi rappeler la structure (qui est présentée au début du /var/log) (==) ServerLayout "XFree86 Configured" (**) |-->Screen "Screen0" (0) (**) | |-->Monitor "Monitor0" (**) | |-->Device "Card0" (**) |-->Screen "Screen1" (1) (**) | |-->Monitor "Monitor1" (**) | |-->Device "Card1" (**) |-->Input Device "USB Mouse" (**) |-->Input Device "PS/2 Mouse" (**) |-->Input Device "Serial Mouse" (**) |-->Input Device "Keyboard0" rappeler les expressions régulières grep "^[EW]" /var/log/XFree86.0.log pour gagner un peu de temps dans la fouille du log un petit couplet sur Xorg, peut-être - notre Gentoo (qui compile KDE 3.3.0-rc2 comme une ourse ce matin, normalement ayant pris l'orientation Xorg. Remy> hier madame voulait absolement qu'on regarde les JO et le Western sur M6 ensemble, sorry, mais j'y pense ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 remy> root@gandalf ~ # emerge ut2004-demo c'est parti je prends de l'avance :) bonne idée de laisser ma machine allumée ce matin ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 août 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Yeah je pourrais la reformuler moins "débonnaire" oublies pas le tout petit topo pour les ATIstes : Section "dri" Mode 0666 EndSection (en effet les drivers ATI gère la sécurité sur l'accès au module DRI - qui accède directement à certaines zones mémoire, c'est donc légitime, et l'accès au DRI se configure comme un accès fichier : Mode 0600 : seul root peut faire du DRI et donc de l'accès natif OpenGL Mode 0660 : seuls root et les utilisateurs du group dri Mode 0666 : tout le monde. Lorsqu'un utilisateur n'a pas accès : - un message d'erreur apparaît : Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". et/ou "Reverting to software rendering" - les perfs OpenGL sont exécrables : 250 fps à glxgears, tuxracer tout saccadé, les screensavers OpenGL au ralenti ... ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 août 2004 voilou... (ah, ces ati, peuvent pas faire comme tout le monde?) (d'ailleur, pourquoi y a-t'il besoin du dri sur ati et pas nvidia? je parle pas des droits, mais du <<Load "dri">>) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 ah, ça, c'est parcequ'ATI utilise le DRM dans le noyau. Il faut donc compiler le DRM. pour ATI toujours il vaut mieux compiler l'agp-gart en module seulement, et utiliser de préférence celui d'ATI. (quoique, je bench ça ce soir). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 août 2004 pour nvidia, c pareil, vaut mieux utiliser le support agp du driver nvidia. c'est plus rapide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaubLeNabot Posté(e) le 22 août 2004 Partager Posté(e) le 22 août 2004 Excellent topic Juste un petit probleme Je suis toujours obliger de rattaper la ligne xmodmap ... malgré que j'ai crée le fichier /etc/X11/Xmodmap Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 22 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 22 août 2004 Je suis toujours obliger de rattaper la ligne xmodmap ... malgré que j'ai crée le fichier /etc/X11/Xmodmap ouais, c pas très sûr... à la limite, tu met le xmodmap dans le xinitrc (/etc/X11/xinit/xinitrc) ou celui des users (~/.xinitrc) ...ou en dernier recours, dans le WM (kde et gnome le permettent) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BaubLeNabot Posté(e) le 22 août 2004 Partager Posté(e) le 22 août 2004 Vais tester tout ca :) Deja ma molette marche grace a ce tomoc :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THC_WeeD Posté(e) le 25 août 2004 Partager Posté(e) le 25 août 2004 j'ai enfin mon interface grafique mais j'ai perdu tt mes terminaux virtuels :'( je m'explik tant que je boot je voit tt les lignes defiler etc :) il lance X enlightenment c good :) mais si je fait ctrl+alt+F1 la mon ecran se met en mode veille :'( j'arrive plus a avoir l'affichage des terminaux. je me suis dit que j'avais trop poussé la config en 1600*1200 donc je suis redescendu juska 800*600 mais la je sais plus quoi faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 25 août 2004 Partager Posté(e) le 25 août 2004 Est ce que ta config est oc ? Est ce que tes parametres de X sont ok ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 25 août 2004 j'ai enfin mon interface grafique mais j'ai perdu tt mes terminaux virtuels :'(je m'explik tant que je boot je voit tt les lignes defiler etc :) il lance X enlightenment c good :) mais si je fait ctrl+alt+F1 la mon ecran se met en mode veille :'( j'arrive plus a avoir l'affichage des terminaux. je me suis dit que j'avais trop poussé la config en 1600*1200 donc je suis redescendu juska 800*600 mais la je sais plus quoi faire T'as une ATI? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 25 août 2004 Partager Posté(e) le 25 août 2004 moi j'avais un freeze avec les derniers drivers ATI en passant sur une console, mais c'est passé en changeant de noayau (2.6.3 -> 2.8.1) par contre j'ai toujours plein d'artefacts... faut aussi que je fasse un test en utilisant agp du noyau et celui d'ATI (le module, hein...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 25 août 2004 Partager Posté(e) le 25 août 2004 en general, les artefacts sont du a une frequence GDDR trop haute... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 25 août 2004 2.6.8.1 chez un pote qui avait une 9700, j'ai galéré pour trouver un noyau qui marche bien et qui ne plante pas quand on retourne en console... on avait finalement trouvé un 2.6.6 qui marchait...mais bon, c un peu relou...trouver le noyau qui va avec le driver Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 25 août 2004 Partager Posté(e) le 25 août 2004 woups, pardon pour la boulette, effectivement, j'ai pas de noyau perso codé par moi même avec 2 n° de version d'avance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 25 août 2004 woups, pardon pour la boulette, effectivement, j'ai pas de noyau perso codé par moi même avec 2 n° de version d'avance... [un peu off] Enfin aussi, il nous embrouille, linus, il a fait un 2.6.8.1 et maintenant il sort un 2.6.9-rc1 pour préparer le 2.6.9 Mais c'est le nouveau "development model" donc bon, faut juste un peu s'habituer [/un peu off] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 25 août 2004 Partager Posté(e) le 25 août 2004 Il n'aurait jamais qu'un seul numéro d'avance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zaverel Posté(e) le 25 août 2004 Partager Posté(e) le 25 août 2004 c'est un copié/collé d'un poste d'un poste par rapport aux ati ,avec une difference par rapport a l'installation . Sa peut etre interessant pour les ATIste ,on sait jamais Moi j'ai utilisé cette methode :Télécharge les drivers ici -> http://www.schneider-digital.de/html/download_ati.php cliquer sur /html/download_ati ci ca marche pas. Récupere et unzip (dans ton home par exemple) les drivers glx1_linux_Xta_version.zip ou ta_version correspond à ta version de ton serveur X. Tu auras un répertoire Xta_version. cd Xta_version chmod +x check.sh puis ./check.sh pour verifier la version de X. Avec alien tu transforme le rpm en tgz (alien --to-tgz fglrx-y.z-xxx.rpm). Tu untar le fichier obtenu (tar xzvf fglrx-blablabla.tgz). Tu auras les dossiers lib, usr et opt. Ce rendre dans build_mod cd ./lib/modules/fglrx/build_mod chmod -x make.sh puis ./make.sh Ce rendre dans fglrx cd .. chmod -x make_install.sh puis ./make_install.sh revenir a la racine de Xta_version et copier : ./usr/X11R6/lib/modules/dri/fglrx_dri.so dans /usr/X11R6/lib/modules/dri/ ./usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o dans /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ ./usr/X11R6/lib/modules/linux/libglxdrm.a dans /usr/X11R6/lib/modules/linux/ modprobe fglrx fglrxconfig pour configurer ta carte c'est tout. Ah si, tout ca en root bien entendu ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 25 août 2004 Auteur Partager Posté(e) le 25 août 2004 c'est un copié/collé d'un post par rapport aux ati ,avec une difference par rapport a l'installation .Sa peut etre interessant pour les ATIste ,on sait jamais C'est quoi la différence? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.