Bonjour à toutes et à tous,

Sur un poste linkedin, j'ai vu ceci -->

Infrastructure réseau segmentée & automatisée Mise en place d’une architecture sécurisée et segmentée autour d’un firewall Stormshield, d’un switch Aruba 2530 et d’un hyperviseur Proxmox. Segmentation VLAN : VLAN 10 : Clients VLAN 99 : Management (Admin, équipements, Raspberry Pi) VLAN 100 : Serveurs (AD, DNS, DHCP, Veeam) Virtualisation sous Proxmox avec Windows Server 2022 (AD/DNS primaire + secondaire) et solution de sauvegarde Veeam. Automatisation via Raspberry Pi 4 : Docker + Apache Guacamole Accès distant sécurisé via VPN Mesh (Tailscale) Pilotage du switch Aruba en SSH via IA (Ollama + Python + Netmiko) Une infra locale sécurisée, segmentée et administrable à distance avec automatisation intelligente.




J'avais capté plus le système sauf les services docker du rasbperry et le vpn mesh.

J'ai demandé a chatmiaougtp. Et en faite, j'ai appris que :

🎯 Objectif global de ce Raspberry Pi

Le Raspberry Pi agit comme :

🔐 Bastion d’administration sécurisé + moteur d’automatisation réseau

Il centralise :

• l’accès distant

• l’accès aux équipements

• l’automatisation intelligente

Sans exposer directement tes serveurs ou ton switch.

---

🔹 1️⃣ Docker

👉 À quoi ça sert ?

Docker permet d’exécuter des services dans des conteneurs isolés.

Pourquoi ici ?

• Tu évites d’installer plein de choses directement sur le Raspberry

• Chaque service est isolé (Guacamole, Ollama, etc.)

• Facile à maintenir / mettre à jour

• Portable (tu peux recréer l’infra rapidement)

💡 En résumé :
Docker = socle propre et modulaire.

---

🔹 2️⃣ Apache Guacamole

👉 C’est quoi ?

Un bastion web qui permet d’accéder en RDP / SSH / VNC via un navigateur.

👉 À quoi ça sert concrètement ?

Au lieu de :

• Ouvrir le RDP sur tes serveurs

• Ouvrir le SSH sur ton switch

Tu fais :

Navigateur → Guacamole → Serveur / Switch

Aucun port RDP exposé.

Avantages :

• Journalisation des connexions

• Centralisation des accès

• Pas besoin de client RDP

• Sécurisable via VLAN 99

💡 Guacamole = point d’entrée sécurisé.

---

🔹 3️⃣ Tailscale (VPN Mesh)

👉 Pourquoi ici ?

Il permet d’accéder au Raspberry depuis n’importe où sans :

• Ouvrir de ports sur le Stormshield

• Configurer du NAT

• Gérer du VPN IPsec compliqué

Tu accèdes :
Internet → Tailscale → Raspberry → Guacamole → Infra

💡 Il transforme ton Raspberry en porte d’entrée invisible sur Internet.

---

🔹 4️⃣ Ollama + Python + Netmiko

Là, on rentre dans la partie intéressante 🤖

---

🔹 Netmiko

Bibliothèque Python spécialisée pour :

• Connexion SSH aux équipements réseau

• Envoi de commandes

• Automatisation Cisco / Aruba / etc.

Exemple :

show vlan
configure terminal

C’est de l’automatisation réseau classique.

---

🔹 Ollama

Ollama permet d’exécuter un modèle IA localement.

Donc tu peux faire :

“Crée-moi le VLAN 120 pour les caméras”
“Analyse la config du switch”
“Vérifie les erreurs de config”

Et l’IA génère :

• Les commandes Aruba

• Les scripts Python

• Les recommandations

---

🔹 Ensemble : ce que ça permet

Tu peux créer une interface où :

Tu écris :

"Ajoute un VLAN 120 isolé"

Le système :

1. L’IA comprend

2. Génère les commandes

3. Netmiko se connecte en SSH

4. Applique la configuration

👉 C’est de l’automatisation réseau assistée par IA.

---

🧠 Pourquoi c’est moderne ?

Parce que tu passes :

Administration manuelle
→
Infrastructure pilotable par code

C’est une approche proche du :

• DevOps

• Infrastructure as Code

• Zero Trust

• Bastion sécurisé

---

📌 En résumé simple

Ton Raspberry sert à :

Composant	Rôle
Docker	Héberger proprement les services
Guacamole	Bastion web sécurisé
Tailscale	Accès distant sans ouvrir de ports
Netmiko	Automatisation SSH
Ollama	Intelligence locale pour générer des commandes

---

🛡️ Ce que ça change en pratique

Sans ça :

• Tu te connectes en VPN

• Puis RDP / SSH manuellement

• Tu configures à la main

Avec ça :

• Tu passes par un bastion

• Tu peux automatiser

• Tu peux centraliser

• Tu peux scaler

---

⚠️ Important

Ce genre d’architecture est puissant MAIS :

• Il faut restreindre le VLAN 99

• Sécuriser SSH par clé

• ACL Tailscale strictes

• Pas d’accès IA direct sans validation

Sinon tu crées une super porte d’entrée 😅

---

🎯 Conclusion

Le Raspberry est :

🧠 Un mini centre de contrôle intelligent de ton réseau

Il ne remplace pas le Stormshield.
Il complète ton architecture avec :

• Bastion

• Automatisation

• Accès moderne

---

Si tu veux, je peux te faire :

• 🔐 Une analyse sécurité de ce design

• 🧩 Une version plus “entreprise”

• 🤖 Un exemple concret de script IA + Netmiko

• 📊 Les risques potentiels
  
  
  
  J'ai trouvé cela pas mal du tout. Vous en pensez quoi? Vous avez qu'on pouvais automatisé l'administration par le l'IA? :o

je comprend pas trop, il envoie les commandes en langage naturel, c'est cool mais c'est beaucoup de ressources pour pas grand chose en vrai.

l'ia serait interessante pour analyser le réseau, identifier les problèmes, faire des rapports et proposer des solutions surtout mais ça n'a pas l'air d'être le cas ici

En plus ollama sur rpi4, il va falloir y aller molo sur le modèle, de 3b grand maximum, risque d’hallucination très élevé et entre le moment où tu enverra la requete et celui où il executera les premières actions il se passera plusieurs minutes

Quel empilement de technos pour pas grand chose.
Typiquement un bricolage immonde impossible à rendre pérenne : le plus d'intervenants, le moins d'imputabilité, le moins de stabilité.

KISS !

toussa pour encore ajouter de l'ia ou il n'y en a pas besoin car entre tapper ton prompt à l'ia et le temps que ce soit exécuté t'as plus vite fait et probablement mieux fait de le faire toi même merci l'usine à gaz.

ça me fait rire tout ces gens et ressources utilisés à essayer de rentrer de l'ia partout.

Il y a 6 heures, MeowMeow a dit :

J'ai trouvé cela pas mal du tout. Vous en pensez quoi? Vous avez qu'on pouvais automatisé l'administration par le l'IA? :o

Techniquement depuis le projet Sarah (un vieux projet de Jarvis pour la domotique), clairement on peut tout automatiser via une couche supérieure qui génère les lignes.

Maintenant, pour rebondier sur le terme ZeroTrust, je n'irai pas mettre ma confiance dans ce que l'IA génère comme commandes:

• L'IA peut halluciner

• L'IA peut devenir obsolète par rapport à de nouvelles commandes de mangement de ton infra

• Cela met un risque de perte de compétence de l'équipe: en cas de crash l'équipe sera moins à même de gérer le problème si elle ne manipule plus aussi souvent

• L'IA est potentiellement manipulable (piratable) par des moyens obscurs (texte caché dans les pages web, déclencher via des mots similaires dans deux langues ...)

Dans l'état actuel des chose,s je ne confierai pas à l'IA les accès et la maintenance d'une infra de prod avec de la criticité. Je testerais sur des infras de test ou sans stress.