Bonjour ^^'

pour ceux qui souhaitent la version longue.

l’écran a été réparé en parti, il s'allume quand il est alimenté directement, au lieu de passer par le bouton power.
Cependant l’écran souffre d'un filtre qui a été "scratch" un peu partout , ce qui créer des zones plus ou moins claires partout.
Alors j'ai réussi avec de l'alcool et une éponge après avoir frotté longtemps , a tout retirer.
Alors j'ai un peu aussi rayer à certains bord l’écran mais cela reste très peu visible heureusement.^^"

Mais maintenant si l’écran est plus propre , les reflets sont trop présents ( ce qui est normal.. le film servait à cela.)
Alors je cherche une solution pour avoir un nouveau moins de reflets .

Pour ceux qui souhaitent la version courte :

Je souhaiterais trouver un filtre ou un gel qui réduit les reflections d'un écran Cathodique, si vous avez des liens, idées,
le format de l’écran est un 17 (mais 16 affichage réel)

merci ♥

en général les moniteur cathodique avait à cette époque ce genre de filtre

https://www.amazon.fr/3M-Executive-Computer-Filter-EF200XXL/dp/B000067O5I

par contre il est assez grand (sera peut être trop grand à voir avec les dimensions) même si cela ne gène normalement pas. Ce genre de filtre permet aussi de faire un affichage presque "plat".

sinon après il y a les films plastiques à appliquer sur écran d'ordinateur portable, par contre un cathodique étant en 4:3 et un portable en 16:9 il faudra sûrement prendre un peu plus grand et le couper aux bonnes dimensions

exemple un 17.3" devrait être assez haut mais trop large https://www.amazon.fr/BROTECT®-Protection-Notebooks-Netbooks-Pouces/dp/B01GIJSC88

Le 3eme choix est une bonne idée, cela est compliqué a positionner ? 

Mon écran est deja un crt plat. 

Le 20/04/2025 à 18:34, kamuisuki a dit :

l’écran a été réparé en parti, il s'allume quand il est alimenté directement

Excellent nouvelle ! content pour toi

Il y a 10 heures, kamuisuki a dit :

Le 3eme choix est une bonne idée, cela est compliqué a positionner ? 

Mon écran est deja un crt plat. 

non cela se fait bien en étant minutieux et en respectant bien la notice il faut bien nettoyer avec le chiffon fourni et appliquer. Il ne faut pas trop se rater par contre cela se repositionne vraiment très mal donc bien essayer avant voir comment tu veux le placer.

Merci , j'ai pris le 3eme mais dans une autre dimension, je testerai jeudi ou vendredi ✌️

vue la surface même si c'est pas indiqué dans le manuel d'installation, je mouillerais l'écran et la surface collante du film avec un pulvérisateur d'eau savonneuse.

ça rendra le film un peu mieux repositionnable et surtout ça permettra de chasser les bulles d'air après la pose

Il y a 3 heures, L33thium a dit :

vue la surface même si c'est pas indiqué dans le manuel d'installation, je mouillerais l'écran et la surface collante du film avec un pulvérisateur d'eau savonneuse.

ça rendra le film un peu mieux repositionnable et surtout ça permettra de chasser les bulles d'air après la pose

Je l'ai positionné, cela était vraiment compliqué avec le statique.
Le soucis reste le même, il y a trop de reflets X.x je pense je me suis trompée je choisi transparent au lieu de de Mat.

j'ai acheté celui ci sur Ebay USA ^^"

3M Framed Anti-Glare Filter Fits Computer Monitors 17"-18" Ratio (5:4) EF180C4F

Le 28/04/2025 à 12:44, kamuisuki a dit :

j'ai acheté celui ci sur Ebay USA ^^"

3M Framed Anti-Glare Filter Fits Computer Monitors 17"-18" Ratio (5:4) EF180C4F

Quelle histoire xD

Les CRT, on a toutses vécu avec cela. C'est horrible. Pourquoi en reprendre un? xD

 

 

Car l'affichage est bien mieux que les ecrans de maintenant, hors nouveaux Oled. et cela est encore plus le cas sur des résolutions inferieures.

Il y a 5 heures, MeowMeow a dit :

Quelle histoire xD

Les CRT, on a toutses vécu avec cela. C'est horrible. Pourquoi en reprendre un?
 

C'est comme d'hab: les très bons crt restent de très bon produits.

C'est pareil pour les écrans plats: un nul reste nul (cf la gamme HP pas chère: écran en 6 bits, contraste tellement num qu'on ne voit pas de différence entre un gris clair et un vert astel et un bleu clair...)

J'aimerais d'ailleurs bien me retrouver une tv 100hz pour mes tarifs et consorts

les CRT sont recherchés généralement pour ça :

C'est un peu comme le vinyle ou les amplis à lampes pour certains audiophiles, c'est recherché pour leurs caractéristiques imparfaites justement qui leur donne leur cachet.

Et cela rend mieux pour les jeux qui utilisent le dithering ou le flou du composite , par exemple ici l'eau derriere Sonic.
mais à aucun moment vous aurez sur internet ce que l'oeil voit reelement, car la camera ne sait pas bypass la grille d'ouverture des CRT, alors en photo cela rend toujours mal, alors que l'oeil fait abstraction de celle ci. En vrai le rendu est fort mieux.

oui pour apprécier l'image de démonstration que j'ai posté il faut reculer un peu.
L'épaisseur de la grille, la forme des pixels et la façon dont la lumière se diffuse sur le film phosphorescent laissent le cerveau combler les informations manquantes contrairement aux rectangles parfaits des LCD ou OLED

Hé bé 🙂
Dacodac. Je comprends mieux.

 

mais ça c'est fini maintenant avec les écran 4k et surtout oled c'est bien meilleur qu'un crt.

il y a 24 minutes, ashlol a dit :

mais ça c'est fini maintenant avec les écran 4k et surtout oled c'est bien meilleur qu'un crt.

oui et non. Simuler l'effet est possible avec les écrans aux pixels très fins

Justement il me semble que les développeurs faisaient les ""graphismes"" en fonction du matériel de l'époque, et avec les écrans plats (plus précis, moins flous) on s'est aperçu de cela.

Par exemple, dans l'écran titre d'1 jeu Super Nintendo, il y avait 1 lune affichée. La lune est ronde sur 1 CRT mais déformée sur 1 écran plat